Это не Покс, это чума!
Люблю конкурсы Покса — они привносят на сайт нотку весёлого безумия, ощущение разгульного карнавала, когда авторы пускаются во все тяжкие.
Не люблю судить конкурсы Покса, потому что приходится критиковать работы приятных людей, обосновывая, почему они остаются в литературном рабстве.
В этот раз упрощу себе задачу — отругаю всех оптом.
Конкурс аферистов — в чём суть?
Вот что хотел видеть в работах организатор:
Центральным персонажем вашего сочинения будет герой: язвительный, саркастичный циник, любитель розыгрышей, который везде ищет выгоду для себя.
Источник цитаты тут.
Я же задалась вопросом, что такое афера: «Рискованное предприятие с целью наживы». (МАС)
Отсюда вывод: требовалось написать произведение, не лишённое литературных достоинств, в котором главгер глобально и незаконно занимается извлечением прибыли. Почему глобально? Да просто кому нужны истории о мелких жуликах, когда на кону 100+ тыров?
В результате с задачей справился лишь один автор из двадцати. И это не я — мой рассказ на поддержку конкурса не соответствует концепции поиска выгоды для себя. Однако ж Покс повелел потратить его деньги, значит, придётся заниматься распилом.
Работы основного состава
1. Отец Онаний | «Я был молод и мне нужны были деньги»
Первым делом хочу отметить, что название говно. Впрочем, с превалированием этой темы в творчестве Батюшки я давно смирилась, тут без сюрпризов. Из хорошего — шутка про евреев огненная. Эпилог от лица почившего персонажа оригинален. Но в сухом остатке это трэш, который так любят приносить на конкурсы Покса, и который так не люблю читать я. Отец Онаний стал первопроходцем — опубликовался молниеносно. За что от души респектую.
2. Поддатый шарманщик | «Поросёнок»
Этот автор принёс сказку для взрослых, использовав приём аллегории и продемонстрировав читателям простую истину: на каждую хитрую свинью найдётся свой цыган с ножом. Удалось ли при этом показать аферу? Пожалуй, не очень. Мне увиделся нахрап и гопстоп в действиях персонажей, из розыгрышей (см. условия орга) разве что порванная пасть лисы.
3. ван гог | «Космические герои – 2»
Порадовал как всегда прекрасно выписанный текст. Мою оценку подкосила мартисьюшность героя — он втирает лошапедам откровенную дичь, а те ему безоговорочно верят. Такое возможно где-нибудь в параллельной вселенной, пожалуй. Хотя сами герои получились выпуклыми, им даже сопереживаешь. Хорошая работа, афера глобальная, но неправдоподобная.
4. Евгений Староверов | «Дело мадам Грицацуевой»
Вот кого невозможно упрекнуть в недостоверности — так это Евгения, поделившегося real-story. Герои повествования бухают так, что распоряжаются государственными границами и снабжают оленей надувными «поилками». Автора подкосила правда жизни — работа слишком честная, без попытки манипулирования читательскими симпатиями. Будто конкурсант говорит: «Я вам правду принёс. Вся сдача тут до пяти копеек. Не хотите — не верьте». Хочу, верю. Но моё рацио побуждает меня искать сюжеты в более тонкой литературной обработке.
5. Шубин | «Последняя афера»
Автор названием с порога сообщает: «Хватит это терпеть. Это последняя афера». Но по сути, Шубин принёс капустник. Основной смак в узнаваемости героев в финальной части с шутливым намёком на конспирологию. За пределами Альтерлита этот приём не сработает. И если бы не часть рассказа, отведённая под хитромудрых Кузнецовых, для меня всё было бы очевидно.
6. blackviolet | «Аферизмы»
На мой взгляд, лучшее название. Очень милая история, в которой фокус смещён с начинающего жулика на аферюгу космических масштабов. Виола пропустила один турнир по объективным причинам, но в этой зарубе она давно, поэтому появление публикации, которая чеккинит её участие, мне близко и понятно. Но вряд ли автор огорчится, если я скажу, что это рассказ не на пятьдесят тысяч рублей. Впрочем, всё ещё впереди.
7. Чёрный Человек | «Повороты Масло (Сказки не Гофмана)»
Фирма веников не вяжет, г-н Чернов принёс работу, которая наверняка бы победила в конкурсе Покса, если б судейство доверили plusha. Но я не она, будем разбираться.
Глобальность аферюги есть? Несомненно. Впаривание стрёмного прибора оптом государствам — это размах. Но чем дальше в текст, тем больше аферист напоминал не удачливого прощелыгу, а откровенного терпилу. Я читала и мучилась, потому что не умею смеяться при прочтении трэша.
8. Толкач | «Из князи в грязи и обратно»
В работах этого автора неизменно и интересно реализм переплетается с фантастичностью. В первую часть повествования я, безусловно, верила. Эзотерическая линия угрожающе катилась к пересказу, но Толкач вовремя внедрил финальный твист. Из рассказа я подчерпнула следующую житейскую мудрость: нефиг уезжать по требованию какой-то проститутки.
9. Konstantinking | «Чай с лимоном»
Интересный старт повествования, оригинальная форма ввода в сюжет. Объяснялка на финише и отсутствие личной выгоды главгера. Написано прекрасно, но финал подкачал, да.
Претенденты на дополнительный приз
Тут стоит оговориться, что не все из внеконкурсников на приз претендовали, но когда меня интересовало чужое мнение? Перечислю все опубликованные работы.
1. и пр. | «Всё как у людей»
Игорь проводит параллель между беспредельщиками мира насекомых и человеческим стремлением к выживанию за счёт собратьев, а то и половых партнёров. Философская вещица, прекрасно выписанная. На мой взгляд, немного неформатная в контексте конкурсных условий.
2. Мистер Белый | «Пилюля от жадности»
В этой работе прекрасно визуализирован срез нашего прошлого с явной моралью: человеческая жадность идёт рука об руку с глупостью. Откровенно жаль, что главный герой лишь наблюдатель за разворачивающейся аферой, но рассказ очевидно удался.
3. sevu | «Дневник афериста»
Сева, Севушко, Севаста порадовал идеей, что процесс размножения — это, конечно, хорошо, но в некоторых условиях — излишняя трата кислорода. Ну и к черенкам я пригляжусь.
4. Последние транки и Грыжа | «Путь поэта»
Прекрасный рассказ о том, как тяжела и неказиста жизнь простого афериста. Хотя нет, на афериста главгер не тянет, скорее, на незадачливого жулика. А написано хорошо, да.
5. Пересмешник | «Коленками назад»
С глобальностью у автора всё хорошо, как и со стилистикой, и атмосферностью. Сократить бы количество тропок для читательского понимания историй — и был бы шик, блеск, красота. Однако в рамках конкурса требовался сюжет про хитроумного афериста, а не унылого лошапеда. Простите.
6. Антоша Думмкопф | «Жизнь по правде»
Поздравляю автора с очередным прекрасным рассказом, прям попёрло вдохновение. К достоинствам этой работы можно отнести вплетения жизненных реалий, а также предостережение, что нефиг к своим девайсам сохранять удалённый доступ даже для самых близких людей. Это как зубная щётка: личное — и не гребёт.
Мне не хватило осознания личной наживы, преследуемой главгером. Если его цель в том, чтобы оставаться на иждивении супруги, то для аферы мелковато.
7. Роман Газета | «Платный сайт знакомств»
Не устаю удивляться разноплановости автора — и в этот раз Роман принёс интересный приём для реализации сюжета. Обидно, что тема осталась нераскрытой, ведь у главгера нет стремления к личному обогащению, напротив, он пытается оградить незнакомых людей от нерациональных трат.
8. Евгений Петропавловский | «Непростой Пушкин»
Автор охальник, хулиган и бузотёр. Ой, простите, это ж не про текст... Но про текст мне нечего сказать. К безусловным достоинствам автора можно отнести умение взять абсолютно абсурдную тему и вырастить на этой неблагодатной почве глубокую философскую мысль. А конкурс — просто повод, да.
9. Tenkara | «Эликсир профессора Перста»
Очень Поксовский текст. Это позитивная коннотация. Главные герои видят цель и обходят препятствия. Глобальность замысла раскрывается в финальных строках. Пожалуй, пора формулировать новый жанр поксо-прозы — когда в сюжете происходит откровенная дичь, в которую читатель не верит, а потом — хоба!, и оказывается, что так можно было. И всё же буду бубнить: дедлайн подкосил автора, как мне показалось, потому что динамика текста неравномерна. Погружение в историю сулит минимум 15 тызнов, но финал скомкан. Смят. Искорёжен сжатыми сроками.
10. prosto_chitatel | «Последний отпуск Ирины Витальевны»
И тут мне не нравится название. Зато сам текст пронизан жизненной мудростью и тонкой иронией. От аферы тут только финал, всё остальное — путь героя к осознанию, что людям нужно давать надежду. Даже если эта надежда на разговор стоимостью в пятьдесят тысяч рублей.
Итоги
1 место в этом состязании я отдаю Толкачу. Только его работа не вызывает у меня ни тени сомнений. Однозначный лидер и обладатель 50 тысяч рублей.
2 место занимает конъюктурщик Шубин. Я бы воспользовалась лазейкой в условиях и скипнула второй приз для основного состава, не отдав его никому. Но я не люблю душ из гнилых помидор, поэтому второй полтинник уходит этому негодяю, которому я ещё всё выскажу!
Внеконкурсный призёр — Евгения prosto_chitatel, хотя я металась между работами Антоши, Тенкары и Романа. Успокою свою совесть тем, что мужчины из этого перечня уже становились призёрами в конкурсах Покса, поэтому предпочту рассказ единственной дамы из неосновного состава.
Так как точный размер приза в этой номинации неизвестен, то вроде как никто не проиграл.
Зато все однозначно выиграли — два дня на главной был просто праздник кокой-то!