Перл-парад. Выпуск 13. Мистический компот

По словам Германа Гессе, сочинение плохих стихов делает человека намного счастливее, чем чтение самых распрекрасных стихотворений. Мы с этим высказыванием не согласны! Стихи уважаемых авторов Альтерлита делают нас счастливыми уже только потому, что мы осознаем тот факт, что подобные строки нам самим написать не дано. Но иногда надежда все же прокрадывается к нам в души и, вооружившись ручками и тетрадками, мы пытаемся постичь поэтическую глубину главной страницы сайта, чтобы когда-нибудь встать на одну ступень почета с хроническими завсегдатаями перл-парада, чьи строки в эти хэллоуинские дни чуть не превратили наши головы в тыквы. 

Поэт Aleksandr Sawostjanow устремился в звездное небо в стихотворении Звездочет
https://alterlit.ru/post/70704/ 
Космическая романтика пронзила героя, хлебнувшего охлажденного воздуха, что напомнило нам о мясном отделе супермаркета). И он подверг пристальным наблюдениям Млечный Путь, который неземной наливался силой. Остальные звездные системы не демонстрировали, вероятно, подобное, претендуя на земные силы. В процессе наблюдений герой стихотворения нежданно-негаданно ощутил себя Титаном с суицидальными мыслями. Ему до слабости в ногах потребовалась уверенность в скоропостижном перерождении в массивный самосветящийся астрономический объект из плазмы или газа. Вот, что бывает с людьми, когда в них вселяются звезды. Мы раньше знали только то, что бывает с планетами, когда на них заводятся люди — загрязнение окружающей среды и уничтожение отдельных видов флоры и фауны. Теперь мы совершенно уверены, что и с людьми, зараженными звездами, ничего хорошего не происходит.

О страшной опасности, подстерегающей нас, заботливо предупредила Наталья Лазарева. В стихотворении игры с огнем
https://alterlit.ru/post/70691/ 
трагически погибли люди. А все почему? Потому, что помешали каким-то богам — тревожили их, творя молитвы. И хотя мы не поняли о каких именно богах шла речь, ведь их насчитывается несколько сотен, но очень испугались. Кто же это? Озирис, Один, Кетцалькоатль, Чувак? В конце сочинения поэтесса дает нам подсказку
 
смеются боги: ну, что осталось?
чуть видно кости сквозь жирный пепел...
богам не надо давить на жалость,
не понимают — #онижедети.
 
Несовершеннолетние боги, весело смеющиеся от вида человеческих останков? Как же это смело! Возможно, мы попробуем докопаться истинного смысла, который без сомнения есть в сочинении Лазаревой, просто он доступен не только лишь всем, но пока мы с облегчением констатируем – эти размышления не имеют ничего общего с православием. Однако, молиться все равно не будем! А то вдруг ненароком рассердим какого-нибудь малолетнего капризного демиурга. Вместо этого мы лучше полежим на диване с лицом африканского крупного парнокопытного млекопитающего. Погодка, знаете ли, располагает. А потом тоже будем писать стихи с однокоренными рифмами. Адепты модных на Альтерлите течений могут сейчас посыпать головы жирным пеплом и возопить о подлинных переживаниях и эмоциональных порывах… Но мы и не против! Мы все понимаем, это ведь так удобно — оправдывать неистовыми позывами души поверхностность своих текстов. 

Мы уже не раз признавались в невинной любви к сочинениям пользователя с ником Обскур, но на этот раз строки стихотворения Реалист
https://alterlit.ru/post/70896/ 
разбудили в нас чувства иного толка. В первом же катрене мы восхитились парижским воробушком, картавящим канарейкой, и котом на прищуре, а ритм, скачущий мартышкой по арене цирка, и вовсе привел нас в исступление. Мы перечитали стихотворение несколько раз, пытаясь понять, чем же это так насолили автору животные, птицы и святые русские князья, но наибольшее недоумение у нас вызвала осень, которая увела рыбу в моря на своем чухонском. Досталось и октябрю, который в этом драматическом произведении предстает в образе пилигрима, однако странного пилигрима, в бубенцах. Этакий богомолец-шут, паломник-клоун. Опричники в стихотворении тоже были хороши! Подались из варяг в греки, присев на челны.  

Не обошлось и без фирменных изысков в виде нерусских ударений — горизонта-зонта. Проникнувшись состраданием, мы решили подарить автору рифму горизонта-Зонтаг. Может быть, Сьюзен Зонтаг оценила бы этот щедро сдобренный доведенными до гротеска образами из мифов Древней Греции, православия, истории Китая и животного мира, текст, в котором уже одно написание имени итальянского поэта и мыслителя способно ввергнуть искушенного читателя в литературный оргазм. Испытав всю гамму чувств, мы собрали наш нехитрый обильный родной урожай.
 
И себя самого, не стыдясь, до конца уважай —
до падения Рима.
 
Себя уважать — это понятно. А как насчет читателей, автор? 

Ничего хорошего не происходит и с героиней стихотворения Татьяны Рамбе Слово https://alterlit.ru/post/70762/ 
Кто-то обидел героиню вербально да так, что треснула основа. Мы задумались о том, что же это за основа такая? Автор еще больше запутала нас пояснением, что это не тело. Искалечена души ранимость! Как можно искалечить ранимость, нам непонятно. Тут либо душу калечить, либо рану нанести душевную, но автор не так прост! Подоспела раненая неделимость. И эта злополучная основа кровить начала, зеленкой ее надо было намазать. Мы основу еще ни разу не разбивали, конечно, но на коленках отлично ссадины заживают!
А у героя уже и поступь нетвердой сделалась, и гематома какая-то внутри, как прыщ, зреет, беда совсем! Мы заметили, что абстрактные существительные с суффиксами на -ость, срифмованные между собой, яркий маркер всех начинающих авторов: ранимость-неделимость, а там еще и жалость с бездонностью мелькнули. Не хватает штампа нежность-безбрежность и гарнитур был бы полным. Но неожиданно автор нас удивила, назвав жизнь зоной (где-то запел Круг), а слова кастетами. Уже веселее дело пошло, если б только у слов внезапно не отросли руки, да еще грязные! 

Знакомство с творчеством автора Tovarisch мы начали с сочинения Добрый дар. И им же закончили,     
https://alterlit.ru/post/70995/ 
прямо на первом четверостишии. Потому, что образ главного героя, на котором сошелся весь пупок, обладающий определенным набором когнитивных способностей, напугал нас настолько, что теперь мы не сможем есть манты. А вдруг они тоже п о м н я т.
 
На мне весь Пуп сходился,
И помнил, что подать.
 
Накрывшись одеялом, мы все же дочитали стихотворение до конца, размышляя о том, что страшнее — то, что пишущие не думают, или то, что думающие не пишут.  

Урок изящного стихосложения преподал нам в этот раз поэт Апрель. В первых же строчках стихотворения Анахорет 
https://alterlit.ru/post/70928/ 
автор очаровывает читателя, делая акцент на сверхспособностях героя
 
Он уходил, сбривая бровь себе,
перевозя пожитки на арбе
 
Сбривая бровь себе? Спасибо за то, что уточнили, уважаемый автор! Правда, как можно уходить, одновременно сбривая себе бровь и перевозя пожитки, нам все равно не понятно. Мистика!
 
Мир удивителен — мираж ли он?
Зачем, раз всё вокруг иллюзион,
в природе столько форм разнообразных?
А те, что и невидимы для глаза?!
 
Герой сам задает себе ответы и сам же на них не отвечает. Мы тоже задумались, зачем, если все вокруг кино, а именно это значение имеет слово иллюзион, в природе столько разнообразных форм. А если допустить, что все вокруг не кино, то разнообразие форм в природе, включая те, что и невидимы для глаз, было бы оправдано? Найти хоть какой-то смысл в этих рассуждениях Апреля мы не сумели, однако мир, в котором все так разнообразно, нам нравится, чем бы он на самом деле ни являлся. Ведь чем больше всего, тем лучше и осознанней будет выбор. Выбор рифм, например. Который, в случае этого авторского сочинения, нам показался более интересным, чем само сочинение.
 
Гибка-нора, вдали-суеты… Мы беззастенчиво украли эти апрельские рифмы, чтобы блеснуть ими при случае на очередном собрании литературного кружка в баре Вечный зов. А в качестве компенсации решили подарить Апрелю подарок. 
 
Вася, как вы думаете, о чем поет этот соловей? На что Вася Былинкин обычно отвечал сдержанно: — Жрать хочет, оттого и поет © 
 
Пожалуйста. 

Стихотворение Ирины Толстиковой Пенка
https://alterlit.ru/post/70982/ 
как мы поняли, было адресовано нам с поистине материнским напутствием. Глубина выводов и стройность обобщений автора вводит буквально в трепет. Спасибо, уважаемая поэтесса, долой пенки в воспитании детей! 

И вот — на коленях,
По шею в траве,
Как скошенный Ленин
В своем торжестве. 

Мы задумались, а почему Ленин, собственно? А если бы в траве по макушку? То скошенным был бы Пушкин? Занимательный прием стихосложения, который наверняка станет популярным в нашем альтернативном поэтическом сообществе. Однако, мы надеемся, что братья по перу обойдутся без угроз обретения морщин подглазий одновременно с возрастом согласия и без орфографических ошибок. Хотя нашей соседке Петровне слово подглазьев понравилось бы, это в ее стиле, она тоже говорит кранья, тазья и глазья. 
 
Морщинки подглазьев,
Ресницы песка,
И возраст согласия
С косой у виска 

Мы не согласны ни с чем! Только шашлык и хард-рок! 

А Харитон Мерсибукуров набержеракал очередную сиранею! Прекрасное и в профиль, и анфас сочинение!  
https://alterlit.ru/post/70774/ 
В котором он снова эксплуатировал найденные ранее приемы, причем делал это самозабвенно — с удушением и захватом, так, что мы решили ему не мешать и удалились, унося с собой пакет с пирожными, размышляя о нетрадиционностях и авангардностях, ставших отличительными чертами стихов этого автора. О форме, за которой порой так трудно увидеть содержание. И, в который раз, об уместности — этом важном условии, несоблюдение которого может превратить драматическое произведение в скабрезную историйку. Однако, послевкусие, оставленное стихами этого автора — тяжесть книги в руке, шелест пожелтевших от времени страниц, едва слышимый в шуме города за окном, запах пыли, танцующей в тонком солнечном луче, память о неслучившемся — вселяет надежду на то, что стихи будут. И мы, как говорится, еще дойдем до Ганга! ©

Автор Шантрель со стихотворением Примитивный натюрморт, нераздельное питание
https://alterlit.ru/post/70822/ 
натолкнул нас на воспоминания о море. О волнах, которые показались нам похожим на мысли поэтессы. Волны, яростно обгоняющие и перебивающие друг друга, создающие впечатление, что слова просто записаны в случайном порядке. Также мы вспомнили слова Ю. Домбровского о том, что и для прозы, и для поэзии есть три главных качества — это четкость, яркость и отбор необходимых деталей. Почему в начале стихотворения упомянут Куинджи? Что изменится и изменится ли, если это будет не Куинджи, а, допустим, Гейнсборо, или Делакруа? А ничего. Да и что может изменится от замены случайного слова еще более случайным.  
 
Нелегко убеждать ночами до хрипоты,  
что не все исчезает бесследно, но лишь коты  
по утрам разинут, мяуча, пасть  
— разноцветятся бликами солнца на шерсти. 
 
Да мы даже не знаем, на каком языке это написано! Странное противопоставление — не все исчезает бесследно, но лишь коты разноцветятся. Что этим хотел сказать автор, или может быть, автор не хотел, а это были безудержные позывы души, которые по какой-то причине он не контролирует? 

Вопросы, вопросы…  Но мы уже не пытаемся найти ответы, а смиренно  получаем удовольствие.  Ясно лишь одно, текст, освобожденный от какой-либо работы со словом, от культурной огранки, с поэзией имеет очень мало общего, хотя внешне на стихи похож, даже записан в столбик и на сайте размещён в разделе Стихи.  

Мы приносим извинения автору Последние транки и Грыжа. Уважаемый автор, мы исправились! И дарим вам гифку с курочкой, потому, что всех песцов разобрали на воротники. 

До встречи 24 ноября! 

С приветом, 
Дети Латунские.