Диалектика любви/власти или как угандошить начальника (1)

Конфликт – это основное содержание социальной Игры. Вспомним Юрия Лотмана: «Игра — “как бы деятельность”, а искусство — “как бы жизнь”». Так вот, любая человеческая деятельность, включая политику и науку, по сути может быть описана простым словом – Игра.
Надо, впрочем, заметить, что в обыденной жизни это имеет довольно карикатурный вид. Подчас люди забывают, что их рабочие обязанности, их болтовня, короче вся их социальная активность является Игрой, за которой сокрыты гораздо более ценные вещи. И тогда они действительно смешно выглядят. Но продолжим…

Итак, мир основан на конфликте. Именно конфликт лежит в основе социальной Игры. И это диалектический конфликт. Борьба и единство противоположностей. Значит нужно принять такое положение дел как данность и настроиться на войну. Но настрой на ведение войны вовсе не означает какой-то жуткой кровожадности. В обыденной жизни конфликт, как правило, еле заметен, неуловим и, тем не менее, не прекращается никогда, покуда не обрывается сама нить жизни. Чтобы не быть спичкой, слепо плывущей по течению этой жизни, нужно осознавать, что происходит вокруг. Ведь конфликт будет делать вас несчастным, ровно до тех самых пор, пока вы не признаете для себя, что он – основа всего. Нужно существовать в конфликте, как рыба в воде, и тогда с каким бы крахом вы не столкнулись, вы уже изначально будете знать, что всё именно так и должно было произойти, потому что жизнь есть борьба. И в то же время, если у вас нет какой-то ощутимой видимой цели, не нужно актуализировать конфликты на пустом месте. Пустые конфликты – для пустых людей. Конфликт должен быть наполнен значимым содержанием.

Одна из форм традиционной терминологии для описания жизненного конфликта – стык враждующих слов. Например, у Эриха Фромма есть книга с названием «Иметь и быть». Фромм сталкивает две противоположности: любовь и власть. (Удел власти – иметь что-то, удел любви – быть чем-то или кем-то). По сути этой дихотомией описывается наиболее распространённый способ человеческого взаимодействия.

Что представляет из себя власть как таковая? Власть означает овладение объектом независимо от его воли. Это искусственное присвоение объекта без слияния с ним, волевое навязывание объекту статуса подъярёмного ресурса, которым можно распоряжаться по своему усмотрению. Власть устанавливает чёткую границу между субъектом и объектом по типу «Я – пастух, а ты – овца». Возникает иерархия.
Что представляет из себя любовь как таковая? Любовь действует прямо противоположным образом – она работает на смешение субъекта с объектом, стирание личных границ. Любовь борется за уничтожение навязываемой иерархии, и использует для этого свой метод: «Я – это ты, мы с тобою - одно целое». Иерархия рушится.
Иными словами, если власть насильственно завладевает объектом и рассматривает его лишь как свой ресурс, не встраиваясь в него, то любовь рассматривает объект как часть себя, и желает к нему приобщиться, слиться с ним.
Как итог, любовь и власть дополняют друг друга. Между ними необходимо устанавливаются диалектические взаимоотношения: борьба и единство.

Разберём это на примере интимной связи. Мужчина являет собой агрессивное, наступательное начало. Женщина – начало пассивное, восприемлющее. Конфликт в данном случае строится следующим образом: Задача мужчины - овладеть женщиной, не подпадая при этом под её чары. То есть сохранить границу между собой и ею. Женщина напротив – должна очаровать мужчину, влезть в его душу, приобщиться к нему таким образом, чтобы он, осуществляя свои властные полномочия, чувствовал на своей шкуре, что его женщине болезненно, а что приятно. Подвластный подстраивается, примыкает к владетелю, чтобы тот ощущал свою власть на себе самом же. В итоге же, если и та и другая сторона идёт до конца и не уступает в этом конфликте, возникает настоящий симбиотический узел – здоровая семья. И как венец этого противоборства – рождение ребёнка.
Ребёнок, этот плод конфликта любви и власти, ощущает на себе ровно те же влияния. За подтверждением можно обратиться к одной из книг Дугина, где эта мысль представлена в слегка опосредованном виде: «Мужское сознание жестко и постоянно отделяет одно от другого, мужчина помешан на операции дифференциации, особенно западный, европейский мужчина. Женское сознание или его проект, пока еще не до конца развившийся, наоборот, холистически соединяет между собой явления. С этим связано отношение к процессу производства детей. Для мужчины это — создание чего-то вне его, а женщина носит ребёнка в себе как субъекта. Мужчины видят субъекта всегда во вне, женщина же носит его в период беременности внутри себя. Соответственно, ее представление о теле, о собственном отношении с этой будущей субъектностью иное. Беременность дает женщине опыт сосуществовании двух субъектов в одном теле, и даже двух тел в одном теле…»
Наш патриархальный мир одержим властью. Для любви почти не осталось места. Отсюда неправильный вектор развития, потому что разрешение конфликта в какую-то одну сторону обрушивает устои жизни. В результате действительность становится мёртвой, предсказуемой, ритуальной.
В качестве ещё одного примера можно рассмотреть профессиональные отношения.
Вот есть начальник, который один-единственный и он являет собой власть. И также есть группа его подчинённых, которая, воспроизводя социальный шаблон, должна неистово любить начальника, (в жизни обычно всё имеет несколько карикатурные формы). Начальник своей возвышающейся властью указывает направление рабочему процессу, а группа, приобщаясь к фигуре начальника, обеспечивает поступательное движение этого процесса. И мы воочию наблюдаем, как человеческая общность структурируется по образу спрута с одной головой и множеством щупалец, которые взаимосвязаны друг с другом отношениями мнимой любви, но ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ власти. Так и работает всякая современная организация, от армейских подразделений до крупнейших промышленных холдингов. Всюду общение регламентировано юридически, по уставам. И никакого намёка на душевность, на близость, на добровольность. Ибо «на троне» в подобных структурах обычно находятся альфа-самцы, а они на правах победителей устанавливают правила под себя.
Хорошо хоть до малого бизнеса пока что не добрались...