Есть ли в фильме «Последний богатырь. Колобок» хоть что – то хорошее?

 

Фильм «Последний богатырь. Колобок», Россия, 2026 год

Сценарий : Виталий Шляппо, Анатолий Молчанов, Василий Куценко, Вячеслав Зуб;

Режиссер – Антон Маслов;

В ролях : Дмитрий Журавлев, Гарик Харламов, Гоша Куценко, Мила Ершова и другие

 

Итак, есть ли в российском фильме «Колобок» хоть что – то хорошее? Спойлер – есть. И хорошего там даже относительно много. Но в целом фильм скучный.

Так что же у создателей фильма вышло хорошо?  Ну, во – первых, сам колобок, его визуальный образ.

Со мной, вероятно, многие не согласятся, но такого мое мнение. Что ни говори, но колобок производит впечатление

( хотя, возможно, отталкивающее), а именно в этом и состоит цель художественного произведения вообще и кино – ленты в частности.

Во – вторых, некоторые актеры хорошо играют ( особенно в тех редких местах фильма, где им есть что играть). Хорошо справилась со своей ролью Мила Ершова, звезда замечательного российского фильма «По щучьему велению». (Актриса, почему – то не получила такой известности, как снявшийся в той же кино – ленте в главной мужской роли Никита Кологривый, однако она играла там нисколько не хуже его). Хорошо представляет своего персонажа Дмитрий Журавлев – опять - таки в тех немногих местах фильма, где есть что представлять.

А вот Гоша Куценко играл ужасно. Но обвинять его в этом невозможно – играть ему было нечего - изображая его персонажа, Волка, никак нельзя было показать хоть что – то более – менее осмысленное.

Что же можно сказать о сценарии? В главной, на мой взгляд, составляющей почти любого фильма? В сценарии «Колобка» тоже можно найти некоторые достоинства.

Сама идея ретеллинга известной сказки – побасенки про колобка представляется интересной. И начало у фильма неплохое – хочется смотреть дальше ( хотя это желание, увы, очень быстро пропадает).

В конце фильма есть примерно двадцать минут, когда кино – лента смотрится довольно хорошо. ( И тут, пользуясь, очевидно, случаем, Мила Ершова и Дмитрий Журавлев  показывают свою игру).

Отлично сделана сцена с Медвоёжем. Непонятно, правда, почему этот Медвоеж такой большой, ну да ладно. Главное смотреть интересно. И чувствуется что – то глубокое, как это всегда и бывает в хороших фильмах (которым этот фильм, увы, не является, не считая маленьких его кусочков).

Интересно следить за последующими развитиями событий, за взаимоотношениями колобка и пекаря. До этого, к сожалению, их взаимоотношения представляли из себя ни что иное, как одну несмешную шутку, а тут вдруг откуда не возьмись нечто интересное образовались.

За развитием любовных отношений пекаря Тихона и Лады с какого – то момента смотреть интересно и приятно.

 

Вообще любовная линия (в последние двадцать минут фильма ) прописана хорошо и действительно трогает (хотя, разумеется, она трогала бы еще больше, если бы не представляла большую часть фильма чего – то вроде наполовину замешанного теста).

Ну и песни хорошие.

На этом, пожалуй, всё.

Фильм, между тем, гораздо длиннее, чем пять минут в начале, и двадцать минут в конце.

У меня нет сомнения, что первоначальный сценарий представлял из себя что – то совсем не похожее на это недо - замешанное тесто недо - колобка.По – правде говоря, я настолько в этом уверена, что я даже заложила бы за это голову (а если бы в качестве возможного выигрыша была поставлена сумма, равная хотя бы половине безвозвратного государственного  вклада на фильм «Колобок», то я сделала бы это с удовольствием).

Но увы, от первоначального сценария мало что осталось.

Российские киноделы могли снять хороший фильм, но они его не сняли.

Во время просмотра «Колобка» какой – то ребенок громко сказал «Не интересно». И в общем, это действительно неинтересно, увы.

Такое впечатление, что в явленной нам киношной Белогории живут только законченные идиоты, которые соревнуются в том, кто из них скажет и сделает большую глупость. Кандидат в чемпионы – пекарь Тихон (не считая двадцати минут в конце фильма). Вообще – то взаимоотношения Тихона и колобка могли бы стать основой интересной и драматической истории. Это же классика buddymove– когда двое сначала враждуют, а потом начинают сотрудничать. Но создатели «Колобка» вместо драматизма и интересного развития событий выдали нам несмешную шутку.

В фильме нет даже претензии на создание художественной реальности, которая во время просмотра воспринималась бы как объективно существующая, так, чтобы за героев можно было сопереживать. Почему колобок в самом начале фильма говорит, что никто не знает, что такое сусеки? Кругом лапти, избы, амбары и никто не знает, что такое сусеки? (Спойлер – сусек – это большой деревянный ларь либо отсек в амбаре, предназначенный для хранения зерна или муки). А почему все пытаются раздавить колобок и почти никто не хочет его съесть? Как в мир лаптей и амбаров попала современная культура выбрасывания?

Но, может быть, создатели фильма хотели сделать что – то вроде модного (и коммерчески востребованного) извода иронического постмодернизма, когда перед нами вроде бы сказочная древность, а на самом деле современность? Точнее, современность скрещенная со сказкой и одетая по – сказочному? Такой подход очень хорошо сыграл, например в том самом «По щучьему велению», где Мила Ершова замечательно сыграла Щуку.

Вот только для того, чтобы такой подход работал, он должен проявляться хоть в чем – то кроме игнорирования реалий стародавнего мира.

В «По щучьему веленью» была масса шуток, отсылающих к реальности современной России. В «Колобке» ничего этого нет. Вместо этого зрителям предлагают посмеяться над тем, как герои дёргают друг друга за нос. (Кстати, подходит ли эта шутка для детского фильма?) В любом случае, зрителям не смешно. И взрослым не смешно, и детям тоже.

В фильме даже нет материала для того, чтобы над ним хорошенько съязвить. Все это просто уныло.

А вообще – то это грустная история. Жалко актеров. Жалко Милу Ершову, которая могла бы продолжить свою удачно начатую карьеру. Жалко загубленный сценарий. А вот народные  деньги уже почти не жалко – привыкли.

 

Н.Б. Я решила, что все свои статьи на «Альтерлите» буду отныне заканчивать ссылкой на мою книгу «Галактические происшествия», вышедшую в издательстве «Рипол Классик» - https://www.livelib.ru/author/1093033/top-polina-lipkina