Качну серебряным тебе крылом...

В российский прокат вышла военная драма «Литвяк». Производство драмы о легендарной лётчице заняло около семи лет. А деньги собирали в том числе с помощью краудфандинга. Для режиссера Андрея Шальопа это не первый подобный случай: так он снимал, например, «28 панфиловцев».

«Литвяк» (2025)

Жанр: биография, драма, военный

Продолжительность: 2 часа 44 минуты

Сценарий и постановка: Андрей Шальопа

В ролях: Полина Чернышова, Пётр Рыков, Евгений Ткачук, Виктория Соловьёва, Полина Пушкарчук, Андрей Некрасов и другие

Производство: Россия

16+

Совершенно очевидно, что данная кинокартина — история молодой лётчицы Лидии Литвяк, прославившейся как самая результативная женщина-пилот Второй мировой войны. Фильм — по большей части компиляция всех ключевых эпизодов из жизни героини: тяжелые сражения возле Ростова и над рекой Миус, ранение, смерть товарищей, возвращение в Москву и много-много чего еще.

Отдельное внимание авторы уделяют отношениям Лидии с командиром Алексеем Соломатиным. Сначала они — законы драматургии —конфликтуют, но на фоне лишений и совместных боёв сближаются и становятся парой. Кроме того, зрителю показывают дружбу Литвяк с другой женщиной-лётчиком — Екатериной Будановой. Она поддерживает Лидию на протяжении всего пути.

Не традиционно: без плаката, пафоса и библейских отсылок разворачивается неспешная история, как на фронте молодая лётчица Лидия Литвяк быстро доказывает, что способна сражаться наравне с мужчинами. За чередой воздушных побед и признанием сослуживцев скрывается история о цене подвига. Каждый вылет может оказаться последним.

С миру по нитке

Удивительно, что когда снимают откровенную дрянь на тему ВОВ, проекты пропускают без проволочек. С полным пакетом поддержки и финансированием «под ключ». А всякое стоящее кино проходит все круги ада. Первая информация о производстве нового игрового фильма, основанного на биографии Лидии Литвяк, датируется ещё 2019 годом, когда независимая кинокомпания «28 панфиловцев» запустила на своём сайте сбор средств на съёмки. Ранее тема не была широко представлена в кино, ограничиваясь или собирательным образом героини, или малоизвестными документальными фильмами. Параллельно создатели вели YouTube-канал, где открыто рассказывали о том, как непросто снимать столь масштабное полотно. Полноценного бюджета у авторов ещё не было, только небольшая сумма для начала.

За годы производства проект был многократно представлен на питчинге в Фонде кино, от которого сравнительно небольшими траншами (относительно общего бюджета в 300–400 млн) кинематографисты получали дотации в разные годы, также после 2022 года историю поддержал фонд Военно-исторического кино. Деньги на производство уходили быстро, и в моменты ожидания средств создатели или брали паузу, работая совсем небольшой частью команды, или обращались за помощью на платформе для краудфандинга. Семь лет мытарств, и, наконец, добро пожаловать в кино!

Как же долго пришлось авиаконструкторам и военным историкам ждать на своих диванах выхода в прокат «Литвяк». Чтобы они не спились от гнетущей неизвестности ожидания, кинематографисты выдали им на растерзание «Воздух» Алексея Германа-мл. Не пнул ленту тогда только ленивый.

«Литвяк» тоже будут «пробивать». Как минимум, за то, что фильм невероятно долгий. И это касается не только хронометража в почти три часа. У картины очень размеренный, низкий темп. И если сначала это можно объяснить попыткой плавно ввести зрителя в мир летчиков, то спустя половину фильма такой подход уже не получается оправдать. За 164 минуты хронометража лента демонстрирует лишь несколько боевых вылетов и бытовых зарисовок. Причём это снова визуализация этапов биографии из «Википедии»: встреча с Соломатиным, ранение, битва над рекой Миус, поездка в Москву. Вроде бы фильм и раскладывает самые важные события и даже раскрывает их в малейших подробностях. Авторы методично экранизируют всё, но конечный результат не захватывает дух! Как можно смотреть кино о Литвяк, не особо переживая за Литвяк? Из фильма непонятно, какой была главная виновница данного мероприятия. И это главная проблема сценария. Нет, зритель не должен прочесть всё, что написано о Лидии Литвяк перед походом в кино. Зритель вообще вам, уважаемые киношники, ничего не должен!

Летят перелётные птицы

Ясно, что при таком количестве производственных сложностей можно на многие шероховатости картины закрыть глаза, отдавая должное упорству создателей. Но существуют ведь и монтажные решения, которых не нужно чураться. Зачем показывать так много боёв в воздухе, если уровень графики отдельных сцен максимум достоин хорошей сетевой игры, а картинка в полёте резко контрастирует с живыми натурными съёмками. Показать собственную самоотверженность? Мол, смотрите, как мы планировали мощно сыграть на поле военно-патриотического кино. На большом экране слишком очевидно использование хромакея в силу отсутствия глубины кадра и не совсем реалистичных теней. В фильме заметен и хорошо реализован выход на стилистику советского кино. Останься этот антураж до конца — и четырёх часов хронометража показалось бы мало.

Но в результате увлеченной демонстрации «полетушек» (прекрасная операторская работа Кристины Лукаш) зрителю забывают поведать, что Литвяк — самая результативная женщина-истребитель. О её семи сбитых самолетах в небе над Сталинградом ещё до перевода в мужской полк в фильме не упоминается, о рекордном количестве сбитых вражеских самолетов, занесенном в Книгу рекордов Гиннеса, тоже. А ещё создатели забыли упомянуть Беляеву и Кузнецову, которые были направлены в мужской полк вместе с Литвяк и Будановой. Даже если не показывать их детально, назвать имена коллег по службе было бы честно по отношению к истории. Воинствующая кучка, поливающая грязью «Воздух» и делающая ставку на «действительно историческое высказывание» Шальопа — бегите за билетиками. Там вам «засняли» и жаждут продемонстрировать.

Нет и чёткого антагониста. Понятно, конечно, с кем идёт война, но ощущения острого конфликта не подвезли. Единственным отчетливым воплощением немецкой угрозы становится истребитель «Эксперт» — безликий, смертоносный, появляющийся ниоткуда мистический преследователь. Такого противника можно назвать анонимным. И это не есть хорошо для массового зрителя. Рублём голосуют всё-таки за понятное кино. Метафора ясна, образы внятны. Но провозглашать себя «народным» кино только из-за того, что на него «скинулись» обычные люди — рановато. Ждём, когда растащат на цитаты. При первом же просмотре, увы, не запомнилось ни одной реплики героев. Что называется, не врезалось в память.

Лидию Литвяк сыграла Полина Чернышова, одна из ведущих актрис театра Вахтангова. Её напарниками стали Евгений Ткачук, Пётр Рыков и Виктория Соловьёва. И претензий к актёрским работам ноль. Единственное, исполнительница роли Литвяк явно старше своей героини. Лидии Литвяк был всего 21 год. Для какой-то части аудитории это принципиально важный момент. Мол, подвиг юной девушки должен служить примером для её ровесников сегодня, а в фильме этот контраст молодости и войны потерян. По сути, верно. Взялись делать биографический фильм — соответствуйте. С другой стороны, паспорт Чернышовой на финальных титрах не показывали. Могла 21-летняя девушка во время войны выглядеть старше своих лет? Ответ очевиден. В общем, не считаю это какой-то оголтелой вольностью постановщика.

В результате перед нами максимально искреннее, с горящими глазами сделанное кино, где размах замысла превосходит технические возможности постановщиков и намекает на свирепую беспомощность драматургии внутри этой истории. Выразительная по картинке, выполненная с достаточным уважением к историческому материалу киноработа, которая никогда не станет знаковой. Вполне пригодно для ознакомления.

#creativemarket #литвяк #полина_чернышова #андрей_шальопа #петр_рыков #евгений_ткачук