Дедморозные шахматы
Ну что, дорогие уновогоженные коллеги, пришли в себя?
Пока некоторые неразумные личности, в поисках опохмела, поскальзываются у холодильника на кем-то отвергнутом оливье, шахматный мир не дремлет. Во всех уголках планеты к мониторам приникли рыцари ферзя и пешки, в попытке доказать друг другу, что их соперник – тормоз и неотдупляемый еблан.
За сегодняшнее морозное утро сыграл семь партий в рапид формата 10+0 (это когда 10 минут на партию и 0 секунд на ход после окончания времени) : две проиграл, - причём одну ну совсем за дёшево отдал, - две ничьи и три победы. Долго думал, какая из них интересная. Вообще, по драматизму самой красочной была одна из проигранных мной – там умудрился залезть в задницу, потом из неё выбраться, получить значительный перевес и…закончилось время. Всё-таки праздники понижают когнитивные способности даже у непьющих. В целом, уровень всех партий был низкий, как с моей стороны, так и со стороны моих соперников. Но для интересной темы одна партия подошла хорошо. Итак, дети, открываем тетради и пишем тему сегодняшнего занятия:
«Спаренные пешки. Сила или слабость? Фланговые пешки и центральные – всегда ли центральные, согласно теории, имеют преимущество?»
Приступим:
1. d4. Kf6
2. e3. e6
3. Kf3. c5
Ага, чёрные пошли на обострение. Нет чтобы спокойно «забетонировать» партию и свести к унылой ничейке. Штош…
4. dc. K:c5
5. a3. a5
Ах тыж сука, не даёт прогнать слоника и развить ферзевый фланг. Ладно…
6. Ce2. 0-0
7. b3. d5
8. Cb2. Kbd7
9. 0-0. b6
10. Kbd2. Ke4
О как! Опять обострение. Ну прямо обострун передо мной! По идее, коней можно менять – у противника спариваются пешки. Но, во-первых, это в центре, а во-вторых, я ещё не договорил:
11. c4…
Пусть задумается – размен ухудшает позицию чёрных, давая белым дальнобойную линию слонов.
11…Cb7
12. K:e4. de
13. Kd4. Фe7
14. Kb5.
Что у нас получается? Член стоит, голова качается. У чёрных спаренная пешка, у меня пешечный перевес на ферзевом фланге. Из неприятностей – ладье приходится защищать пешку а, то есть фигура не очень мобильна. И обратите внимание на время – у меня почти полторы минуты в запасе.
14… Лfd8
15.Фс2. Kf6
16.Лfd1. Ca6
Боремся за вскрытую вертикаль d, плюс под вопросом судьба пешки а.
- Л:d8. Л:d8
18.Лd1. C:b5
Вертикаль власти за мной, мою пешку трогать нельзя ещё минимум ход.
19.Л:d8. Ф:d8
20. cb. Kd5
21.a4…
Два дурака из одной сказки – чёрные зевают пешку в центре, а я зеваю её взятие да ещё даю место для маневра коня. Вот так меня волновала судьба пешки на краю доски. Собственно, вот мы и имеем позицию, где у каждого спаренные пешки. У меня – на фланге, у противника – в центре. Но, как говорят в Одессе, «посмотрите на эти жалкие пешки в центре, и посмотрите на эти прекрасные пешки на фланге!»
21…f4
- g3. Kb4
- Фс4. Фg5
Вот и приехали. Это ошибка чёрных, причём существенная. Отправить ферзя на защиту пешки, не имея продолжения в атаку, оголив сразу центр, фланг и тылы…упс. Видимо, соперник нервничает -у меня почти три минуты форы, и могу вообще зацайтнотить его, как барбоску.
24. Фе5. Фе7
25.Сс4. Сd6
26.Ф:е6+. Ф:е6
27.С:е6+. Кр f8
28. С: f5. Kd3
29. Сс3. Kc1
30. C:h7
У-у-у, зевище! Ке2 и чёрные забирают моего слона невозбранно. Перевес в пешках у меня существенный, но лишняя фигура, при том, что она не одна, позволяет чёрным на что-то надеяться. Но, как говорил недотренер Карпин «игра была равна – играли два говна». Противник зевает эту возможность. Всего лишь захавал пешку
30….К:b3
31. К:е4. Кс5
32. Сс2. Кр е7
33. f4. Кр е6
34. е4
Можно, конечно, было взять пешку, но она всё равно труп. А вот тормознуть продвижение короля в центр надо. Более того, сам отдаю пешку
34….g6
35.Cb1. K:а4
36. Са2+. Кр е7
37. С d4. Cc5
38. C:c5 K:с5
39.е5. Ке4
40.Кр g2. Kc3
41.Cc4. a4
42. h3
Пардон, рука дрогнула. Вернее, извилина. Вот нахера я это сделал? Впрочем, ситуация пока за мной. Со слоном я готов расстаться ради проходной пешки, и пока чёрные будут возиться на ферзевом фланге, мне хватит материала и темпа продавить королевский фланг.
42….а3
43. g4. K:b5
Коня брать нельзя – пешка убегает в ферзи
44.h4. Kd4
45.h5. gh
46. gh. Kf5 – пытается догнать пешку. Вопрос – какую?
47. Кр f3. b5
48. Cb3. Kd4+
Всё-таки нарвался на вилку, блядь косоглазая. Но чёрным уже не так просто выиграть:
49. Кр g4. K:b3
50.h6. Крf7
Охъ! Только что чувствовал себя законченным долбоёбом, но оказывается, что бывают покруче – погнался за пешкой, дятел. Потому что на его мещанский ход, есть изящный красивый ответ:
51. е6+
51….Кр:е6
52.h7. a2
53.h8=Ф. а1=Ф
54. Фg8+. Кр е7
55.Ф:b3
Вернул фигуру взад. Более того, у меня король рядом с пешкой, и есть небольшое преимущество. Так-то, ничейка, если противник не напортачит. Но у него меньше минуты времени, поэтому он портачит:
55….Фg7
56.Кр g3. Фd4
57. Ф:b5. Фс3+
58. Кр g4. Фg7+
59. Фg5+
Собственно, всё. Размен ферзей и противник сдался, поняв, в что в далёком детстве меня таки научили проводить пешку в ферзи однорыльственно.
Засим прощаюсь. Похмеляйтесь грамотно, без фанатизма, не переходя в тяжёлый запой.
З.Ы. Надо же, постоянно на уроках китайского повторял фразу «дьитьен шы июэ, и хао» - «сегодня первое января», и только сегодня это можно сказать без элементов шизофрении, так развитой среди шахматистов. Помчу-ка я за путёвкой в Китай, пока наше экономическое процветание не сделало это невозможным. Это я такой подарок сам себе надедморозю. На сайте зассал платить, а турагенства работают всегда.