Трепет самок и гнев соперников
(Фельетон)
«Человек — поистине царь зверей, ибо зверства его необычайны».
Леонардо да Винчи
«Десять заповедей Моисеевых (“не убий”, “не укради”) не заложены в наш генотип, как ни печально. Волосатая обезьяна, сидящая внутри нас, всегда будет склонна убивать, воровать, прелюбодействовать. Теоретически можно жить по этим заповедям. Практически — дьявольски сложно, и даже, может быть, опасно...»
Борис Стругацкий
Я не собираюсь в этой теме открывать Америку. Просто мысли вслух и поток сознания.
Итак, вопрос — почему многие женщины обожают читать однотипные любовные романы с накачанными мужиками на обложках, с тегами «властный герой», «жёстко и горячо», даже с темой сексуального принуждения и почему такие книги очень раздражают мужчин?
Корни этого явления уходят в наше далекое прошлое и ускользают во тьме веков. Я верю в промысел Божий, но несколько разбираясь в генетике, физиологии — фразу «по образу и подобию» понимаю по своему.
Человек для меня — есть животное с искрой Божьей. А если эту искру чуть приподнять каминными щипцами, то под ней окажется просто животное, а точнее, млекопитающее с прогрессивным мозгом. И тому есть масса доказательств, не только анатомических, но и поведенческих.
На ранней стадии развития у человеческого зародыша есть жабры и хвост, будучи оставленным в дикой природе младенец может выжить, но никогда не научится говорить и не сможет нормально общаться в человеческом социуме.
Волчонок, брошенный в лесу один, вырастет зверем. Маленький ребенок, брошенный в лесу, по своим повадкам приблизится к волчонку или обезьянке, если повезет выжить, а такие примеры есть и документально зафиксированы.
Научить читать и адаптировать к обычной школе такого ребенка через пару лет обитания в дикой среде будет практически невозможно.
При чем здесь властный самец? А при том, что все мы на подсознательном генетическом уровне более близки к природе, чем можем себе вообразить.
А властный, сильномогучий богатырь... ну, или просто богатый босс с раскатистым рыком, то есть герой книги, (речь-то о книгах и персонажах) всего лишь маячок в женском мозгу — он большой и сильный, значит, точно защитит, прокормит, обеспечит просторной берлогой, даст здоровое потомство.
Даже если в процессе гнездования мужик окажется жадным, глупым, трусливым, ленивым и бесхребетным гадом — это потом откроется, а за первые импульсы симпатии отвечает извечная женская тяга к сильному плечу, к безопасности беременной или кормящей самки. С инстинктом самосохранения во имя Пресвятой Эволюции трудно спорить.
Но почему книги о властных героях злят читателей мужчин?
Мне трудно судить за все мужское население, но если снова обратиться к естественному отбору и расширению ареала вида, то налицо факт соперничества и конкуренции.
Представляете такую ситуацию: первобытная женщина прибегает к вождю племени и взахлеб начинает рассказывать, какой по соседству обитает могучий и волосатый самец, как удачен он в охоте и непобедим в бою.
Или лучше всех нагибает виртуального монстрячного босса и быстро переходит на новый уровень — ап... -ап... — клик... дзинннь... Или ставит в нужном месте зиккурат и собирает больше всех артефактов.
Мамонтов больше всего приволок, в конце концов!
Какие эмоции сей факт может вызывать у мужчины?
«А достаточно ли я могуч и властен? А не сбегут ли мои женщины к более брутальному соседу и тем самым поспособствуют расширению его семенного фонда?»
Даже уверенный в себе самец отнесется к новости о суровом герое на его территории настороженно и, возможно, решит прогнать. Дай волю мужчинам — строгим критикам, женские книги о Владыках, Властелинах и Боссах с дамского сайта исчезнут.
Но тогда их место займут тексты о традиционных гаремах и покорении мира. Таких историй от авторов мужеского пола и сейчас там навалом.
И потом, признанные литмэтры не чураются в признанных книгах ярко расписывать сцены того, как наглый и дерзкий мужик (или компания таковых) насилует беспомощную бабёнку. Читала у Бушкова, Головачёва и Лукьяненко.
То есть, то есть... на зверино-подсознательном уровне тема грубого полового контакта — (принуждения, овладения, завоевания самки) будоражит воображение всех участников процесса на уровне гипоталамуса.
Ученые мужи уверяют, что сексуальное возбуждение начинается именно в мозге, а не в гениталиях. И чем больше и развитей мо-о-озг, тем большими декорациями он может обставить базовый инстинкт размножения вида.
Тем более, если в реальности некоторые граждане лишены регулярной половой жизни (потеряли партнера, слишком скромны, вредны, избирательны, ненасытны и склонны к переменам...)
А гипоталамус требует своё! Что же делать? Не все сумеют держать уды в узде и спасаться постом и молитвой.
Конечно, для удовлетворения интимных базовых потребностей не обязательно писать эротические сказки. Хотя, почему бы нет, если к тому есть способности и на текстовый результат держится постоянный спрос. Для некоторых умельцев это просто работа — они получают за свой пот над клавиатурой немалые деньги. Или хобби, сублимация, занятная игра. Возможность повысить титр адреналина в крови.
Для ублажения гипоталамуса не обязательно тренировать храбрость, ища с рогатиной медведя во бору. Некоторые вполне могут писать в интернете истории, где исполняются все их заветные желания — от черного пояса по карате до владения Вселенной (чаще игровой), управления бизнес-активами и сексуальным обаянием, плюс магические способности и жесткая харизма (нужное подчеркнуть).
Ладно, сдаюсь и признаю! Есть также масса женщин, готовых плеваться ядовитой (благоуханной?) слюной на книжные обложки с томной парочкой, где голый по пояс герой страстно прижимает к себе героиню в расстёгнутом корсете, голова томно откинута назад — волосы вьются по ветру.
Вероятно, они получают свои гормоны радости, перечитывая Платонова, Паустовского... Проханова или Пелевина, наконец. Штудируя теорию антропогенеза Виктора Тена «Человек безумный. На грани сознания».
В своем дискуссионном труде о нейрофизиологии Виктор Тен приходит к выводу, что вид человеческий спас не труд, не охота и собирательство, а именно любовная страсть, давшая мощный толчок развитию культуры и искусства.
Шедевры мировой живописи и литературы вспомните, кому сонеты посвящал Петрарка, кого Отелло бережно душил, кого рисовал Рафаэль и зачем хранят в музее безрукую женскую статую.
Художник наш замечательный Борис Кустодиев, умирающий от костного туберкулеза, инвалид с усыхающей правой рукой в последний год жизни пишет свою знаменитую «Русскую Венеру».
Импульс... стимул... питательная среда... почва... основа.
А пренебрегать основой не стоит, даже если ты сумел от нее оторваться или серьезно модифицировал (укротил), как положено высокопримативному существу. Сублимация порой интересные вещи творит-материализует.
Мне симпатичны люди — «деревья». Корни крепко удерживают ствол в земле, а крона широко раскинулась в воздухе, ловит свет, радуется дождю и стойко переносит порывы ветра.
Сама я, вроде бы, с пальмы давненько слезла, но бананы и финики люблю до сих пор, хотя это плоды экзотические, а для Сибири больше актуальна картошка. Особенно жареная на сковородке со свежим зеленым луком, да еще под холодное молоко, да с тонко до прозрачности нарезанным салом. Говорят, вредно, но такая вкуснота. Иногда можно побаловаться-посмаковать.
Так чем все-таки человек отличается от прочих животных?
Можно выделить множество духовных аспектов, остановлюсь лишь на одном факте:
человек способен меняться усилием воли, у него всегда есть выбор
Если свинья родилась свиньей, ей не стать волчицей, даже после дрессировки она будет всего лишь обученная свинья, то же самое с крысами, медведями и орлами.
А человек может как опуститься до скотского состояния, так и укротить зверя в себе. Человек может познавать себя бесконечно, сам себя воспитывать, обучать. Даже дрессировать. Как себя, так и других. Кнутом и пряником.
Человек может придумывать и низвергать богов, в массе своей не забывая о размножении и расселении вида.
«По образу и подобию...»
Если у вас есть другие объяснения высокой популярности и доходности любовных романов с эротическими сценами, насилием, откровенным абьюзом и превращением жестокого извращенца в пушистого зайчика ради единственной «звезды» с колокольчиком, интересно рассмотреть каждую версию.
За сим поток сознания кончаю.
Страшно перечесть.
Но пусть будет.