«Возвращение Одиссея» — последняя кровь

«Возвращение Одиссея» (The Return, 2024, реж. Уберто Пазолини). IMDb 6.3

Италия, Греция, Великобритания, Франция.

Итак — здесь мы видим очередное прочтение эпоса Гомера. Никакой героики, мультяшности и постмодернизма. Красота греческого острова и сложность человеческих отношений (почти шекспировские страсти в человеческих отношениях, я бы сказал).

Сюжет начинается с того, что старого измученного Одиссея выкидывает на берег родного острова Итака. Он потерял свое войско, у него изрядно помутился разум и его гложет страшнейший пост-трамватический синдром войны. То, что называется: «И мальчики кровавые в глазах»…

Его спас и выходил местный свинопас, не признав в нем своего царя, ушедшего два десятилетия назад на войну в Трою. Ему, кажется, вполне достаточно сидеть у костра, смотреть на огонь и гладить усталыми руками землю. Воевать, любить, мечтать он больше не может и не хочет — пост-травматический синдром, выжженая душа.

Вот такие женихи

В это время его дворец оккупировали «женихи» — съедают последние припасы, мусорят, оскорбляют его сына, добиваются руки его жены (в основном, конечно, ради титула и богатств, а не ради прелестей немолодой уже Пенелопы в исполнении оскароносной Жюльет Бинош) … Ну — сюжет вы все знаете…

Режиссер Уберто Пазолини

Уберто Пазолини — не просто итальянский режиссер (сценарист, актер, продюссер и инвестиционный банкир). Он носит титул графа и приходится племянником режиссёру Лукино Висконти, который принадлежал к младшей ветви миланского герцогского дома. Аристократ, который в юности уехал жить и учиться в Лондон, сделал там неплохую банковскую карьеру, а в 1984 году заработал достаточно денег, чтобы все бросить и начать заниматься кино… Можно ли найти в этом фильме какие-то связи со стилем Лукино Висконти или своего известного однофамильца? Можно, конечно — прежде всего это подчеркнутый реализм и повышенное внимание к Природе, как полноправному герою фильма — но смысла искать такие параллели нет, Уберто Пазолини и сам — вполне себе номинированный режиссер со своим стилем.

И сделано все красиво, крепко, с толком… Немного смешат «женихи», закутанные в пледы поверх традиционных туник прохладными вечерами; немного не веришь Пенелопе-Бинош, которая все никак не может сначала узнать своего мужа, а потом — пробудить его на подвиг;

Вот такая тут «звездная парочка» банкует

немного удивляешься великовозрастности актера-сына Одиссея и его инфантильности…

Вот такой у нас сын

Но, в целом, вполне можно устроиться ненастным вечером в кресле у огня (с вязаньем, кроссвордом или смартфоном) и посмотреть этот фильм. А затем отправиться спать — и, может быть, вам присниться равнодушное море, омывающее своими волнами маленький остров Итака и Гомер, удивленно смотрящий на Одиссея, вобравшего в себя все психологические страхи европейского мужчины 21 века.

Такие дела.

Почитаем отзывы посмотревших?

***

«Какой-таки горячий пирожок Вас ждёт: „стихийный триллер с травмированным ветераном, вынужденным вернуться к насилию, чтобы спасти близких“, ибо „Вся эта древность — не более чем художественная условность, нужная, чтобы поговорить о вполне злободневных проблемах“»

***

«Древняя Греция Пазолини — не идиллическое царство любителей поэзии и искусств, а полусгнившее общество убийц и насильников. … В картине нет места приключениям, древним богам, циклопам, сиренам, Сциллам и даже Харибдам — миром Одиссея правят насилие, похоть и деньги. … Первые кадры задают „Возвращению Одиссея“ верный тон: итальянский режиссер не пытается снять блокбастер, не стремится экранизировать миф. Его волнует конкретная ситуация — возвращение Одиссея домой спустя годы скитаний — и конкретный вопрос: почему Одиссей не мог вернуться на Итаку целых двадцать лет?»

***

«Пазолини интересуют универсальные темы супружеского долга, человеческой жестокости, бессмысленности войн, но в погоне за нетривиальным подходом к эпосу режиссёр утрачивает цельность, полагается на шаблонные истины (например, что брак — болезненный опыт не для слабых духом). Все два часа хронометража Пазолини проведёт в раздражающем умиротворении и кратких порывах воображения. Хлеба и зрелищ аудитории явно перепадет недостаточно.»

***

«Настроившись на душещипательное возвращение легендарного царя Итаки, на реальный накал драматизма, на историю об усталом надломленном, но великом воине, большой любви, великих страстей и напастей мыс трепетом прикасаемся к легенде приступая к просмотру и… видим парочку бомжей, сарай, пару милых свинок и пронзительные взгляды. Всё.»

***

«В итоге, получилась классическая театральная пьеса со своим настроением и съёмками на природе, которую вытягивает главный актёрский дуэт. Любителям театрального кино с хорошими артистами, навроде меня, должно понравится, а остальным же может показаться скукой. Я свою долю удовольствия получил, хотя мне бы режиссуру покрепче, ибо снято, словно на автопилоте.»