ВИКТОР ПЕЛЕВИН, «iPhuck 10» / «Тайные виды на гору Фудзи» / «Непобедимое Солнце»
Категорически приветствую вас, друзья. Ну, вот и настал, наконец, момент, когда я делаю то, на что нацелился в начале года: дочитываю Пелевина. Всего, что он понаписал за десять лет. А, поскольку, работал он всё это время в режиме безумного принтера, то чтение пришлось разбивать на три подхода. И сейчас как раз третий.
ВИКТОР ПЕЛЕВИН, «iPhuck 10» / «Тайные виды на гору Фудзи» / «Непобедимое Солнце»
Вышло так, что именно эти три книги мне рекомендовали больше всего из написанного им с 2014 года (когда я читал его крайний раз перед войной). И именно их я оставил напоследок. В этот раз долгих вступлений не будет: я и так уже сказал об этом авторе и его творчестве всё, что только было можно. Так что к делу, дорогие товарищи.
«iPhuck 10»
И снова неповторимое «пелевинское будущее». Бессмысленное и беспощадное. Представьте себе, что глобальная «биг фарма» и глобальный же «хай-тек» утомились выкачивать из человечества деньги, подсовывая ему новые вакцины и новые гаджеты. Что им вообще надоело изобретать всякоразные суррогаты. И что они решили монетизировать сэкс. Но не просто, а тотально. Ультимативно. А для этого нужно две вещи. Во-первых, сделать обычный, нормальны, человеческий сэкс общественно неприемлемым, не прогрессивным и порицаемым. То есть, «отменить» его и маргинализировать тех, кто им занимается. А, во-вторых, начать вместо смартфонов выпускать гаджеты для искусственного сэкса. И если раньше у нас был iPhone, то теперь появился iPhuck. Ну, или «айФак», если кто вдруг не понял юмора. Представили? А теперь представьте, что на изготовление всё новых и новых «айФаков» тратятся все инженерные силы и в итоге эти трах-машины по операционной мощности сравнялись с квантовыми компьютерами. И что использовать их, в связи с этим, начали отнюдь не только по прямому назначению.
Главным героем оного романа является не человек, а искусственный алгоритм. Да не простой, а полицейский. Которого тоже используют не только для расследования дел, а ещё заставляют писать детективы и сдают в аренду физлицам. Для разного. Там богатый ассортимент пожеланий. И вот книга начинается с того, что его как раз арендует некий «искусствовед» и «куратор». Вернее, «искусствоведка» и «кураторка» — гендерно неопрелённая феминистка с мутными мотивами. А дальше я, как водится, промолчу. Ибо, повторюсь, пересказывать пелевинские сюжеты — дело неблагодарное и бессмысленное.
Скажу вот что: я не уверен, возможен ли в принципе Пелевин на современном Западе. Я даже не уверен, что его сейчас туда переводят. Уж больно ядовито он выстёбывает повесточку и всё «прогрессивное» и «передовое». Как, впрочем, и всё остальное. А если у нынешнего Запада с чем и есть проблема, так это с чувством юмора. Вы обратили внимание, что они больше комедий не снимают? Вот и я о том же.
А стебётся Пелевин неудержимо. К примеру, в Евросоюз будущего у него входят Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия, Украина и Российская Империя, а на месте старого ЕС — халифат. Или что европейские катакомбные христиане канонизировали Ангелу Меркель. Ну, потому, что она снова «указала им древний путь к спасению» — то есть загнала обратно в катакомбы. Ну, или моё любимое: история о том, как в американских вэлферных бантустанах «вешают двух белых за одного повешенного чёрного», что белых для этого контрабандой поставляют из Евросоюза, и у тех большие претензии к «низкому расовому качеству» поставляемых белых, после чего главный герой замечает: «Значит везут с Украины».
Вот теперь и скажите — вот теперь и представьте что-то хоть отдалённо такое где-то западнее наших границ. Пусть Пелевин и сдал — но он до сих пор уникальное культурное явление, я считаю. Что до самой книги, то она, с одной стороны, весьма неплоха. С другой же лучшим произведением этого автора сильно уступает. Хотя, порекомендовать, всё же, могу её смело.
А вот со следующей книгой «не всё так однозначно». При том, что по итогу она мне весьма понравилась.
«ТАЙНЫЕ ВИДЫ НА ГОРУ ФУДЗИ»
Как минимум, потому, что по ходу чтения моё отношение к этому роману менялось несколько раз. От крайнего позитива к резкому неприятию (вплоть до гнева и отвращения), а потом обратно, но уже в тонах тяжкой задумчивости.
Фактически, у этой книги две переплетённые друг с другом ветки повествования.
И по поводу первой у меня никаких противоречий не возникало. Более того, она по итогу вызвала у меня натуральный восторг. Речь в ней идёт о трёх олигархах (повествование ведётся от лица одного из них), которые случайно словили буддийское просветление, не знали, что с ним делать, и начали пытаться деградировать обратно, в своё прежнее состояние. Ох, как же они это делали. На какие вещи шли. Под конец я просто аплодировал и хохотал в голос. Реально: это было великолепно. К слову, развёл их на это ушлый прощелыга, желавший подзаработать на том, чтобы граждане, видевшие в этой жизни всё (ну, они так считали), получили некое невиданное ими «высшее наслаждение». Сначала он организовал им «закрытие гештальта» — отыскал в их раннем прошлом нереализованные желания романтического характера и реализовал их. Это само по себе было уже уморительно. А если взглянуть чуть глубже, то можно было увидеть там не только пелевинский суровый стёб, но и то, как мерзость и любовь сталкиваются в одной душе. Иногда у Пелевина такое ненавязчиво проглядывает сквозь толстую штукатурку цинизма. Ну, а потом наш ушлый персонаж вывел своих клиентов, так сказать, на новый уровень — к духовным наслаждениям. Ну, они и насладились. Да так, что в итоге его самого чуть не отправили к Будде. Впрочем, не буду спойлерить. Эта история достойна того, чтобы с ней ознакомились в полной мере.
А вот вторая... Скажем так, в ней Виктор Олегович включил повесточку. Причём, максимально и на полную катушку. Да не просто повесточку, а самый мразотный, самый отвратный феминизм, какой только возможен. И выглядело это всё совершенно не иронично. Абсолютно не походя на классический авторский стёб. А уж одно от другого я отличить могу — оптика, в этом смысле, у меня хорошая. И не понятно было — что это, вообще? То ли издательство гранты отрабатывает, то ли сам автор «пытается соответствовать». Местами было откровенно мерзко. И уже только в послесловии, когда обе повествовательные линии сошлись в одной точке, стало ясно, что автор, скорее всего, мерзость эту нагнетал специально, промаркировав по итогу, как однозначное зло. Что, кстати, он так прямолинейно не делает почти никогда. И для создания нужной картины это было действительно нужно. Но... Я всё же, думаю, что здесь он переиграл сам в себя. И слишком уж сильно всматривался в бездну. Добившись того, что, по итогу, она начала всматриваться в него. Что, видимо, и стало причиной появления чуть позже откровенно неудачного цикла про трансгуманизм.
Но сказанное выше, во многом, скрашивается вот чем... В финале я очень круто завис. Как говорится, «заставило задуматься». Не помню, рассказывал я или нет, но когда-то уже очень давно мой лучший друг (а теперь ещё и родственник) по моей рекомендации прочитал пелевинскую же «Жизнь насекомых». После чего вышел в летнюю донскую ночь, долго курил и смотрел на звёздное небо. Вот и у меня в этот раз случилось нечто подобное. Впервые за очень долгое время мне захотелось закурить. Вот такие дела, друзья.
А я перейду к следующей книге.
«НЕПОБЕДИМОЕ СОЛНЦЕ»
Вот в такие моменты и проявляется реальный уровень таланта автора: на контрасте. Достаточно посмотреть, насколько эта книга стилистически другая, в сравнении и предыдущей. Если предыдущая была ироничной и очень стёбной, но эта написана в принципиально иной тональности. Хотя, фирменный пелевинский стёб тоже никуда не делся. Впрочем, вот здесь с ним реально «не всё так однозначно». Но об этом позже.
«Непобедимое солнце» — завораживающий триллер о том, как московская «уникальная снежинка», типичная либералка бездельница (живущая за счёт богатых родителей из 90-х) в поездке за границу знакомится с историком, увлечённо изучающим Рим периода императора Каракаллы, и вдруг обнаруживает, что история загадочным образом прорастает в современность. Она оказывается в эпицентре игры богов, которые раз за разом разыгрывают партию с одной и той же ставкой: существовать ли миру дальше или исчезнуть.
Ну, это если очень коротко. И если воспринимать данную книгу, как некое ненаучно-фантастическое чтиво. Но вот только у Пелевина тексты куда глубже. И «Непобедимое солнце» — это текст просто люто, неимоверно гностический. Пожалуй, самый гностический из всех пелевинских текстов. Причём, гнозис там даже не скрытый или завуалированный, а максимально прямолинейный, в стиле ближневосточных сект, вроде ессеев. И, честно говоря, совершенно непонятно, насколько сам автор десантирован от того, о чём он говорит. Ибо говорит он уж больно хорошо.
Как и от кое-чего ещё. А именно: того самого повесточного феминизма, по поводу которого лично у меня возникли вопросы уже в предыдущей книге (да и в той, что была до ней, тоже). Особенно в свете финальных рассуждений главной героини. Да и финала вообще.
Что до него... Если моём любимом его романе «Чапаев и Пустота» наш мир 90-х был создан Котовским (который, по сути, был пришедшим в революцию уголовником, со всеми вытекающими), то нынешнюю реальность уже в этой книге сотворила инфантильная, тупая миллениалка с загаженными повесточкой мозгами. Н-да... А ведь четверть века назад, читая «Чапаева и Пустоту», я думал, что хуже Котовского ничего и быть не может. Печаль и грусть.
Так вот, о повесточке. С одной стороны, Пелевин и здесь тоже очень жёстко выстебывает Запад, который в ней погряз. Именно из этой книги известное выражение о том, что Европа существует только в двух модусах: либо сублимирует пошлость в фашизм, либо фашизм в пошлость. А с другой стороны, сдаётся мне, что с Виктором Олеговичем таки случилось то, о чём я говорил выше: всматривался он в бездну, и, в итоге, довстатривался. И мерзкий феминизм в конце данного романа продвигается уже неиронично. По крайней мере, лично у меня такое впечатление сложилось. А чего добивается любая книга, если не впечатления? Возможно, это и есть точка, в которой автор споткнулся и начал писать то, что из себя представляет дальнейший его цикл про трансгуманизм. Читать который вот лично мне уже откровенно неприятно. Хотелось бы верить, что я ошибаюсь.
На этом и закончу.
Ну, вот, собственно, и всё. Пелевина я дочитал. Скажу следующее. Творчество Виктора Олеговича можно поделить на несколько блоков. По времени написания.
Ранний Пелевин абсолютно гениален. Все мои любимые его книги написаны в тот период: «Чапаев и Пустота», «Жизнь насекомых», «Generation “П”», сборник «Жёлтая стрела» — это всё оттуда. Пелевин «среднего периода» (с 2003 года и последующее десятилетие) тоже вполне хорош. Тогда написаны отличные книги: например, «Священная книга оборотня» и «S. N. U. F. F.». И условный Пелевин «позднего периода» (2014-2020) тоже в основном неплох, хотя писательская усталость всё более заметна с каждой книгой. Даже «Тайные виды на гору Фудзи» — роман, который мне всё же понравился — в целом явно написан уже на последнем издыхании. Что подтверждает следующая книга. А вот то, что написано после 2020 года, откровенно говоря, уже можно не читать вообще. Говорю прямо и откровенно: это плохие книги. Во всех отношениях. И по форме, и по содержанию. Во-первых, автор устал и исписался (а отдохнуть и снова накопить идеи он не может, ибо явно попал в плен к издательству). А, во-вторых, содержимое повесточки в его романах (по какой бы причине она туда ни вставлялась) превысило критический уровень. Ещё раз: читать его стало просто неприятно. Это просто факт, вот и всё. Он не нуждается в интерпретации.
Вот примерно так, друзья. Сказанное, впрочем, не отменяет, что Виктор Олегович Пелевин — это единственный живой классик русской литературы. Надеюсь, что, всё же, крайний, а не последний. Книги которого до 2020 года я смело вам рекомендую.
Хорошего вам чтения, друзья.