Три современных фильма про женщин. Как хочется порою порычать
Объединяет картины пристальный взгляд на саму женскую природу — натуру.
Кто мы?
Чего мы хотим? От себя, мужчин, детей, родителей, общества, наконец.
Что мы можем и как этого добиваемся?
В первом женщина имеет дитя малое и мужа в разъездах, страдает от бытовой рутины, ищет выход творческим силам. В конце фильма открывает выставку, которую мне хотелось бы рассмотреть поближе и часто-часто моргая. Слишком оригинальный авторский взгляд на женскую сущность. Кровожадный взгляд.
Но пусть будет, пусть будет... Чем бы не тешилась мать, лишь бы дитя не придушила и мужа вовремя кормила (разумеется, мамонтом, который сам и приволочет в пещеру!)
Во втором фильме женщина бездетна, занята только домом в живописной глуши, скучает с образцовым супругом, имеет время для йоги, купаний голышом и музицирования. Но творческих сил слишком много — выход удачно найдется в искрометной любовной связи со старым приятелем.
В третьем — женщина полжизни проработала учителем математики в провинциальной школе, суховатая и циничная по натуре терпела скромного мужа-романтика и тайно любила коллегу (мужского пола!). Единственный сын вырос, женился — развелся и создал новую семью с девушкой, у которой двое детей от разных отцов. На подходе одинокая старость. Все грустно.
Теперь чуть подробнее о каждом:
«Ночная сучка» (2004 г.) — как хочется порою порычать…
Все мы тоскуем по первозданному. Культура предлагает не слишком большой выбор противоядий от этой тоски. Нас научили стыдиться таких влечений. Мы отпустили длинные волосы и привыкли скрывать под ними свои чувства.
Но днем и ночью за нашей спиной таится тень Первозданной Дикой Женщины. Где бы мы ни ступали, эта тень крадется следом и определенно – опирается на четыре лапы.
Д-р философии Кларисса Пинкола Эстес «Бегущая с волками»
Чейенн, Вайомин
Я понимаю, почему на это славное кино есть и будет масса негативных отзывов, - строгие личности картину сочтут вредной и даже опасной (еще бы, мамаша в игровой форме заставляет ребенка тявкать и есть из собачьей миски - фу!), но я очень довольна просмотром.
И для начала провозглашу великую истину, без принятия которой сложно принять и похвалить этот фильм.
Люди, а именно, женщины, — все разные и по-разному реагируют на одни и те же события в жизни: ссоры родителей в детстве, физические наказания, подростковые прыщи, первый секс, беременность, аборт, изнасилование, грубость и унижение, развод, одиночество и новая попытка создать семью.
Поэтому не стоит высокомерно заявлять, что героине-домохозяйке не должно быть трудно с одним трехлетним ребенком, пока муж в командировках.
Ведь есть же деньги (на няню не хватает, правда), стиральная машина, пылесос и развлекательные гаджеты.
«Дура избалованная! Психопатка! Наши прабабки в деревне растили семерых детей, белье полоскали в проруби, вручную жали пшеницу и доили коров!»
«Не то, что нынешнее племя…»
Героиня действительно в какой-то период будто сходит с ума, воображая себя собакой, ей хочется выть, бегать по двору на четвереньках, грызть мясо прямо из миски, мерещится, что у нее растут хвост и дополнительные соски.
Героиня — творческий человек, художница, которая до беременности выставляла работы в известном городском музее. Сейчас на рисунки не хватает вдохновения и сил, ночью не высыпается и ежедневная рутина наводит тоску.
Мне нравится актриса Эми Адамс и ее участие здесь — большая удача для фильма. Будь на ее месте другая женщина, с другим лицом, мимикой, фигурой - впечатление от картины было бы, возможно, слабее, вплоть до негатива.
Я люблю фильмы (и книги), построенные в формате дневника — монолога-исповеди, разговора от первого лица, когда герой честно проговаривает свои мысли и ощущения.
Время просмотра пролетело незаметно. Я немножко смеялась и чуть-чуть плакала. Фильм - этакая притча-метафора о том, что чувствует, чего боится и чего хочет женщина в период декрета, погруженная в круг бытовых забот.
Не обязательно брать с нее пример в поисках выхода из ситуации, но интересно посмотреть, как это бывает и чем может закончиться. В данном случае представлен отличный финал.
Героиня договорилась с мужем делить обязанности по уходу за малышом, сняла студию, создала несколько картин и инсталляций, созвала народ на выставку, получила живой отклик и новые идеи, родила второго ребенка.
Зачем я это подробно рассказываю?
Да потому что часть зрителей бросит просмотр после сцены, где героиня ощупывает свой якобы хвостик на копчике или утробно ворчит над стейком.
Ну, вот таким оригинальным образом женщина снимала стресс! Мне в свое время хватало танцев под динамичную музыку. Дети требовали внимания и тепла, а я не умею слушать музыку сидя, если в состоянии двигаться.
И что делать?
Я научилась совмещать. Младшую сажала себе не спину, закрепляла слингом и вертелась с ней по комнате под любимые хиты, пока старшенькая прыгала на фитболе.
В итоге мои малышки прекрасно разбираются в эстраде 80-90 гг., знают наизусть Цоя и Наутилус.
Короче, будучи загнанной мамашей мне тоже хотелось порой бегать, прыгать и орать, хотя для этого вовсе не обязательно представлять себя тушканчиком или собакой (смеюсь).
Зато в фильме «Ночная сучка» прослеживается четкая параллель с известной книгой Клариссы Пинкола Эстес «Бегущая с волками» (глубокий разбор сказок народов мира на тему женских архетипов).
Автор много лет преподает Юнговский психоанализ, искусно владеет словом.
Книгу я читала по диагонали, могу сейчас открыть с любой страницы и провалиться в красивый, виртуозно составленный текст — путешествие. Приятное впечатление, придает сил, будит воображение, поднимает самооценку и настроение, при должном внимании возможен лечебный эффект и жажда экспериментов в интимной сфере (на супружеском поприще!)
Спасибо Клариссе Пинколе за полновесный и вдохновляющий труд!
Второй фильм «Жена пастора» (2021 г.)
— Ты счастлива, Элли?
— Да-а… Думаю, да. Иногда мечтаю, чтобы меня кто-то взял и умчал отсюда. Туда, где все другое. Просто забрал меня. Но пока никто не появился. Я могла бы в любой момент уехать отсюда, но выбрала жить тут. Люди часто фантазируют о самых разных вещах.
— Мы во многом похожи. Любим говорить, как думаем. Мне это нравится.
— А ты доволен своей жизнью? Доволен тем, как ты живешь?
— Да. Иногда я ощущаю себя потерянным. И ничего не чувствую. Но знаю, что счастье всегда возможно. Нужно только его выбрать.
Сложный фильм. Откровенный. Хорошо сделан. Чётко. Без лишней болтовни и пустых эпизодов. Всё на своем месте. Даже ружье было эффектно со стены снято, после чего я прониклась большим уважением к супругу главное героини.
Однако все без исключения герои мне были не симпатичны до отторжения. Что-то чужое — чуждое по менталитету, холодное, без привычной русской «достоевщинки» и «толстовства» в страстях.
Без надрыва и всполоха, самопожертвования и бегства из дома в лисьей дохе не плечах. При том абсолютно понятное поведение каждого персонажа. Желания и метания женщины — естественны, как и она сама. Чего ж не понять?
В отзывах к фильму актрису-героиню часто называют красивой, эффектной, чуть ли не рыжей чертовкой. А я удивилась такому отклику. У меня обратное чувство. Героиня, на мой взгляд, крепка и мужиковата. Недаром муж называет её «сильной» партнершей. Мускулистые тренированные ноги, широкие плечи пловчихи, грубоватое лицо.
С другой стороны — героиня типична для Скандинавского пейзажа и климата. Она как дикая природа. Бесстрастная внешне необузданная стихия.
Нечто зверино-животное. Свободное и жадное до ощущения. Как река - вышла из берегов, когда пришло время, побушевала и успокоилась, потекла в привычном русле. Похоже, муж это понял и принял.
Мой бы — никогда. Впрочем, он и не пастор.
И третий фильм
«Что знает Оливия» (2014 г.) — мини сериал, 4 серии по роману Элизабет Страут
«Оливия Киттеридж»
Я бы включила этот фильм в список серьезных экранизаций на тему старения и взаимодействия с миром в преклонные годы. Трогает душу, заставляет задуматься и сделать полезные выводы. Хотя кому приносит пользу чужой опыт?
Причем, сюжет довольно прост и никаких поучений не предполагает. Но вот как это показано-сделано...
Чем может привлечь зрителя фильм с простым сюжетом без крутой динамики? Мастерство режиссера и оператора, игра актеров, музыка, атмосфера. Здесь все на высоте и без единой задоринки.
Итак, сначала я посмотрела фильм, потом нашла книгу издания Фантом пресс 2020 г. Текст составлен в виде сборника новелл о жителях одного выдуманного городка в штате Мэн США.
Люблю такое камерное лиричное и нежно-грустное повествование. Маленькое пространство, иногда стиснутое до пределов домашней кухни, несколько персонажей и уникальный дар рассказчика. Когда несколько штрихов внешности и одежды, краткое упоминание природы и погоды, пара жестов и реплик передают глубину чувств, понятных на любом языке в любой точке планеты.
Тот случай, когда восхищенные отзывы на задней обложке книги абсолютно верны. Рада нашей встрече.
Элизабет Страут написала роман в 2008 году и в 2009 г книга получила Пулитцеровскую премию. Интересно было узнать историю автора. Юридическое образование, поняла, что хочет заниматься чем-то другим. Уехала в Нью-Йорк, устроилась официанткой и в свободное время писала тексты.
Заметили и признали на сразу. Но сильно и навсегда.
Из современных произведений на тему быта и переживаний «простых людей», осмысление старости, еще можно сравнить с книгами Фредерика Бакмана, например «Вторая жизнь Уве» или «Здесь была Бритт-Мари».
На мой взгляд, стиль Элизабет Страут гораздо элегантнее и тоньше Бакмана. Я бы сказала, тоньше, изящней и глубже.
А вот фильмы по Бакману также хороши. Но это тема для отдельного разговора.
Берегите теплые чувства и тех, кто рядом!