А с «Авроры» стрельнуть дадите?

На платформе START грохочет большой проект Андрея Кончаловского — сериал «Хроники русской революции». Масштабы, за которые взялся режиссёр, впечатляют: период с 1905 по 1924 гг., почти четверть века отражена на экране.

«Хроники русской революции» (2025)

Жанр: драма, история

Продолжительность: 16 эпизодов по 50 минут

Сценарий: Андрей Кончаловский, Елена Киселёва

Постановка: Андрей Кончаловский

В ролях: Юлия Высоцкая, Юрий Борисов, Евгений Ткачук, Никита Ефремов, Ольга Лерман, Анна Балабанова, Тимофей Окроев и другие

Производство: Россия

18+

Хроники хроник

1905 год. В Гельсингфорсе боевики грабят банк на нужды революции — в эксцессе важную роль играет роковая дама Ариадна Славина (повар высшей категории Юлия Высоцкая), которая затем везет в Санкт-Петербург взрывчатку, вшив ее в корсаж. Воздух в империи, истощенной русско-японской войной, дышит бунтом. Народные массы ропщут, лидеры политических движений всех мастей облизываются на них как коты на масло.

Владимир Ленин (Евгений Ткачук) околачивается в заграницах. В лидерах ушлый коммерсант, философ и социал-демократ Александр Парвус (Алексей Колубков), успешно манипулирующий модным драматургом Максимом Горьким (Евгений Смирнов-Иваницкий) и его баснословными гонорарами, а также влиятельным оратором, лишенным сана самовлюблённым священником Гапоном (Илья Крутояров). Определенную популярность, особенно в среде эмигрантов, снискал Троцкий (Николай Куглянт), которому страшно завидует Ленин. В среде ультрарадикалов особенно авторитетен эсер-боевик Лютер (Александр Мизёв) — хладнокровный, лишенный эмоций, готовый на всё, умеющий ловко убить путём вонзания карандаша в мозг через ухо.

Что же делает Николай II (Никита Ефремов)? Он в смятении и признаётся, что не знает свой народ. Он страшно переживает, что не может даже прогуляться вокруг Зимнего дворца из-за опасений стать жертвой бомбистов. Премьер-министр, граф Сергей Витте (Константин Милованов) склоняет его к «ослаблению гаек» и дарованию некоторых свобод, но становится только хуже — в народных массах «доброту принимают за слабость».

Охранное отделение очевидным образом не справляется с обязанностями и внутри него создают особый отдел по наведению порядка. Его главой назначают честолюбивого и патриотичного ротмистра Михаила Прохорова (Юра Борисов), немедленно произведённого в подполковники. Офицер из казаков, он уверен, что все еще можно остановить. Все его действия, разумеется, исключительно «Ради царя, ради Отечества».

Герой Юрия Борисова кажется слишком шаблонным. Хочется верить, что существовали настолько дисциплинированные и верные отчизне офицеры. Только не помешало бы добавить к портрету хоть сколько-то «человеческих» черт. Была драматургическая задача — изобразить идеального патриота — это понятно. Но определённое количество противоречий только добавило бы живости персонажу. Любвеобильность Прохорова деталь яркая, но как будто бы слишком в лоб.  

Масштабная завязка срежиссирована интригующе

Октябрь 1905 года, когда Российская империя входит в состояние предсмертной агонии, изображён жёстко, хлёстко, приковывающе. По всей стране бушуют стачки, общественность недовольна и внутриполитическим курсом своего правителя, и удручающими результатами Русско-японской войны. В Петербурге образовывается всё больше и больше подпольных организаций, пропитанных революционными идеями.

Глазеть на десятки знаковых исторических локаций, в том числе на Большой театр и Царское Село, задействованных в сериале — одно удовольствие. В некоторых сценах количество массовки достигло пяти-шести сотен человек. Режиссёр скрупулёзно выискивал реквизит той эпохи, требовал полного исторического соответствия в одеждах, разговорах и даже лицах. Жду не дождусь исторического обзора от Клима Жукова. Да и вообще массовой атаки «историков» этому проекту вряд ли удастся избежать. Уж слишком амбициозной выглядела заявка сериала во время рекламной компании.

Однако в вышедших первых главах этого киноромана колоссальная работа Кончаловского не видна. Это хорошо со зрительской точки зрения — легко входить в повествование — и заденет ту часть аудитории, которому подавай тяжеловесное полотно на выбранный отрезок времени. А он внушительный. 

Всего в проекте четыре главы: «Рассвет», «Разгон», «Распад» и «Расплата». В каждой по четыре серии. Уже в «Рассвете» повествование делает скачок на пять лет вперёд, когда революция 1905–1907 годов уже давно прошла. При этом события первых трёх серий сосредоточены на октябре 1905 года, когда революция уже началась. Получается, зритель опоздал и к началу, и к завершению первой в стране революции. Сходил за бутербродами, называется…

Товарищи, а революция-то где?

Забавно, но в «Хрониках русской революции» непосредственно революционной деятельности не так много, как подразумевает название. Всё происходящее на экране за первые шесть эпизодов отчасти напоминает швейцарскую картину «Маятник» Сирила Шейблина. Там через частные, на первый взгляд малозначительные истории работников фабрики протекал сквозной сюжет о больших общественно-политических переменах. Здесь — то же самое: зритель вынужден наблюдать за обрывчатыми встречами революционеров то у кого-то дома, то прямо во время киносеанса в петербургской «Авроре» краем глаза можно заметить, как какой-то химик за закрытыми дверями готовит бомбы, а в пустынных конюшнях шастают контрабандисты. Такой подход неудивителен в контексте творчества Андрея Кончаловского, который уже показывал войну без войны в фильме «Рай».

Казалось, «Хроники русской революции» подразумевает определённую просветительскую миссию, особенно для нового поколения зрителей, включивших сериал ради того же Юры Борисова. Много ли они узнают о предпосылках, хронологии, масштабности и последствиях пока что только первой революции из просмотра доступных эпизодов? Есть сомнения, что недостаточно даже для того, чтобы захватить внимание и жадно «впиться» в кинопроизведение.

К слову, это определённо не тот проект, который стоит рассматривать с точки зрения достоверности или включать чисто ради того, чтобы побольше узнать о той или другой исторической фигуре. Им уделено не слишком много экранного времени. Несмотря на то, что четвёртый эпизод полностью посвящён конфликту Столыпина и Распутина — никакого харизматичного противостояния из этого не вышло. И это досадно. Огромный по нынешним меркам хронометраж в 16 эпизодов можно было бы использовать весьма плотно.

Увлекательная, развлекательная?

Персонажи говорят лозунгами — от «Революция не продается» до «Россия станет достойной державой», — а каждого из главных героев обязательно втянут в любовный треугольник. И если у Ленина и впрямь было несколько бурных романов, то романтические арки Прохорова кажутся как минимум неуместными. Подполковник спит с революционеркой и одновременно ухаживает за балериной. Как же тут можно было развернуться, продемонстрировав неоднозначность служащего короне силовика, но пока в идеологических взглядах Прохорова сомневаться не приходится. Возможно, зрителя ожидает головокружительный сюжетный поворот такой силы, что держись. Пока же «Хроники русской революции» ― это работа состоявшегося мастера, который никуда не спешит и никаких твистов в собственном полотне не предусматривает. Такой режиссёрский подход а-ля «зачётка работает на меня» смотрится вполне заслуженно — одна только «Сибириада» даёт постановщику добротную фору — но запросто остудит энтузиазм всех, кто ожидал от проекта с таким названием эпос в стиле Мартина Скорсезе или Пола Томаса Андерсона.

Впрочем, Андрей Кончаловский не ставил задачи преподать зрителю урок истории и уж тем более развлечь. Его проект ― это скорее серия авторских размышлений на заданную тему с высоты опыта прожитых лет. Но формат сериала как будто намекает на то, что это проект для широкой целевой аудитории, в отличии от его «Дорогих товарищей!», например. Площадка стриминга и запланированный впоследствии выход на России 1 настаивает на том, что зритель не будет иметь дело с нишевым арт-хаусом. Это напоминает прошлогодний казус с «Преступление и наказанием», когда вместо экранизации дали лютый эксперимент, коего не видали даже отбитые экспрессионисты.

Иногда кажется, что Кончаловский не справляется с масштабами: повествование обрывочно и разрозненно, сериал обвиняют в некинематографичности и невнятности. Из-за растянувшихся на два десятилетия экранных событий сюжетные линии и персонажи множатся с завидной регулярностью. Уследить за всем и разобраться, кто есть кто, без учебника истории в руках кажется почти невыполнимой задачей. Дело неплохое, но будет ли так вдумчиво смотреть «сериальчик» молодая зрительская аудитория? Нет, не будет. И не оттого, что она обременена «клиповым мышлением». Просто её уже приучили к несерьёзному просмотру. Скорее всего, они скажут, что сериал выглядит как классический телевизионный продукт в худшем из его проявлений. И если во второй  половине «Хроник русской революции» темп повествования никак не изменится, увы, окажутся правы.

#creativemarket #хроники_русской_революции #андрей_кончаловский