Проблема социопата в средней полосе

«Социопат — это человек с антисоциальным (или диссоциальным) расстройством личности. Социопат игнорирует общепринятые нормы морали и поведения в обществе. Ради собственной выгоды он лжет и манипулирует другими людьми, производя впечатление расчетливого, эгоистичного и агрессивного.

Слово “социопатия” произошло от двух слов: латинского socium — “общество” и древнегреческого pathos — “болезнь”, обозначает нарушение в социальных отношениях, неспособность подчиняться правилам социума». 

Зигмунд Фрейд «Jahrbuch der Psychoanalyse. Beiträge zur Theorie».

В мире нет ни одного человека (из тех, кто в здравом уме), который на вопрос: «Вы любите конфликты?», ответил бы: «Да. Да! Я очень люблю конфликты. День, прожитый бесконфликтно, для меня прожит бессмысленно. Больше конфликтов хороших и разных! Чудовищных и безобразных!».

Нет таких людей. Судя по опросам всех, без исключения, социологических институтов, таких людей просто не существует. Эти хитрые уёбки умело скрываются. Маскируются под обычных.

Получается, любителей этих самых конфликтов как бы нет. А в мире полыхает их огромное количество, от политических перепалок континентального масштаба до микроскопической, но очень кровавой (четыре шва на палец наложили!) дуэли на столовых вилках за последний чебурек.

И во всём виноваты социопаты. Но ведь есть ещё и эгоцентрики.

— Скажите, а они точно близнецы? Ведь совсем непохожи.

— Близнецы. Однояйцевые. Поэтому сходство можно увидеть только в профиль.

Социопаты, они, твари, людей не любят. Повадками похожи на эгоистов и нарциссистов. Но не надо их путать. Разные подвиды. Класс — млекопитающие. Вид — вредители рода человеческого. Семейство — пидарасы обыкновенные. 

Табуированное существительное произносится с сабельным присвистом на букве «эс». Так завещал Пелевин.

(Прямо так и завещал. В романе «Поколение Пи». Никакого голимого гонева, никакой отсебятины).

Я эмпирическим путем выяснил как можно безошибочно выявить социопата.

Вот кто меня не любит — тот и социопат. Это же очевидно.

Ну как можно меня не любить? Я же хороший.

А если кто начинает вот эту нелюбовь на меня излучать, тот, значит, всех людей в совокупности ненавидит. Оптом — все 8 миллиардов. Он нас всех людей за людей не считает. 

А вообще, почему сразу «он»? У социопатов нет пола, религии и национальности. Мы никого по этим признакам ущемлять не будем. 

Женщина-социопат — тоже горе в семье. Не такое, конечно, громкое, как папа-социофил. Но мало не покажется. А вот если у тебя мама-социопат, а папа-пьющий, то в кого ты вырастешь?

Гугл ответил:

«В Джорджа Клуни». Потом подумал и добавил:

«Или в Барбару Стрейзанд». И толерантно обронил: «Ты уж сам выбирай».

Конечно, родителей не выбирают. Но вот такого папу, как в лирическом отступлении, я бы переизбрал.

Лирическое отступление 

«Последствия злой любви»

— Нудный, нудный... Я вообще не пониманию, что это за оправдание своей легкомысленности, глупости, недальновидности и тривиального распутства тем, что, видите ли, муж нудный?

Что это вообще за определения дурацкие такие: «унылый и нудный»? Почему я её постоянно должен развлекать?

Я устаю на работе. У меня нервная, изматывающая работа. Отвратительные, подлые, завистливые сослуживцы. Ублюдочное начальство. Чахоточная зарплата.

И при этом, приходя домой, я должен излучать радость и веселье? Улыбаться, говорить добрые слова, быть ласковым и милым? Вместо того, чтобы каждый вечер рассказывать какие у меня отвратительные, подлые, завистливые сослуживцы, ублюдочное начальство, чахоточная зарплата?

Я должен делать вид, что все хорошо, что я не раздражен? Что меня ничего не бесит, не выводит из себя, а особенно эта корова, на которой я женился 13 лет назад. И вопящие дети, которых я наплодил с этой безмозглой курицей, пойдя на поводу у полового инстинкта и закрыв глаза на кривизну её ног.

Да, я очень разносторонне развитый человек. Мои любимые писатели: Даниил Хармс и Кафка. Мой любимый композитор — Шнитке. Любимые режиссеры: Сокуров и Герман-младший. Герман-старший, увы, снял за всю свою карьеру только один стоящий фильм: «Трудно быть богом». Да и тот безнадёжно испорчен игрой Ярмольника.

Любимый цвет — терракотовый. Любимая еда — салат из морской капусты. Потому что — профилактика геморроя.

На досуге даже пишу стихи. Глубокие, философские. Вот например:

«Песчинкой-головою я в небе яму рою».

Это отрывок из цикла поэм, посвященных постижению тайн мироздания и раскрытию ничтожности и подлости человеческой сущности в лице моего непосредственного начальника Собакина С. И.

Кого не спроси, все без исключения, без ложной скромности скажут, что я образцовый семьянин и практически идеальный муж. К тому же — очень малопьющий.

Недавно вот, пошел на день рожденья лучшего друга, у него юбилей был. Как приличный человек, пришел не с пустыми руками — купил 0,25 очень дорогого джину и 0,35 хорошей водки: круглая дата, всё-таки.

Больше брать не стал не потому что жалко, а потому что ему по состоянию здоровья много нельзя. У него грыжа и астигматизм. А еще выяснилось, что он джин не любит. Так мне этих 0,25 потом на неделю хватило. Смаковал, смешивая с березовым соком. Смешивал, но не взбалтывал. И обязательно оливочку туда! Поясняю для тех, кто понимает такого рода тонкости.

И вдруг жена гордо заявляет, что полюбила другого и подает на развод. Тут я всё понял. Вот почему последние полгода она на пилатес ходит, постройнела до неприличия, стала задумчива и на мои ласки неотзывчива.

Главное, как для меня, так она макаронные изделия целыми днями потребляла, от углеводов распухла вся. Ну да, я ее убедил, что от мяса у нее аллергия. Вот она на мучное и налегала.

Я же не о себе думал, я о семье заботился. Удалось сэкономить 4% семейного бюджета, которые раньше просто улетали на все эти вредные белки и жиры.

Да, сам я мясо ем. Потому что у меня нет на него аллергии!

Это же несопоставимые по своим финансовым последствиям вещи: когда в семье два взрослых человека едят мясо и, когда только один данное мясо немножко и интеллигентно кушает.

А я жене и говорю: «Ядвига, голубушка! (Вообще-то ее Яной зовут, но Ядвига мне нравится больше. “Ядвига” сразу навевает что-то такое сказочное, какие-то волшебные аллюзии на избушку с курьими ножками).

Ну зачем сразу развод? Зачем так кардинально менять устоявшийся семейный уклад? Зачем ломать устои? Зачем травмировать детей, требуя эти пошлые алименты и раздел имущества?

Давай жить в свободном браке, как все цивилизованные люди. Я всё понимаю: любовь, страсть, непомерное либидо, которое ты отрастила себе на макаронах.

Но нельзя же быть столь эгоистичной. Надо же думать и об окружающих тебя близких людях.

Например, в первую очередь обо мне. Я уже три месяца лишен секса и меня это тяготит. Ты сейчас в прекрасной физической форме, которая, несомненно, с легкостью позволит тебе не только утолять твою патологическую жажду прелюбодеяния и блуда на стороне, но и выполнять свои прямые супружеские обязанности».

И что вы думаете? Эта закамуфлированная пилатесом глупая корова на курьих ножках не оценила щедрости моего предложения. Тогда я ей нелицеприятно заявил, что в таком случае, буду просто вынужден воспользоваться услугами падших женщин. Что, несомненно, негативно отразится на семейном бюджете, который, пока развод не оформлен официально, остается нашей с ней общей заботой.

А ведь я 13 лет хранил ей верность. И не боязнь венерических заболеваний и непредвиденных затрат останавливала меня. Отнюдь! Только лишь мои высокие моральные принципы и нравственная чистота. Как она могла быть столь неблагодарной? Как она могла забыть мои великодушные, наполненные нежностью и заботой знаки внимания? Например, как я подарил ей два года назад на день рожденья 467 рублей. Она от счастья и неожиданности даже всплакнула...

И вдруг ни с того ни с сего — развод.

О, эта черствость женской души! О, это коварство пригретой на груди змеи!

Но я не сломлен. Я — закаленный боец. Это у меня был четвертый брак. Предыдущие, хотя и не длились столь долго и не повлекли за собой алиментов, окончились точно по такому же сценарию.

Их внезапно охватывают «настоящие» чувства, они бросаются в объятья первого встречного и потом живут с этим встречным долго и, якобы счастливо. Я очень внимательно слежу через социальные сети за судьбой своих бывших. Жду, когда одумаются и начнут локти кусать.

Что-то я неумеренно разволновался. Надо успокоиться. Джину грамм 37- 40 не худо бы выпить. Сразу отпустит! А потом, так и быть — по падшим женщинам. Из них, если верить классикам, получаются очень верные жены. Всё! Пошел разбивать копилку.

                                                                                     ХХХ

Ну ладно, домашние тираны и тяжелое детство — это ещё полбеды. Но социопаты в политике и искусстве — вот где кошмар и ужас. Тихо, тихо! Не надо паники. Как будто я сообщил вам какую-то новость.

Они там уже давно. Со времен Чингизхана, Каллигулы и Александра Македонского. Со времен Тамерлана и Крестовых походов. 

И ничего. Свыклись. Нами руководят те, кто нас не любит. Но и мы, в свою очередь, их не всегда долюбливаем. Ну так уж повелось. Испокон века.

«У меня тоже было тяжелое детство. Да, меня мало кто любил. Чтобы вот так искренне, по-человечески. Чтобы до всхлипа, до стона. Меня сложно полюбить. Но, честно говоря, если бы в мое время был фильм «Управление гневом» с Джеком Николсоном

и я его посмотрел, то многих досадных недоразумений можно было избежать...»

Иван Васильевич IV Грозный.

Социопат — это человек с антисоциальным или диссоциальным расстройством личности. Такой человек чисто физически не способен сострадать или сопереживать другому человеку. Ему никого и ничего не жалко. 

Можно прийти к превратному умозаключению, что любой начальник — социопат. И чем крупнее начальник, тем толще его социапатический болт, который он забивает на интересы рядовых сотрудников. Логическая ошибка. Потому что каждый может стать начальником. Но социопатами уже рождаются. Как и гомосексуалистами. Гомосексуалистами рождаются, а пидарасами — становятся. Парадокс!

«Определение «пидарас» не имеет никакого отношения к половым пристрастиям. «Пидарас» значит «человеконенавистник».

Варлам Шаламов «Колымские рассказы».

Запутаться можно в разновидностях этой дивной фауны, которая отравляет нам жизнь, начиная от вредных вахтеров и до прямо в край охамевших певцов и актеров. И мерзких соседей. И друзей. И начальство. И в мире как-то неспокойно. Достать чернил и плакать? («Чернилами» в 60-х годах прошлого века называли крепленое плодово-ягодное вино). 

— Минутка глумления над Мандельштамом не удалась, потому что его никто не помнит.

— С-сука, вот ты позорник! Это ж надо так облажаться! Это Пастернак, это не Мандельштам.

Вот если сейчас сказать то, что принято говорить в столь неловкой ситуации конфуза: «Да какая нахуй разница!?», то это будет грубой культурологической ошибкой.

И мы её совершать не будем. Давайте глубоко вдохнём. Успокоимся. Вспомним заветы Ивана Грозного. И подумаем о Джеке Николсоне.

Тоже был порядочная сволочь и лютый социопат. В 1974 году, снимаясь у Поланского, сначала трахнул невесту Поланского, потом жениха невесты Поланского, потом жениха вместе с невестой Поланского. И всё это без участия самого Поланского.

Полански был возмущён до глубины души. И прежде всего, как художник: даже не дали поснимать на камеру.

Поэтому, когда в 2022 году у Поланского снимался наш Александр Петров,

Полански его сразу предупредил: «Саша, Сашенька, Сашуля, я тебя только об одном прошу! Давай только без самодеятельности. Отсебятины я, как великий режиссёр, больше не потерплю. Невесты у меня уже нет, но актерское самоуправство до сих пор ненавижу. И вообще: что можно Джеку Николсону, то даже я себе не позволяю». И Петров сыграл так, как просил Мэтр: тихо, спокойно, в сценах со своим участием одеяло на себя не тянул.

Сам фильм провалился в прокате, получил очень низкие рейтинги и был оплёван эстетствующими кинокритиками. В своё оправдание Полански сказал репортёрам: «Во всём виноват Петров. Играл без огонька!». 

Вот будешь ещё ездить в Голливуд сниматься. Всем станет уроком. А то так сильно все хотят покорить Голливуд! Аж кушать не могут, как хотят покорить. «Москву я уже покорил. Пора покорять Голливуд. Они же там в Голливуде заждались сильно-сильно меня с моим методом Станиславского, который у меня в крови прямо с рождения, с первого глотка материнского молока, можно сказать. МХАТ мне уже тесен!».

Ну и кто тут ненавидит людей? Кому плевать на зрителей и на их мнение? Кто ведёт себя как последний социопат? 

Тот, кто снимает кино в возрасте 90 лет и на все претензии в том, что фильм получился не очень «живенький», отвечает, мол: чо вы меня пинаете? Это всё 30-летний Петров своей вялой игрой тоску и уныние в кадр нагнал.

Я думаю, мы все вместе должны вступиться за Петрова!

И за Нагиева тоже. Сразу. Авансом. Потому что Дмитрий Нагиев уже засиделся в сексуально-творческом рабстве у Сарика Андреасяна. Пора ему, фигурально выражаясь, выпорхнуть из гнезда. 

И начать сниматься, ну если не сразу в Голливуде, то хотя бы у другого режиссера, который не является Сариком Андреасяном. Или родственником Сарика Андреасяна. Или другом Сарика Андреасяна. 

У Андреасяна и Поланского вообще много общего. И нет, это не Петров.

Им обоим абсолютно наплевать, какого качества фильмы они сейчас снимают. О чём. Зачем. Абсолютно пох!

Но с другой стороны, если им самим абсолютно пох, какого качества творческий продукт они производят, то почему это должно волновать меня? 

А потому что я, в отличии от социопатов, человек неравнодушный к нуждам и чаяниям других людей. Я очень люблю считать чужие деньги.

И сразу же находить им более достойное применение.

Я уже посчитал. Очень скрупулёзно посчитал. На какую сумму я могу рассчитывать, если бы все деньги, которые дали на последние 3 фильма Поланского и 12 последних фильмов Андреасяна, не дали им, а дали мне. 

Как много добрых дел я мог бы совершить на эти огромные деньги. Например, снять фильм. Хороший фильм. Уж, во всяком случае, лучше чем у этих двоих. И не беда, что не умею. В процессе научусь. Руководить съемочным процессом — это тебе не хуи пинать, это искусство! Чувствую в себе небывалую творческую мощь, неисчерпаемые запасы креативности и эффективного менеджмента чтобы освоить весь бюджет. Без остатка! 

Надо будет две серии сделать, сделаем. Александра Петрова позовём обязательно. Конечно, не на главную роль. Кандидатура Дмитрия, я думаю, ни у кого никаких вопросов, кроме восторгов, не вызывает?

Сценарист у меня на примете уже есть. Только даже один этот факт характеризует меня, как профессионала высочайшей пробы в нелёгком ремесле киноискусства. 

Ведь как заведено у тех, кто режиссерским рангом пониже и талантом пожиже? Обычно сценарий пишет сам режиссёр. В соавторстве. Он и его жопа. И, судя по тексту сценария, та часть, которую писала жопа, ещё туда-сюда... А вот режиссёр явно не старался.

Но я не такой. У меня сценарий будет писать настоящий сценарист.

Он очень талантлив и амбициозен: только что окончил Самые Высшие Сценарные Курсы и уже чувствует в себе силы получить два с половиной миллиона за сценарий полного метра. Без колебаний. Хоть завтра. А распишется за четыре. Он парень интеллигентный. 

Вот так «по зёрнышку» и наклюём на гонорар для Петрова.

Видите, я просто прирожденный режиссёр. А все деньги отдали им. 

Это потому что я человек бесконфликтный. Не чета социопатам. Никого не могу обидеть, оболгать, использовать в своих корыстных целях, соврать не могу, украсть не могу... не могу, не заметив мною содеянного. А социопат — может. Меня угрызения совести потом поедом гложут, а этот даже и не понял, что какую-то гадость сотворил.

Вот в этом и есть коренное отличие нас, совестливых, порядочных, культурных людей от жестоких, бездушных, холодных и расчетливых социопатов.

Фу такими быть! Осуждаем.

Подписывайтесь на нас в соцсетях: