Вопрос веры

Верлибр как творческий метод, как способ письма занимает меня давно. Вот с того момента, как в молодости на каком-то книжном развале случайно купил небольшую книжку с текстами Владимира Бурича и до пугающей иногда популярности верлибра у нас в нулевые и десятые (предметно об этом см. прекрасную статью Данилы Давыдова «Приключения верлибра», «Арион», №3, 2013, в сети есть).
А третьего дня на главной зацепили несколько снисходительных комментариев к одному из текстов – и вспомнил по случаю один свой, написанный под впечатлением поездок несколько лет подряд на челябинский фестиваль InВерсия.
Вот, собственно, и он, суммирующий мои размышления о предмете, в соответствующей ему неконвенциональной форме.

ВОПРОС ВЕРЫ

вернувшись из путешествия
недалекого, непродолжительного и несколько сумбурного
наполненного людьми, людьми, людьми
стихами, стихами, стихами
(впрочем, алкоголь тоже был, но немного)
спешу сформулировать то, что внезапно открылось

тут нужна небольшая сноска
несколько определений
я увидел их на странице
одной юной поэтессы
которую немедленно добавил в друзья
итак
свободный стих – без размера и рифмы
вольный стих – без размера, но с рифмой
белый стих – без рифмы, но с размером
свободный стих еще называют верлибром

кажется, я в жизни не прочитал столько верлибров
сколько услышал за эти несколько дней
я слушал их часами (казалось – сутками)
большинство из них хотелось измерять не строками даже
а чем-то более весомым
километрами, тоннами, гигабайтами
тем более, что большинство читались со смартфонов
это были бытовые истории
реплики на злобу дня
импрессии
наборы ассоциаций в ассортименте
все вместе, в разных сочетаниях и пропорциях
мерцающие экраны
только добавляли происходящему ощущение инфернальности
камлания
движения по кругу

в дороге
я рассказывал своему другу
не пишущему стихов
о том, что такое верблибр
но самое точное определение я услышал здесь
от самих верлибристов

так вот [о чем это я]

да, я слышал это своими ушами
в нескольких (кажется, в пяти или шести) текстах
именно эта строка
как мне кажется
наиболее точно характеризует современный русский верлибр

еще я вспомнил владимира бурича
он (а может, кто-то из его соратников)
определил верлибр как
явление, симметричное прозе относительно поэзии
проза – это автор, его воля и мысль
а язык в прозе – орудие, средство
хорошая проза стремится к поэзии
пытаясь пробудить ритм, резонанс, пульсацию
в поэзии на смену разуму приходит интуиция
но лучшие слова в лучшем порядке – это тоже воля автора
метр, рифма, строфика
все это тоже чертова воля
последнее искушение на пути к настоящему
которое мало кто может преодолеть

если стихи (настоящие стихи) – это хор ангелов
то верлирб (настоящий верлибр) – это дыхание бога
он нерукотворен
эти слова были всегда, изначально
автор тут не причем, они и так были здесь
он только перенес, проявил, воплотил
бесстрашно открывшись
забыв про себя
растворясь

так вот [о чем это я]
все эти километры тонны, гигабайты
это, всего лишь, поэзия
ее можно ценить и оценивать
о ней можно спорить
любить или не любить
поэзия – дело людей
верлибр
это вопрос веры
только она спасает пишущего
от самого себя
от бесполезной воли
позволяет пропустить через себя
огненный слепящий сжигающий свет
стать частью творения

30 сентября - 2 октября 2018 г,
Челябинск - Екатеринбург