«Запретить нельзя оставить, как есть»
Гуляя по этим вашим интернетам, мне попались пара новостей, которые привлекли мое внимание. А именно.
Первая.
В России могут запретить продажу любых алкогольных напитков молодым людям до 21 года.
«Для предупреждения алкоголизации молодёжи необходимо ввести запрет на продажу спиртосодержащей продукции (в том числе, слабоалкогольной и пивоваренной) лицам, не достигшим 21-летнего возраста». — глава СК РФ.
И сразу вторая.
СК РФ предлагает снизить возрастной порог для привлечения к ответственности за сбыт «запрещенных веществ» в рамках 228-й статьи УК РФ.
«Нами предложено рассмотреть вопрос о снижении возрастного порога для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере сбыта “запрещенных веществ” с 16 до 14 лет. Это позволит противодействовать криминалу, вовлекающему подростков в бизнес, организованный на сбыте “запрещенных веществ”, убеждающему их в безнаказанности в связи с НЕ достижением возраста привлечения к уголовной ответственности».
Я почитал мнения людей на форуме, мы обсудили эти новости в чате, где у нас люди в основном советского воспитания, и есть такие, кто чуть ли не дедушку Ленина видел. Сам тоже имею на этот счет свои видения и взгляды, о чем есть желание поговорить с сообществом.
Однако, здравствуйте.
Сами по себе инициативы здравые, и, само собой, вроде как полезные. Будто бы чувствуется забота о молодёжи, о подрастающем поколении, забота о здоровье нации в целом. Всё неплохо. НО. Каково исполнение инициативы? «Запретить, не пущать, посадить». Точно ли это будет выходом из ситуации? А раз такие лица начали публично озвучивать такие вопросы, то поневоле задумаешься, что у нас есть проблемы здесь, причём такого масштаба, что и скрывать уже получается трудно.
Попробуем порассуждать.
Начнем с чего полегче. С алкогольной продукции. Продажу которого надо запретить до двадцати одного года включительно, в том числе — слабоалкогольной и пивоваренной.
Вот это вот как понимать надо? У нас сегодня человек запросто служит в армии с восемнадцати лет, там ему уже вполне доверяют оружие. Ну со стрелковым оружием сейчас начали уже снова учить даже в школах, на уроках патриотического воспитания.
Вот, даже фото человек выслал. Это сделано в каком-то глубоком медвежьем углу «в деревушке на сотню жителей», как сообщил нам коллега по чату.
Ну а дальше, после года службы, он уже вполне, без всяких иллюзий, может пойти служить по контракту. В сегодняшней реальности, сами все знаем, что служба по контракту — это не просто ходить на службу, отрабатывая «моточасы». Я даже погуглил, и вот что вышло: «Возраст добровольцев, заключающих контракт на СВО с Минобороны, составляет от 18 до 55 лет».
Ничего себе! То есть мы вполне можем получить вот такую сюрреалистическую картину мира.
Заходит молодой, почти что юноша, человек в «Шестерочку», у него шрам во всё лицо, пол-лица обгоревшее, взгляд звериный...
— Мне полторашку «Охоты», крепкой.
— Покажите паспорт?
— Вот.
— Вам нельзя, вам всего лишь 20 лет.
Ну не абсурд ли? Человек в нашей реальности, отслужив в армии может стать сотрудником Патрульно-Постовой Службы, ему табельный пистолет выдадут, и тоже нельзя ему полторашку после смены? Такой юноша может вполне уже стать сотрудником МЧС и бегать спасать людей из пожаров, наводнений и прочих страшных ситуациях, зачастую рискуя своей жизнью. Ему тоже нельзя будет купить настойку на клюкве, после труднейшей рабочей смены?
Мы стали вспоминать такие опыты, и вот что вышло у нас. Оказывается, мы в своем советском прошлом уже имели такой опыт запрещения, а именно во времена сухого закона от Горбачева, который многие еще воочию видели и помнят, и уже там были такие меры.
Цитата из Гугл. «В СССР с 1985 года согласно постановлению Совета министров СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» продажа спиртных напитков была запрещена лицам, не достигшим 21 года».
Ну ведь смеялись же уже над всем этим. Только тогда это были воины-интернационалисты, в Афганистане, которые могли демобилизоваться с войны, в двадцать лет, но все еще имели ограничения в правах. Вот даже в кино смеялись над этой коллизией.
«Как на тропу войны, так не мал, а как на фильму...» ©
Да кроме этих громких примеров, есть и обычные бытовые. У нас вполне законно можно жениться в 18 лет и уже стать самим родителями новых людей. Здесь-то как решать эти противоречия с полторашкой пива или коктейлем «пиноколада»?
Ну и хватит, наверное, примеров, иначе «Фреш» раздуется, как рыба «Фугу».
По сути, мне кажется, здесь всем ясно, что все эти запреты — это просто полумеры, это не лечение заболевания, это лечение симптомов. Вот сами посмотрите, насколько «доступны» для молодёжи все прочие полезные вещи, такие как: спорт, физкультура, доступ к искусству и прочие кружки для развития, кроме всегда доступной, вредной алкогольной продукции. Из тех, что имеются, все ли родители способны купить своим чадам такие виды досуга?
Опустим столицы, там своя атмосфера. Оглядимся по провинциям. Везде ли есть оборудованные детские и спортивные площадки? Везде ли есть доступные занятия спортом и физкультурой? Как обстоят дела с пропагандой физкультуры, и опять же доступности к занятиям по ней: в залах, в тренажёрных, с тренерами? Какие и сколько есть секций? Что опять же с доступностью к ним?
Куда не сунься, везде дай денег, начиная с абонементов в зал, за тренировки, за экипировку, и так далее. Есть «пушкинские карты», да, как альтернатива бухлишку, можно молодежи по ней сходить в музей или еще куда-то. В какой только музей пойти в Воркуте, в Магадане, в Малом Кукуево? А там, между прочим, тоже люди живут.
Вот, что сразу бросается в глаза при данной инициативе. Есть доля логики, что если сделать ограничение, то хотя бы алкогольная продукция станет менее доступной, но хотя бы подойдите вдумчиво тогда к вопросу.
Например, лица такие-то и такие-то имеют право приобретать, но при предъявлении следующих документов: военный билет или еще какие-то документы. Но и здесь будет перекос, ибо все равны перед конституцией, но кто-то всё же опять ровнее. Хотя какая конституция в таких-то вопросах, о чем это я...
Тем временем, я уже читал ранее, что аналитики магазинов «Красное белое» заметили следующую тенденцию — наблюдается спад интереса к алкогольной продукции среди молодежи, по сравнению с прошлыми годами. Крепкие напитки им точно уже не интересны, все больше увлекаются легкими, типа пиво «со вкусом кактуса в сметане», и коктейли всякие, что-то вроде злополучного «Мистер Сидр».
Так вот, то ли по убеждению они стали меньше выпивать, а то ли уже угодили в следующую ловушку, устроенную нашей молодежи. Доступные «запрещенные вещества».
Вот здесь, конечно, у нас трагедия, как бы её не хотели прятать и вуалировать. Специалисты давно уже бьют тревогу, о том, что у нас настоящая эпидемия в стране с этим, и с каждым годом все больше вовлекается именно молодежи. Данные из Гугла «В России к молодёжи относятся люди в возрасте от 14 до 35 лет включительно». Кто хоть как-то интересуется темой, тот наверняка знает, что 228-я статья УК РФ, это статья про «запрещенные вещества», давно уже стала называться «народной». Ужас, сколько загубленных судеб, включая настоящих малолетних граждан.
И что опять дают нам, в качестве «лечения болезни»? Набрали воздуха?
Снижение порога возраста по уголовной ответственности за сбыт до четырнадцати лет!
Вот он на фото, вот он страшный злодей, вот от кого все беды в стране!