amoriva Ромуальд 27.12.24 в 11:47

Ценность физической тушки

Уже много лет идут рассуждения об ужасах всеобщей компьютеризации и цифровизации. Собственно говоря, начались они еще до появления компьютеров, фантасты пугали этим как минимум с 20-х годов прошлого века, упирая, правда, больше на роботов, а не на цифровые сети, но не суть. Роботы — тот же искусственный интеллект. Человечество, мол, будет порабощено, а возможно, и уничтожено.

Во всяком случае, люди станут рабами технологий, утратят навык живого общения друг с другом, уткнутся в девайсы и гаджеты. До массовой компьютеризации роль такой страшилки исполнял телевизор, и уже в 60-х годах западные психологи выявили такое явление, как zapping, когда человек, словно загипнотизированный, бесконечно перещелкивает пультом телеканалы. Ну так компьютер и смартфон — это телевизор на максималках, и удобнее, и каналов куда больше, да плюс интерактивчик, да плюс игрушки разнообразные, ух. Залипают люди, залипают. Ну и, конечно, то самое живое человеческое общение подменяется виртуальным.

А тут еще страшный искусственный интеллект, он же нейросеть, распоясался вконец, и реалистичные картинки, фото и видео генерирует, и тексты пишет, пока с привкусом синтетики, конечно, но лиха беда начало, айтишники чешут репу, работают за хороший прайс, норовят оставить без средств к существованию художников, фотографов, журналистов, писателей и прочих, как это называется, людей творческих профессий.

В общем, сбываются худшие предсказания, в дивном новом мире, по большому счету, людям места нет. С одной стороны, осуществляется мечта Сереги Сыроежкина: «вкалывают роботы, а не человек», а с другой — человеку-то чем заняться, только деградировать, уткнувшись в «блестящую коробочку, истекающую никчемной информацией» (Пелевин).

Это все еще полбеды, но приличного уровня достигла технология «дипфейк», имитирующая реальных людей так, что попробуй отличи. Тут вспоминается из Набокова (там речь о загробной жизни, но еще как подходит): «Так вот, скажите на милость, какая у вас гарантия, что это покойники подлинные, что это действительно ваша покойная матушка, а не какой-нибудь мелкий демон-мистификатор, изображающий, играющий вашу матушку с большим искусством и правдоподобием. Вот в чем затор, вот в чем ужас...» (роман «Отчаяние»).

В общем, все кому не лень бьют по этому поводу тревогу, это уже стало общим местом и набило оскомину.

Но вот эти самые «дипфейки», освоенные т. н. пранкерами и, разумеется, телефонными мошенниками («демонами-мистификаторами»), и вытягивают человечество обратно в реальность. К этому вашему живому человеческому общению.

Когда абсолютно все может быть подделано с высокой степенью достоверности, единственной гарантией правды являются встречи нос к носу.

В свое время писали, что от сверхзвуковых пассажирских лайнеров «Конкорд» отказались из-за развития Интернета: мол, бизнесменам — главной целевой группе дорогущих «Конкордов» — больше особо не нужно летать, чтобы обговаривать и заключать сделки лично, на то есть условный Зум. Теперь — снова нужно, ведь твоя физическая тушка — единственная гарантия того, что тебя не подделывает ИИ.

Может, вернутся «Конкорды»?..

Подписывайтесь на нас в соцсетях:
  • 28
    16
    345

Комментарии

Для того, чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться в системе.
  • chey_tuflya

    "В свое время писали, что от сверхзвуковых пассажирских лайнеров «Конкорд» отказались из-за развития Интернета"(с)

    Ахахаха.

    Я так понял, что это затравка в разговоре, чтобы увести разговор в какую-то фантасмагорическую плоскость.

    Знаю одного товарища  с дружественного ресурса (не буду говорить кто он, но это Жорла), который за такую фразу автора разобрал бы на буквы.

    А в целом, не вижу никаких проблем с развитием ИИ. В том числе и дипфейки пох, ибо только приучают к тому, что верить можно только себе.

  • USHELY

    С нетерпением жду антинаучной йни

  • Samarin

    т.е. дипфейк и дикпик это не одно и то же?

  • ampir

    Роман Газета 

    А есть ещё дикфейк. Это когда рыбак показывает размер якобы пойманной им рыбины)

  • amoriva
  • ampir
  • DonGandonio

    То исть, "древнерусская таска" грубо столкнулась об  совремённую риальнось? Быват, чо уж. Но усё равно-  двуногие обречены " спасение двуногих утопающих- дело рук самих двуногих утопающих, не смаря на математеку".

    https://ok.ru/video/8647869714 

    ---------------

     Кста, ин... на... - идинственный приемлеммый в инторнетах, что хуть со скрипом фурычит, видимо майнят и тапают на одноклассах меньшее, чем более везде.

  • Dushess

    Недавно занималась тем,что просила нейросеть рисовать по описанию,ну и поржала вечерок))))Там если начать вглядываться в детали,то очень занятно...говорят,если платить,то может картинка станет лучше,но это уж дудки...Порадовал такой факт,при написании своего более точного портрета использовала слово "полноватая", добрая нейросеть упорно добавляла мне сиськи  n-го размера и ,в принципе, смотрелось прелестно....собакп везло меньше,то глаз не то количество,то носа нет)))