Джокер: Безумие на двоих (2024)
Меня немного разочаровал этот фильм. И связи с чем я хочу вспомнить слова Ницше: «Я охотно готов поверить в Бога, который будет хохотать на кресте, а вовсе не канючить: «Боже, боже, за что же ты меня покинул?!» Словом, не такого Артура Флека, кающегося в духе Раскольникова я хотел видеть в нем. Я хотел, чтобы Джокер судил Готэм и его банду белых воротничков, а не Готэм-сити судил Джокера, тем более не сам Артур судил Артура, поддавшись, возможно, похвальным с точки зрения христиан сантиментам. «Я Артур Флек, я — не Джокер». Ты, млять, убил шесть человек и, между прочим, мог убить еще больше, а вместо ожидаемого, вместо этого — одни только нюни. И Харли Квинн разлюбила тебя. Потому что ей нужен был одиозный Джокер, человек способный спалить мир, а несостоявшейся стендап-комик, который за всю жизнь не выдал ни одной удачной шутки.
Причем я вовсе не хочу сказать, что это плохой фильм, скорее хороший, выше среднего — но у него не самая удачная концепция. И еще более рванная, ватная реализация ее. Дело завалил Тодд Филлипс. А сценарист ему немного в этом помог: судебное разбирательство над Артуром было глупейшей идеей. От всех этих кислых мин и пафосных речей в зале суда хотелось заститься аля-фейспалмом.
Еще одна беда: скудость локаций. По сути — три реальных. И одна — условная, но самая запоминающаяся. Речь идет о дурке-тюрьме. Зале суда. Эспланады вокруг здания. И наконец: фантазиях Флека во снах и наяву, где он будет петь, танцевать и любить Харли Квинн.
Леди Гага в образе Харли Квинн наоборот очень понравилась, и я тысячи раз возблагодарил Бога, что выбор пал на нее, а не на вертлявую, пусть и красивую мартышку — Марго Робби. Одним своим присутствием эта дамочка похерила бы фильм. Она ржет как лошадь. Вы слышали, как ржет Марго Робби?
Что касается мюзикла, так его вовсе не было. У этого жанра свои законы, которым фильм не соответствовал. В лучшем случае этот фильм можно назвать — музыкальным. И в этом направлении вышло все не столь гладко как хотелось бы. Оба артиста — и Феникс и Гага — до удивления артистичные личности и могли выдать на ура почти все, что хотели бы. Ангелы сорвались бы со своих куриных насестов, чтобы их увидеть и послушать. Но вышло — средне. И это одно их главных разочарований для меня в этом фильме. И это один из главных вопросов Тодду Филлипсу, почему так вышло?
На фильм обрушалось масса хейта. И, пожалуй, не нашлось ни одного беде не заполненного коричневым творожком кидалта.
Фильм вышел немного затянутым, немного скучным... точно не таким, каким его ждали. Но оценка 5,7 и оголтелая критика — это явно перебор.
В довершении Тодд Филлипс решил поиграть в Достоевского. Эмоционально это сильный момент. Но его мало, кто понял. Артур признался, что просто неудачный актер, а Джокер, а Джокер — губитель чертова Готэма просто образ. И тогда он стал никому не нужен. В том числе он не стал нужен психопатке Харли Квинн. Вообще никому: из героя, он вновь превратился в маленькое ничтожество.
Но толпе нужны герои, а не неудачники.
И это ударило по самолюбию многих зрителей.
Трагический финал — закономерен. У него есть много объяснений. Одно из которых дал Тарантино, которому фильм понравился.
Спойлерить я не буду, но скажу так: третьей части быть уже физически не может. Мертвые не воскресают. Да и к лучшему: Тодд Филлипс и без того был не той двустволкой, которая способна выстрелить удачно дважды.
Вердикт:
Безусловно, очень качественный, но с массой недостатков фильм.
Спасибо.