Про свободу, но не совсем

В конце 90-х довелось мне работать следователем. И было у меня дело в отношении одного казаха. Его баба ему изменила и ушла к другому. Он оскорбился, пришёл с топором к дому нового хахаля и постучал обухом в окно. Ему не открыли. Казах был находчивый и порубал топором машину хахаля, что была припаркована у дома. Хахаль почему-то обиделся и накатал заяву. Дело возбудили по 213 УК — хулиганство и казаха пришлось закрыть. В процессе расследования выяснилось, что он кого-то обращался к психиатру, а это означает проведение судебно-психиатрической экспертизы. Тогда были весьма лояльные условия перевозки заключённых и мы ехали на служебном Москвиче. Сзади жулик с конвоиром, я впереди.

И вот мы едем, казах меня по плечу так похлопал и задал гениальный вопрос: «Николаич, меня же нужно выпустить на свободу?»

Я охуел, конечно и задал встречный вопрос, с какой стати?

Логика жулика была гениальна. 

«Я ж потерпевший. И привлекать надо бабу мою»

Я ему: «За что?’

Он: «За блядство»

Я: «Нет такой статьи».

Он замолчал минут на десять.

Потом снова обратился ко мне: «А за половое хулиганство?»

Было бы потешно написать «и все засмеялись», но никто не засмеялся. А с концовками у меня швах, поэтому пусть будет так.