К дню выборов

Когда захмелевший от собственной значимости философ раскрывает нам сказку «Колобок» с точки зрения Национал-большевизма. Когда хорошо пожившая леди, увлажняя мысль эманациями собственного жизненного опыта, раскрывает фильм «Любовь и голуби» в феминистическом дискурсе. Когда…

Это не значит, что они порят херню и ничего этого нет в представляемых произведениях. Это значит, что в этих произведениях есть все. И дело здесь не талантливости источника изучения. Просто все смыслы в голове считывающего смыслы.

Есть известная фраза «Красота в глазах смотрящего». Она немного лукава, так как содержит элемент менторства. Точнее сказать, что все — в глазах смотрящего, даже базовые общечеловеческие понятия могут быть скорректированы неспокойным умом.
Увидев большого необычного жука — я, вероятнее всего, испытаю гамму чувств из страха и брезгливости, а Дэвид Рокфеллер, к примеру — должен испытать восторг, интерес и, если жук действительно очень редкий, не пожалеть миллион долларов, чтобы заполучить жука в свою коллекцию. Какую истину вижу в жуке я? Какую истину видит Рокфеллер? Истина там и не ночевала. Точнее — истина в том, что этому жуку нелегко живется в этом мире йобнутых чудовищ. А наши со стариком Дэвидом впечатления — всего лишь две маленькие личные правды, малоинтересные остальным и говорящие больше о нас, чем о жуке.

— Мне кажется, что вы очень серьезно относитесь к повесткам дня, обсуждаемых в ленте.

— Серьезность тоже выбор смотрящего. Кстати, чем проще пост — тем больше туда можно засунуть смыслов. О, какие бездны можно разместить в анализе истерического выкрика пьяного гуманитария; «Вы все свиньи и ничего не понимаете». Особенно если учесть, что с пониманием жизни у свиней вообще нет никаких проблем.

— А вы уверены, что именно этот текст вы хотели бы разбросать по всем почтовым ящикам своей необъятной Родины в качестве памятки перед днем выборов?

— Да, если невозможно прочитать его через громкоговорители системы всеобщего оповещения.