Комментарий к креативу Базуки «Остров яблок»

Выходит к трибуне, наливает себе воды из стакана, прокашливается и начинает нудно нудеть.

Книга, как говорится, лучший подарок. Особенно, которую ждал три года. А подарком книга в бумажном варианте является не только из-за содержания, но и из-за оформления. Итак, приступим.

1. Оформление.

Радует, что редакция не зажопилась и в этот раз — книга издана на хорошей бумаге, с твёрдым переплётом. Общаясь с типографиями, знаю, как выросли цены на сырьё и материалы, что привело к существенному увеличению себестоимости. Поэтому сохранение цены трёхлетней давности — подвиг. А, может, вынужденная мера — психологический порог в 1500 рэ за томик убил бы старт продаж. Редакции респект и уважуха.

Обложка не понравилась. Как понял, тут участвует та же моделька, что и на обложке «Страна яблок», только её перед фотосессией хорошенько выпороли на конюшне, запугали депортацией в Молдову, засунули в корыто, засыпали яблоками и дали в руки автомат. Почему-то с глушителем, хотя у героев книги эта идея должна была вызвать отрицание — соблюдать тишину в ущерб боевым характеристикам не просто глупо, но и опасно. Дали ствол по-иезуитски: деваха держится одной рукой за рукоятку, а второй — за ствол с газоотводной трубкой. Тут я думаю два варианта: либо оформитель — садист, либо никогда не держал в руках автомата, даже не было «три патрона в учебке». Дабы избежать неприятности, автомат дали без магазина — стрельнет ещщо. Короче, из картинки понравились только яблоки — аппетитно выглядят.

В самом тексте есть вставки, как бы сторонней писанины. Там изменён шрифт. Редакция, вы сами читали это «здравствуй косоглазие», садисты? Где «н» сливается с «ч» — долго думал, что такое «датники», — «з» — с «в», а «т» с «п». Скорость чтения падает раза в три, постоянно надо вчитываться в эту кракорямбу.

Итого, за оформление 4 звиздо из 6 возможных.

 

2. Содержание.

Ну, что? Это не отдельная книга, а продолжение «Страны». Не прочитав первую, не поймёшь, чей член в чей попе во второй. Зачем надо было менять название — не понимаю. Совсем не понимаю. Тем более, что между книгами прошло три года.

Сюжет... Сюжет скучен. Нет того драйва, что держал в «Стране». Напоминает выживание кибуца на правом берегу Иордан, которого лишили израильских технологий, но зато обеспечили русской зимой. Единственная живая сцена — когда мальчику ногти рвали (нет, я в отличие от редакции не садист), ну и писанина Дениса ещё ничего. У меня вообще ощущение, что Базука хотел писать именно «Острова блаженства», но его принудили кропать продолжения «Страны яблок». Вот и получился «Остров яблок». Так и представил себе эту картину:

Смышляев сидит в бунгало на берегу океана, стучит на ноуте «Острова». Пип-пип, вацап:

— Виталя, как дела с новой книгой?

— А, нормально. Пишу-пишу.

Кладёт трубку и бормочет:

— Блядь, да заебала эта Среднерусская полоса, я про тёплые моря хочу и про хирургически модифицированных пидорасов.

Проходит два месяца, то же бунгало, тот же Смышляев, тот же ноут. Пищит вацап:

— Виталя, как, процесс движется?

И так три года.

Вот если честно, если бы автор написал, допустим, последствия катастрофы в других местах, с другими персонажами (с привлечением старых и аллюзиями к «Стране») — было бы интересно. А это — нет. Вторсырьё, как и моделька на обложке.

Три звездо.

 

3. Герои

В сюжете много логических ям, или, как у автора «приямков». Такое ощущение, что Виталий плохо помнит, о чомъ писал в первой книге. Ну, перечитал бы, что ли... или уже самого тошнит? Повторюсь — сюжет исполнен на «отъебитесь». Герои тоже — ну прям все местные с коммунистическим сознанием (ога, через несколько месяцев после мира с интрофаем, карчиками и расслоением на тотальную урбанизацию и отщепенчиство), а все пришлые — моральные уроды, кулаки, провославнутые наглухо мазохисты и немного фашисты.. Очень повеселил целый колхоз на границе Московской и Владимирской областей, заселённый выходцами с Кавказа, причём, блядь, черкесами. Я бы ещё понял, если бы там обретались чеченцы — они не только в стрелять умеют, но и в строить — бригада коровник селянам строила, но черкесы... Видимо, у Виталия есть знания в языке — кстати, очень фонетически сложном.

Персонажа Дениса выделю отдельно — айтишник, метросексуал, гимнаст и графоман в одном флаконе. Айтишник, не прошитый интрофаем, ага. Айтишник, нутром поняв, что технологии — херня, распечатывает свой рассказ на бумаге, и дописывает его от руки. О как! Мало того, он даёт читать этот текст пятнадцатилетней девушке Ксении с воцерквлённым воспитанием. Для неё, по идее, этот текст должен быть даже не фублячным, а откровенно буэшным. Видимо, лихой парень Денис надеялся, что после того, как Ксюшу в первой части жёстко трахнули, то во второй она и не такое читать будет с нежной улыбкой на устах.

Главный герой Александр тоже удивил — из относительного адеквата в первой части превращается в рефлексирующего соплежуя, демонстрирующего отрицательное значение IQ. «Мы выбрали тебя в начальники, потому что ты добрый» — говорит ему героиня Лариса. Ну да, ну да. Доброта руководства — самое главное качество для организации выживания

Жирный плюс в этом бедламе то, что персонажей автор выписал выпукло.

Пять звиздо.

 

4. Мысль

Тема сочинения, насколько я понял, была из социологии — построение, руководство коллективом и его сохранение в экстремальных условиях. Ну, тема хорошая, но неблагодарная. Это вечный спор. Думаю, чтобы создать приемлемую жизнь для максимального количества пользователей, то сначала надо создать тепличные условия. В кризисной же ситуации всегда действует формула «если начальник не говно, то он говно, а не начальник». Демократия невозможна в принципе. Вернее, возможна, но не долго. Это как с идеями анархизма — в них всё прекрасно, кроме жизнеспособности.

Тема сисек (зачоркнуто) тимбилдинга раскрыта плохо.

4 звиздо

 

5. Слог.

Ну, Виталия Смышляева, сиреч Базука с udaff. com я читаю давно — скоро двадцать лет. Он всегда тексты исполнял мастерски. В этот раз ниже своей планки, да и косяки встречаются. Причём как смысловые, так и синтаксические. Примеры:

Стр.34 «Голова у него удлинялась к темени, а к низу оплывала книзу. Как груша»

С-сука, аж кровь из глаз брызнула и остатки мозга задымились в попытке осознать, как груша удлиняется, - не сужается, — кверху, а снизу книзет к низу, и оплывает, тварь такая.

Стр.35. «Один охранник отстегнул штык-нож и принялся чистить им под ногтями». М-да. Кажется, корректор текста и оформитель обложки — одно лицо, незнакомое с оружием. Во-первых, штык-нож нельзя отстегнуть — чтобы его снять, надо расстегнуть ремень и стащить тренчик с ремня. Видал я неуставной тренчик на кнопке, но такая конструкция грозит элементарной потерей штык-ножа с последующими неприятностями (утеря вверенного оружия). Есть тренчик, фиксирующий нож в ножнах. Да, он расстёгивается. Но тогда нож вынимается из ножен. Во-вторых, чистить штыком под ногтями — занятие для слабоумных, страдающих гигантизмом. А если штык в ножнах, то это вообще дисциплина специальной олимпиады. Кстати, можно было развить мысль — ножны и штык соединить, образовав бокорезы (проволку резать). Во если бы охранник стал стричь таким образом ногти — получился бы шедевр. А вообще это нормально для охраны — заниматься всякой хернёй при конвоируемом.

5 звиздо

Итого: 4 целых 2 десятых звиздо по шестизвёздной системе.

Резюме: можно читать, но только через какое-то время после прочтения «Страны». Отдельно не имеет смысла, сразу — будут заметнее несоответствия.