Кто старое помянет?

 

В мае 2012 года, подавала на АЛ заявление:

 

Куда тут с заявлением о приеме на работу? Хочу! Начальнеком саета сразу, конечно, не возьмёте, хотя прецеденты, поди, всякие бывали... А модератором каким?.. Я согласная! У меня с детства тяга к неограниченной власти и зависть к вахтерам и уборщицам.

В общем, сколько плотют? Лояльность гарантирую, но интим не предлагать!

 

Не взяли. Решила зарабатывать сама и подала объявление:

 

Пишу обзоры!!!

 

Обзор можно заказать как на свои произведения, так и на произведения другого автора. При этом в обзоре я укажу, кто его заказал.

Стоимость обзора 444 L и выше.

444 L - мне! Всё, что свыше 444L - идет на размещение обзора в ленте "Хочу сказать!" "Ярмарку Тщеславия".

Заказ оформлять так: В личку мне пишите, "Хачу обзор" - и далее в свободном стиле - свой, чужой, чего, куда и прочие пожелания, которые я учту, но которые (предупреждаю) на мое мнение относительно обозреваемого творчества никак не повлияют.

Получив заявку, я решу, буду писать обзор или нет - о чём вам сообщу. При варианте "Буду" - жду ваши денюжки на своем счету и спустя 1-3  дня вы получаете опубликованный в моем блоге обзор. Усё.

Объем обзора не менее 1 страницы A4 в ворде 11-ым шрифтом с одинарным межстрочным интервалом. В обзоре будут присутствовать ссылки на страницу и произведения фигуранта!

Внимание!!! Не отправляйте L-ты в мой адрес, пока не получите согласия, а то мало ли - может я в Бангладеш уеду.

 

Хочу возобновить – очень деньги нужны!

Для затравки – пара старых обзоров (может, кто вспомнит).

I

 

Cosmo for Man

Автор Гринго

 

Некоторые заказчики упрекали меня в том, что я не разбираю их произведения по косточкам - на подлежащие, сказуемые и на лишние запятые между ними. Да, не разбираю. И еще, мол, стилистические приемы или ошибки не выявляю, не подчеркиваю и этим не заморачиваюсь. Ага, не заморачиваюсь. Правда, Гринго об этом не говорил, но в этот раз…

 

тут я пропущу всякие детали и продолжу

 

Нельзя не отметить, товарищи сосайтнеки, что рассказы Гринго не начинает "из ниоткуда". Почти у каждого рассказа есть intro. Для тех, кто не понимает по-русски, поясняю - это, как бы предисловие, вступление, преамбула, в конце концов. Кстати, интересный прием, если кто не умеет начать рассказ сразу с середины. Я тоже им пользовалась до поры до временя, а потом стала поступать проще - берешь все 33 страницы рассказа - выбрасываешь первые 10 и 10 последние. 10 оставшихся почти то, что надо!

Вот, например гринговский "Один час полной жизни" (чуть ли не по мотивам огенривских "Персиков") начинается без интры и тоже вполне ничего!

 

Курсив тоже можно пропустить, но это важно!!!!!!!

 

Поплясав на рукописях в оправдание 444 литеков, дальше я перехожу к интересному для меня - к своему впечатлению от прочитанных семи рассказах Гринго, об их эстетической ценности (на мой взгляд) и (опять же, на мой взгляд) о перспективах Гринго, как автора.

И сразу, в миллионпервый раз повторю - мне насрать, нравится кому-то или нет мое мнение и манера его изложения - у меня краткосрочный договор с Гринго - высказать свое мнение о его рассказах в бложике на альтерлите! Договор должен быть выполнен - остальное мне фиалетово!

И еще. Лет через надцать я соберу все свои рецензии, обзоры, статьи и опубликую под названием "Письма о русской сетературе" и, возможно, к тому времени от многих авторов, кроме этих моих заметок, уже ничерта не останется. На сегодня дело движется к началу второй сотни.

 

Авторы довольно часто стилизуют. У Гринго, например, набросок "Один день Ивана Игоревича, Государева служащего" лубочно стилизован под стиль русскаго языка XIX века. Сколько можно написать рассказов в таком стиле?

А стиль Гринго я бы назвала "Cosmo for Man".  А чё?

Кто у нас главный лирический герой почти всех гринговских рассказов? Какой-то огламуреный, начитавшийся А.Грина, боксер, проводящий время в фитнес-клубе! Деньги он не зарабатывает, а достает! Может быть, грабит богатых старушек в момент, когда те садятся в свой бентли,  может грабит их же, будучи руководителем сектора по работе с престарелыми физическими лицами негосударственного пенсионного фонда (в государственном таких лохов не держат). Он может позволить себе машинешку среднего класса и поездку раз в год в Тай или Монтенегро!

Это же мечта! голубая мечта мерчендайзера! Вместо пивного пуза - накачанные мышцы, вместо какой-нибудь убитой в хлам тойоты - бмв, вместо поездок с затурканной женой и ее мамой на дачу - вояж в юго-восточную азию, вместо однокомнатной хрущевки у черта на жопе - студия в центре, вместо полуторатысячной зарплаты - финансовая независимость, вместо шлюх в сауне раз в год - умные, но легкие на передок подруги и, конечно же, умение по-крутому разговаривать с лохами, а не гнусаво бакланить в забитый аденоидами клюв.

Гринго дарит мечту, ориентиры, направления, ненавязчиво вводит в курс "нормальной" жизни и доходчиво учит, как достать миллион. Этакий облагороженный духлесс на глянцевой туалетной бумаге.

Правильно, Гринго - нужно верить в то, о чем пишешь - иначе никого не обманешь. Не надо подстраиваться под альтерлитовских убогих, изображая, будто ты стебаешся в рассказах, будто стилизуешь, а на самом деле совсем не такой.

Такой-такой! Прочая хуйня для разговоров на кухне. Чтобы быть в материале.

Себе на заметку: Не нужно поминать в рассказах евреев и черножопых, делая из них друзей или врагов. В мире Cosmo их нет - там вообще никого нет. Там есть менагер, мечта, к которой он стремится, и "они" - все стоящие между менагером и мечтой. "Они" и есть друзья и враги. Их лучше так и называть - они.

 

II

Кого бы тиснуть, кого бы тиснуть – все как на подбор. Ну вот хотя бы

Алга, Святослав! Келенжатр дунгулёк!

Время остановилось и не о чем беспокоиться - впереди вечность безвременья.

Из второго тома черновиков данного бложика

 

Автор: German_Goroshko

 

Я читаю непростительно много стихов, написанных так называемыми "самодеятельными" поэтами, а вот "самодеятельную" прозу читаю мало и порой все никак не могу понять - или у нас вся современная проза стала "самодеятельной", или "самодеятельная" в борьбе за существование благополучно вытеснила всю остальную (включая классическую), и процветает в гордом одиночестве? Наверное, нет.

Просто, сказывается моя прозаическая неначитанность и я современного уровня не знаю, тенденций не понимаю и фишку не рублю. Ровнять всех по Хемингуэю, Фицджеральду, Джойсу, Миллеру или А.Толстому, Платонову, Тынянову, Астафьеву вроде как-то не актуально - прошлый век. Ну не Гоголем же и Чеховым в морду тыкать - засмеют. Блядь, наверное, надо на каких-нибудь коэльев, хакамур (или как там их) и фандориных ровняцца! В общем, ищу в кого осиновый кол вбить в качестве точки отсчета...

А пока ищу, все равно, пошуршу чешуёй на куче сокровищ от German'а_Goroshko (буду называть его для краткости GG, как Германа Гессе), и сразу, чтобы никого не обманывать ожиданиями, предварю - не люблю я эту вашу чиримойю!

Цветные сны Марка Моисеевича (http://www.alterlit.ru/publications/10426/) (*)

Цветные сны другого мира (http://www.alterlit.ru/publications/10388/)

Станцуй мне фарандолу (http://www.alterlit.ru/publications/11041/)

Прочитав три аляповатых сна про Веру Палну, Саню и Марка Моисеевича (с Чернышевким его не путайте) я задумалась, а кто у нас тут пребывает в роли главного лирического героя? "Весь мир!" - услужливо подсказывало мне воображения, но я сказала ему - да ни хера!

Тогда, наверное, кто-то из вышеперечисленных фигурантов? Нееет! Они, скорее статисты и мертвее даже тех декораций, которыми их GG окружил.

Наверное, герой - Я, и от волнения у меня в зобу все сперло? Это по-новому и альтернативно!  Автор легкими мазками, непринужденно, не озабочиваясь единым композиционным решением (и не единым не озабочиваясь тоже), без акцентов (ну, разве что чуточку копрофилической чернухи), без морализаторства и обозначения своего отношения к описываемому, нарисовал мир психодиспансерской привратницкой с картонными муляжами персонажей, с шевелением света на обоях, с одуряющими запахами сирени, чиримойи и кедов, и плюхнул в него меня - наслаждайся, мол, и всё, чего там не хватает, придумай сама! Рано обрадовалась! Всё то, что я перечислила, там есть - и отсутствие композиции, и замечательно плоские персонажи, и много бликов по сторонам сквозь замершую в безвременье листву, а меня нет! Там только GG, ибо главный лирический герой - Сам! Тем более, и сны от первого лица. Чего я так долго над сим очевидным фактом раздумывала?

Но отвлекусь от ЛГ, тем более, что это не трудно, т.к. он по себе ничего не оставил - ни мыслей, ни настроения, ни отношения, ни поступков - этакий созерцатель в японском саду камней. Тоже начну созерцать пустоту между ветками икебаны, тем более, что GG иногда удаются изумительные по красоте и гармоничности штрихи.

Созерцаю и тут же "якоря, ложноножки, крючочки, ганглии, псевдоподии"! Как в тесте для определения уровня кретинизма: "Укажите, что в этом перечислении лишнее?". Буквально рядышком:  "Там есть все – начиная теплыми комнатными тапочками и заканчивая..." В этом же абзаце: "...бабки ярко скучали со свернутыми флажками, все как один." Там же: "Несущиеся стоящие полувагоны со щебнем, цистерны с патокой, весь этот номерной подвижной состав встречающий тебя на подъездах." Это законченное предложение.

И далее по мелочи, не переворачивая страничку:

"...степенная суета..."

"...время остановилось но действие не останавливается ни на секунду..."

"...набирающего моду движения энурезников..."

"...зашореных обывательских суждениях..."

"...пару тысяч рублей в одно лицо..."

"...сквалыга в терминальной стадии..."

и т.д.

Не получается созерцания! А когда, по-татарски восклицая "Алга!", "выканьем" Святослава оделяют Невского, тут и вовсе забываешь о всяческих дурацких композициях и о не менее дурацких вопросах, типа, а о чем эти сны?

Решив, что GG (ох, хитер) специально подсунул мне вместо рассказов заметки из записной книжки, я проявила инициативу и почитала еще.

Как уходят навсегда (http://www.alterlit.ru/publications/11767/)

Гнидыч (http://www.alterlit.ru/publications/11178/)

И тут ЛГ не жилец на этом свете и время для него не тикает - оно застыло этакой непонятной рыхлой глыбой и иногда осыпается, отламываясь бесформенными кусками - динамика нулевая. Задумывается ли ЛГ над тем, что он видит или наложил на себя епитимью - быть лишь фиксатором фиксированного окружающего декаданса - это тайна. И запахи, запахи, запахи.

Хочется оcязания, действия, участия, да откуда ж взяться. У нас инфантил ЛГ - неизвестно, как он приходит, неизвестно, куда все время собирается слинять, никакой жизнью, включая половую, между двумя этими бифуркациями не живет, от карликов и драк уклоняицца.

Крымские каникулы - Сонатина в мажоре (http://www.alterlit.ru/publications/11277/)

Рассказ вовсе не понравился.

Рядышком в моей голове были "Снега Килиманджаро" и "Нужна собака поводырь" Хемингуэя (тема та же) и на их фоне четырехмесячная неоперабельность ЛГ от GG занимала меня не больше, чем реклама финского биотуалета.

А вот

Безобразная Леся (http://www.alterlit.ru/publications/14142/)

на мой взгляд, лучшее из прочитанного!

В этом рассказе GG попытался творить, а не просто фиксировать - это несомненный прогресс. Было бы там поменьше несальвадористой Людки или не было бы вовсе - прямо картинка получилась бы.

Словом, если GG тридцать лет, то еще есть шанс перейти от написания красивых стилистически абзацев и фраз к написанию композиционно выстроенных рассказов с понятной самому себе целью изложения, а не просто рожденных томлением духа. А вот если уже пятьдесят, то пора почесать репу, посидеть в тишине, подумать и написать большую вещь и если подумается правильно, то она будет интересной, а если неправильно, то хоть время пройдет, а не повиснет мятым блином жалости к себе.

------

*) Все ссылки на старый ламповый АЛ и они не работают