Нейросеть не так страшна, как она малюет
Нас давно уже пугают искусственным интеллектом, сокращенно ИИ. Модная аббревиатура! Хотя теме, пожалуй, уже лет сто (а «Франкенштейн» Мэри Шелли опубликован и вовсе аж в 1818-м). Вот как выскочит, как выпрыгнет искусственный разум, так и пойдут от человечества клочки по закоулочкам.
Был такой хиток в 90-е, «It’s A Rainy Day», он, конечно, не про искусственный интеллект, но там главная фишка как раз в «ииканьи». Надо бы с помощью ИИ переделать в песенку про ИИ, и в припеве вместо «это дождливый день» исполнять «это нейросеть».
Да-да, тема оживилась с появлением так называемых нейросетей. Программа по запросу (чем подробнее он составлен, тем лучше) надергивает из Интернета ошметки всякого-разного и мастерит из них что-то свое. Иногда довольно впечатляюще выходит. Даже пугающе, Франкенштейн такой Франкенштейн (пуристы поправят, что на самом деле он, по книжке, создатель чудовища, но имя перетекло на творение, и что тут поделать, а вот не фига, так сказать, чудовищ создавать).
Художников-авангардистов и просто шизофреников нейросеть (ИИ) уже копирует влет. А также, что еще круче (или страшнее), создает, к примеру, такие проникновенно-слезоточивые шедевры на основе классической поэзии, которые вполне могли бы произвести фурор среди завсегдатаев Театра на Таганке и вообще московской интеллигенции 60-80-х:
Ну так и человеческий мозг — даром, что ли, это дело нейросетью обозвали — работает примерно так же: надергивает для своей нужды из, как это называется, сокровищницы мирового опыта и создает на этой основе нечто формально новое, из воздуха ничего не берется.
«Вот скажите, какие ассоциации вызывает у вас слово "козлопетух"?
— Что-то семинарское, — ответил Т. — На подобных примерах в семинарии объясняют тщету человеческого разумения. Мол, человек даже в уме своем не может сотворить ничего нового, а в состоянии только соединять элементы уже созданного Господом. Классический пример — это крылатый бык. Видимо, козлопетух из того же ряда».
Пелевин, «Т»
В общем, нейросети обрели пугающую силу, они тебе и картинку нарисуют, и песню напишут, и текст накропают (предсказано тем же Пелевиным в романе S. N. U. F. F.), и все это в заданном стиле, фиг отличишь от «настоящего».
Казалось бы, человеку делать больше нечего — во всяком случае, так называемому творцу, ведь лопатой махать и чистить сортиры ИИ не будет. Хотя изначально предполагалось наоборот — что роботы будут вкалывать (да-да, та самая песенка из «Приключений Электроника») на всяких там черновых работах, а вот человек будет освобожден как раз для того самого творчества и этого, как его, саморазвития. Угу.
То есть должна произойти революция, когда весь «творческий контент» генерируют нейросети, а отставным творцам из мяса остается... ох какая рифма из старой песни Шнура напрашивается, но не буду... «завыть, обвязать голову мокрым полотенцем и уйти в запой» (это тоже цитата, но из Татьяны Толстой).
Но тут сработал «эффект зловещей долины».
Поначалу результаты были предсказуемыми: чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее он кажется — но лишь до определённого предела. Наиболее человекоподобные роботы неожиданно оказались неприятны людям из-за мелких несоответствий реальности, вызывающих чувство дискомфорта и страха. Неожиданный спад на графике «симпатии» и был назван «Зловещей долиной» (Wiki).
Проходил я в соседнем ТРЦ мимо павильона «виртуальной реальности» — пустота. Хотя подростки вроде бы должны стоять в очереди на такую развлекуху, пиу-пиу в очках, полное вовлечение-погружение в шутеры и прочие жанры компьютерных игр, все дела.
Похоже на то, как быстро народ остыл к 3D, которое вроде как было реанимировано «Аватаром» Кэмерона. Круто же, елы-палы. Но сошло, как поветрие, и новые, самые фильдеперсовые телевизоры и мониторы уже не имеют этой фишки.
И то сказать: 3D известно с 19-го века, еще наши прадеды могли восхищаться этим аттракционом, есть шикарные ролики, когда, например, какие-нибудь брызги жира с плиты летят тебе в морду, но... вот не зацепило. Мы и так видим мир в 3D — еще и в киношке или, упаси боже, дома этим наслаждаться через неудобные очки? (Появится — если появится — безочковое доступное 3D, будет новый всплеск интереса, но вряд ли очень сильный и тоже быстро спадет.)
Вот и с нейросетями примерно та же петрушка. Выдают они порой, повторяю, действительно шикарные вещи, но что-то незаметно ажиотажа. Какая уж там революция. Ну, прикольнуться иногда, не более того.
Еще ладно бы это дело было доступно какому-то очень ограниченному кругу лиц — да, они могли бы мошенничать, выдавая творчество нейросети за свое, и нагуливая на этом бабло и славу. А то, что доступно почти всем — ну, тем, кому это в принципе интересно, — оно сразу теряет ценность. Плюс «эффект зловещей долины». В общем, «скажем дружно, на фиг нужно».
Так что творцы из мяса еще потрепыхаются.