Шатры или дворцы? Романтика или комфорт?

Иногда простая дачная беседа может привести к теме для «голосовалки». В минувшую субботу мои дорогие многочисленные гости развернули дискуссию о своих предпочтениях в путешествиях. Сделав реверансы вежливости моей даче, которая у народа, похоже, по уровню комфорта проходит чем-то вроде кемпинга из французских кинокомедий (добираешься на машине, спишь под крышей — а в стародавние времена, бывало что и в палатках — и можешь принять душ), диспутанты разошлись во мнениях. Одни оказались поклонниками отдыха в палатках. Ну там пешие переходы, кеды, костёр, гитара, спальный мешок, отсутствие цивилизации. Условные «романтики». Другие же восхваляли гостиницы, комфорт, пляжный отдых и получение зрительных впечатлений из окна автомобиля. Условные «неженки». Забавно то, что на третьем-четвёртом десятке те же люди скакали исключительно по отелям и курортам разных стран, а школьные и университетские турслёты вспоминали как трогательную причуду.

Но время творит чудеса. Стоило любезным разменять полтинник, как количество «романтиков» резко увеличилось. Теперь упоминаются какие-то алтаи, конные переходы, восхождения, тибеты, шерпы, котелки и прочие морские узлы. Неожиданно много оказалось Ливингстонов, Стэнли, Арсеньевых, Дерсу Узала и капитанов Врунгелей. Пара-тройка любителей гостиниц и пляжного отдыха оказались в меньшинстве.

Не знаю, в чём тут дело. Может быть в попытке приспособиться умом к новым реалиям в путешествиях с ограничением их географии. А может — в потребности отмотать плёнку на кассете жизни назад. В те времена, когда бодрым лосем носиться по лесу было почётнее, чем рыхлым тюленем, с родителями и бабушкой ехать на «Жигулях» в Юрмалу или Адлер. Хотя почему-то сразу вспомнились персонажи из «Трое в лодке, не считая собаки» милейшего Джерома Клапки Джерома. Воздав должное реке и прелестям стихий, герои всё же шустро умотали в город, в паб и любимую «Альгамбру», бросив лодку. К тёплому камину, скромным «шести мясным блюдам» и прочим мещанским радостям.

Вот и подумалось: какой отдых предпочтительнее и какие, так сказать, дороги мы выбираем для себя?

какой отдых предпочтительнее?
Можно выбрать несколько вариантов
Люблю путешествия с комфортом. Авиаперелёт, отель, автобусные экскурсии, арендованный автомобиль, хорошая гостиница и пляж — это удобно и позволяет отдохнуть по-настоящему.
Люблю природу. Палатка позволяет быть к ней ближе. Шелест листьев лучше слушать через брезент, чем через бетон. И ещё костёр, река, море, лес — они чудесны вдали от суеты отелей и курортов.
Совмещаю и то, и другое. Люблю разнообразие во всём.
Глупости. Никаких отелей для буржуа! Никаких палаток для неженок. Только нож, огниво, ботинки, брюки и футболка. Плюс рюкзак «выживальщика» И — на Ардыбаш! Разводить костёр из мокрых сучьев и питаться добытыми комарами!
Да. На Тибет или в Гималаи — хорошо бы. Небо там, говорят, красивое. И пейзажи. Хватит, действительно, в Турции оллинклюзивничать! Но только чтобы шерпы на себе несли. И пива ящиков пять.
Так работаю, что до дачи третью неделю добраться не могу! С радостью попал бы что голым в лес, что голым на пляж. Лишь бы всего этого на работе не видеть!
Совмещаю. На машине разъезжаю по стране. Открываю для себя новые города. Из отеля — в отель, но в нашей провинции они, в основном, простые. В багажнике есть палатка. Могу и у реки заночевать при возникновении такого желания. А кое-где и кемпинги встречаются. Я неприхотлив(а).
Дача. Только любимая дача. А дорогу до неё предлагаю считать путешествием.
Я рыболов (охотник, собиратель) и палатка мне ближе. Отель в рюкзак не засунешь.
Иной вариант ответа.

Подписывайтесь на нас в соцсетях:
  • 133
    32
    835