Закон компенсации: что-то убыло - что-то прибыло?

Иногда, когда речь заходит о некоторых неврологических заболеваниях вроде ДЦП, аутизма и прочих-прочих, принято считать, что если не дано физического или ментального здоровья, это всё компенсируется крутыми мозгами и высочайшим интеллектом. Ну или по крайней мере, просто интеллектом выше среднего.

Ну , допустим, такой знакомый действительно есть. Он , несмотря на болезнь, успешно окончил вуз, работает, получает больше деньги, может обеспечивать себя. Но такой знакомый с ДЦП -это всего лишь ошибка выжившего.

Во-первых, среди больных ДЦП процент людей с интеллектом выше среднего примерно такой же, как и среди здоровых. Иногда это заболевание действительно , затрагивает мыслительные и умственные способности.

Во-вторых, если человек добился успеха в науке или карьере, то речь идёт, скорее всего, об относительно лёгкой форме, когда человек может жить самостоятельно и обслуживать себя.

И то, за достижениями этих людей стоят годы преодолений, тяжёлого труда, реабилитаций, неудач, потерь, отчаяния, принятия своей слабости.

В-третьих, человеку с любой формой ДЦП приходится пахать в два-три раза а то и в десять раз больше, нежели здоровым, чтобы получить такие же результаты, что и люди без диагноза.

Нам, относительно здоровым людям этого не понять - к счастью или к сожалению.

В-четвёртых, существуют некие охранительные стереотипы, которые призваны защитить людей с разными видами инвалидности от дискриминации. Считается, например, что люди с синдромом Дауна-этакие безобидные добрячки, которые мухи не обидят, дислексики - гении по умолчанию, а если у тебя какое-то двигательное нарушение, то значит мозги должны быть огого.

В-пятых, СМИ предпочтут рассказать о человеке с инвалидностью, который добился успеха, нежели о человеке без инвалидности с такими же достижениями. Отсюда в обществе формируется ошибочное представление "что-то убыло, что-то прибыло".

Человеческий организм больше похож на домино, чем на сообщающиеся сосуды, где если закрыть одну колбу, наполнится другая. Если разрушится одно, то будет рушиться и всё остальное. Своевременная и грамотная медицинская помощь как раз нацелена на то, чтобы предотвратить эти разрушения и устранить падающую деталь - тот самый разрушающий фактор.

С духовной точки зрения, если говорить о таланте, то это  часто испытание человека . Да-да, с талантом жить не легко , а уж как его применять правильно -знают немногие .

Если человеку многое дано , значит с него и спросится многое. Поэтому, чтобы правильно применять талант , нужно иметь отменное здоровье . Не каждый человек без ограниченных возможностей с этим справится .

А когда речь идёт о человеке с инвалидностью , то на его долю уже выпало испытание в виде недуга. Если он талантлив , это не компенсирует , а именно усиливает его испытание подобно дополнительному грузу . Но таких случаев совсем немного.

Если человек интеллектуально сохранен , его болезнь -это испытание для него самого, а если нет -то для его близких.

А интеллектуальная сохранность не равняется гениальности. Это норма, не более того.

Да, человек может развивать свои способности , но выше своей головы он всё равно не прыгнет .

Очень многие люди, имеющие поистине великий ум, как раз обладают отменным здоровьем . Потому что феноменальные способности могут реализоваться только при феноменальном здоровье. Другое дело-как это здоровье сохранить и применить способности правильно .

Поэтому я не верю в мифы о гениальности дислексиков , людей с РАС, не верю в то, что кому -то даны крутые мозги вместо способности ходить.