Холодное копирование (2023). Производственная драма журналистам про журналистов
Случается так, господа, что после просмотра фильма на ум приходит порядка десятка заголовков для рецензии. Как правило это происходит, когда фильм рекламировался, рекламировался, да невырекламировался. То есть, снять-то его сняли, но зачем?! Кто же тут целевая аудитория?
Попытаемся разобраться.
В июне 2023 года в прокат на большой экран соединённых штатов вышел триллер (!???!) от режисёрки Роксин Хэлберг «Холодное копирование/Cold Copy». Не то, чтобы фильм длинный, но, поверьте, 96 минут покажутся вам вечностью. Если вы не журналист, конечно.
В главных ролях: Бел Паули (Миа Скотт), Трейси Эллис Росс (Диана Хэгер), Джейкоб Тремблей (Игорь), Неста Купер (Ким). Никого не знаю, никого не видел, что только подкрепило моё растущее подозрение о качестве просматриваемого кинопродукта.
Живёт-бывёт маленькая серенькая мышка, студентка Миа (хотя в переводе бездарного переводчика звучало как «аспирантка»), которая всеми фиберками своей душонки хочет вырасти в акулу журналистики, пример которой у неё мелькает чуть ли не каждый вечер в передачи из серии «скандалы, интриги, расследования» — в блистательную и неповторимую Диану.
Диана организует (в университете, на телеканале, на некоем факультете чего-то — непонятно, да и не имеет значения) кастинг/собеседование с приёмом резюме от соискателей места для двадцати счастливчиков, которые будут обучаться непосредственно у Дианы мастерству журналистики. Кинув свою знакомую (не передала её резюме), Миа делает незаметный первый шаг к становлению себя как «личности». Нахамив Диане, поскольку собеседование Миа таки завалила, наша героиня делает робкий второй шажок. И, о чудо, Диана замечает серенькую беспринципную мышку и включает последнюю в список. Включает последней.
Далее нам показывают несколько обрывочных лекционных «установок» от Дианы по поводу того, как стать настоящим журналистом. Дано направление действий студентам. В целом, дело за малым — найти СЮЖЕТ, ИСТОРИЮ, с которой студента допустят на канал, в котором Диана медийная дива. Посыл примерно таков: нет ничего святого.
Миа с остервенением ищет такую историю. Ищет оригинально: набросав в записной книжке с десяток-другой абсолютно бредовых идей (спросить больного деменцией что он ощущает; поинтересоваться у сенатора, не даст ли тот интервью; попытаться разыскать убийцу Дж. Кенеди) и обзванивая наобум по списку. Благо, подруга (соседка по квартире? — хз) подкидывает ей знакомого парня, чтобы отвлечься. Парень оказывается дебилом, начинает грязно домогаться, но вдруг откуда ни возьмись четырнадцатилетний подросток — поляк по имени Игорь — спасает нашу героиню. Спасает, как оказалось, дважды: сначала от придурка-домогателя, а потом и как поставщик той самой ИСТОРИИ, которая так нужна была нашей серенькой мышке для роста.
Сюжет настолько банален и вторичен, нет — четвертичен, восьмиричен! — что от испанского стыда у меня заломило олдскулы.
История, полученная от поляка-Игоря, не дотягивает до ИСТОРИИ, так необходимой для попадания в святая святых тележурналистики. И тогда нужно сделать что? Правильно! Наплевать на всё, на всех, и более всего — на реальное положение вещей ради достижения своей цели.
Как это ни странно, но я рассказал только часть сюжета. Там еще концовка в стиле холивудских штамповок, которую не раскрываю специально для тех, кто, несмотря на предупреждение, всё-таки станет смотреть эту беду.
Cold copy — холодное копирование (если брать по аналогии с горячим) — это бэкап (резервное копирование) данных после завершения работы приложений и программ. В «военном американском» есть такое толкование слова «copy», как «принятие». Типа, «я принял», или «я принимаю». Вполне возможно, что название «Cold Copy» звучит как «холодное принятие», так сказать «на трезвую голову», «с холодным рассудком».
А может это просто я так пытаюсь найти хоть какое-то оправдание полутора часам безвозвратно и бесцельно потраченного времени?
Почему я называю героиню «маленькой серенькой мышкой»? Тут всё просто: как из «гадкого утёнка» в сказке Андерсена в конце концов вырос лебедь, так из каждого серенького мышонка-журналиста должна вырасти большая серая мерзкая крыса. Я специально не читал никаких аннотаций, обзоров или рецензий на данный фильм, мне хотелось быть не ангажированным и непредвзятым. И вот результат: непредвзято скажу, что фильм заслуживает тот невысокий рейтинг, который ему вручили на IMDB — 5,4.
Посмотрев этот фильм, с тоской вспомнил производственные драмы времен социалистического прошлого. Вот ей Богу не вру, с гораздо с большим удовольствием посмотрел бы «Коммуниста» или «Как закалялась сталь». Там хоть и пафоса не в пример больше, но харизма актёров и их игра на несколько порядков выше, чем то, что рожает нынешнее худое племя.
Ни операторской работы, ни работы художника по костюмам, ни саунд-трэка в этом произведении я не заметил: всё серенькое, как лицо главгероини. Единственное, запомнилось и резало глаз, так это морщины «студентки Мии», соответствующие её возрасту, как актрисы, т. е 30+.
Не рекомендую никому, даже журналистам.
Я за вас уже это посмотрел…