Джозеф Конрад, «Лорд Джим»
Доброго времени суток друзья. Те, кто давно читает мои обзоры, знают, что есть у меня такая личная цель: прочесть все книги, которые читал Ватанабэ — главный герой моего любимого романа «Норвежский лес» Мураками Харуки. И я уже к этому близок, хоть он и был очень читающим молодым человеком. Могу сказать, что ни разу не пожалел об этой своей затее — литературный вкус у старины Ватанабэ Тоору был просто безупречен. Сегодняшняя книга — одна из таких. И пусть она не из основных, а Ватанабэ читает её походя, но я уже привык к тому, что он в принципе не читает ерунды. Как сказал один из героев всё того же «Норвежского леса»: «Жизнь коротка. Не стоит тратить её время на книги, в которых отсутствует понятие времени». Итак...
Джозеф Конрад, «Лорд Джим»

Честно говоря, о самом существовании этой книги я и узнал-то, собственно, от упомянувшего её Мураками. Это не самая известная книга данного автора. При том, что его самого я уже ранее читал и даже делал обзор почти пять лет назад (как время летит). Но то была, напротив, максимально известная книга, входящая едва ли не в список главных романов XX века — «Сердце тьмы». По мотивам которого впоследствии был написан сценарий фильма «Апокалипсис сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы. Получившего гору «Оскаров» и «Золотых глобусов» ещё до того, как эти премии стали помойкой. Та книга мне очень понравилась. А ещё произвела сильнейшее впечатление. Что интересно, «Лорд Джим» был написан с ней буквально в одно и то же время — они вышли с разницей примерно в год. Так что мне было вдвойне интересно.
Кроме этого, мой интерес был подогрет ещё и прочитанной статьёй о биографии автора, жизнь у которого сама по себе оказалась очень интересной, связанной с морем, путешествиями и далёкими странами, что задало тему его произведений. А я такое люблю. Так что, даже не имея понятия о том, про что книга, начинал её читать я в крайне благожелательном настроении.
По прочтении же могу сказать, что книга оставила по себе противоречивые ощущения.
Ну, для начала поговорим о технической стороне вопроса. Во-первых, у автора отличный слог. Такое само по себе бывает нечасто, а здесь ещё и речь о сочетании интересного сюжета и весьма качественных описаний. Текст прекрасно заходит. И это несомненный плюс.
Тем не менее, воспринимается она крайне неравномерно. И для того, чтобы действительно оценить «Лорда Джима», необходимо прорваться через первую половину романа. Которая откровенно скучновата и нудновата. Мне не слишком понравилась та манера подачи, что используется автором. Да, книга имеет философский подтекст. Очень серьёзный и непростой. Который в полной мере раскрывается ближе к концу. Но в начале от многословия и обилия рассуждений ты теряешь нить повествования, которое начинает казаться тебе тяжеловесным и не таким интересным, как могло бы быть. При том, что сюжет и в самом деле хорош. И я периодически ловил себя на мысли, что сделал бы с ним, скажем, Эрнест Хемингуэй (могу себе это представить). У истории не хватало темпа и экспрессии, она была какой-то медитативной и почти обволакивающей, даже несмотря на то, что события там происходили довольно экстремальные.
Что касается самого сюжета. Это история про «бремя белого человека». Такая т есть и в «Сердце тьмы». Но если там романтик превратился в монстра, то здесь он сохранил душу. Но потерял жизнь. А герой и в самом деле романтик. Отличный парень, чем-то напоминающий тех, кто изображён в книгах Александра Грина. Настоящий рыцарь без страха и упрёка. Живущий в мире, который давно отказался от рыцарей. Который отторгает их, как чужеродный и даже опасный элемент. В начале книги он плывёт на корабле, перевозящем паломников, судно даёт течь, и команда просто бросает его вместе с людьми. Он пытается этому помешать, но не может, а потом позор ложится и на него тоже. Но если другим членам команды, в общем-то, плевать, то ему — нет. И он уезжает в далёкую страну (с вымышленным названием, но, судя по описанию, дело происходит на Борнео), где становится, по факту, её правителем. Такое и в самом деле случалось. Это завязка сюжета.
И поначалу, повторюсь, история рассказывалась малость тягомотно. Даже страшный момент, когда команда бросает терпящий бедствие корабль вместе с пассажирами, этого не менял. А ведь сцена реально жуткая, когда гибнущее судно уходит в ночь, а с него несутся вопли сотен людей. И думал я о том, что вот сюда бы атмосферу «Сердца тьмы»... А она взяла и появилась. И уже начиная где-то с середины я вдруг понял, что книга-то отличная.
Именно тогда до меня и начало доходить, про что она. Про лишних людей. И это не худшие люди. Далеко не худшие. Главный герой — как раз из таких. Местное население (не сказал бы, что дикари, но, всё же, и не вполне цивилизованные племена) недоумевает: главный герой — смелый, умный, достойный, и как же он может быть не нужен своему собственному миру? Но проблема в том, что сам этот мир сделался существенно хуже него. В финальном столкновении его с капитаном Брауном, по сути схватились две версии Запада, приходящего в другие земли и к другим народам: романтик-просветитель и алчный хищник, искренне верящий, что имеет право на всё. Автор показывает в главном герое противоположность его же Курца из «Сердца тьмы». В отличие от Курца, он не пустил тьму в своё сердце. Он вступил с ней в бой. Смог ли победить? Сами-то как считаете.
Под конец, мне было не просто интересно читать. Я полностью эмоционально включился в рассказ и активно сопереживал тому, что происходило. После нудного вступления Джозеф Конрад ухитрился так взвинтить уровень драмы, что за развитием событий можно было следить только со сжатыми кулаками. А финал... Что ж, а мог ли он быть другим? И пусть все подонки поплатились за свою подлость, но в целом что это меняет? Наш нынешний мир построен не лордом Джимом, а «творческим дуэтом» капитана Брауна и Корнелиуса. И я даже не знаю, от кого в нём больше: от самодовольного мародёра или от «подлого хорька».
Вот такие дела, друзья мои. Книга хорошая, хоть и весьма своеобразная. Перечитывать её я вряд ли буду. Но о том, что прочитал — не жалею. И вам рекомендую.
Хорошего чтения, друзья.