Фрэнсис Скотт Фицджеральд, «Ночь нежна»

Доброго времени суток, друзья. Примерно год назад я прочёл книгу «Великий Гэтсби», которая мне очень понравилась. И, как нередко бывает в подобных случаях, мне захотелось почитать этого автора ещё. Благо, ещё одну его книгу мне рекламировали очень страстно. Что ж, поклонников у данной книги и в самом деле немало. Я же понятия не имел, ни про что она, ни что она из себя представляет. Только название слышал. Ну, и ещё вспомнилась довольно хорошая и очень старая песня Валерии с таким названием (в те далёкие времена она в самом деле была весьма неплоха, как певица). Не скрою: ожидал я от этой книги многого.

Фрэнсис Скотт Фицджеральд, «Ночь нежна»

Сам автор тоже вызывал серьёзные ожидания. Как минимум, потому, что он в своё время соревновался, как писатель, с Эрнестом Хемингуэем (а это один из моих любимых авторов, вообще-то). Более того — они принадлежали к одному писательскому сообществу, дружили и старина Хэм даже упоминал Фицджеральда в своей автобиографической книге «Праздник, который всегда с тобой». Так что да — рассчитывал я на одну из лучших книг года, с таким-то бэкграундом.

Оправдались ли мои ожидания?

Нет. От слова «совсем». От слова «вообще». От слова «в принципе». И насколько мне понравился «Великий Гэтсби» — настолько же мне не понравился роман «Ночь нежна». Хотя, могу сказать, что кое в чём я всё же не обманулся — сходство с Хемингуэем здесь таки имеется. Но вот только это сходство с романом «Райский сад» — единственной его книгой, которая мне не понравилась. Худшая его книга. Однако у Хемингуэя есть оправдание — эту книгу собрали уже после его смерти из многочисленных черновиков и там, скорее всего, была ещё и неудачная редакторская работа. А сам Хемингуэй писал этот роман долго и мучительно; он откровенно не шёл и не факт, что вообще был бы опубликован автором, буде на то его воля. Книга же Фицджеральда (к слову сказать, тоже предсмертная) была полностью закончена и отредактирована самим Фицджеральдом, так что винить в его случае некого. Ну, если я не ошибаюсь, конечно.

«Ночь нежна» он писал в состоянии глубокой депрессии, после того, как предыдущий его роман (всё тот же «Великий Гэтсби») не получил должного внимания публики. По иронии судьбы, после смерти автора «Великий Гэтсби» стал едва ли ни одной из главных книг американской литературы. Так бывает. Но состояние автора в процессе написания, пожалуй, более чем чувствуется. Если у «Великого Гэтстби» были единичные недостатки, но у «Ночь нежна», напротив, единичные достоинства. Например, расслабленная атмосфера курортного города, переданная автором на отлично в самом начале книги. Но не более того. Сюжет романа похож на сильно недоношенного ребёнка, которого затолкали в бокс искусственного жизнеобеспечения и изо всех сил стараются сделать так, чтобы он хотя бы шевелился. Я сейчас задаюсь вопросом, а есть ли вообще там сюжет? И не могу сам себе дать однозначного ответа.

Я несколько раз пытался «зацепиться разумом» за это повествование. Безуспешно. Там не за что было цепляться. Ближе к середине книги, когда я узнал предысторию главных героев — о том, что речь идёт о человеке, женившемся на девушке с психическим расстройством — я решил, что вот наконец начинается стоящая история о настоящей любви, с драмой или даже трагедией, которой можно будет сочувствовать и которой можно проникнуться. Хотя, откровенно говоря, чего-то выдающегося и особо впечатляющего я от этого не ожидал: после прочтения «Норвежского леса» Мураками Харуки мне трудно себе представить, как ещё можно раскрыть данную тему лучше. И тем не менее. Я думал, что бессмысленная и тягомотная первая часть — всего лишь подзатянувшееся вступление. Но нет! Ничего подобного. Всё и дальше продолжилось в том же духе. До упора.

Возможно, автор планировал написать книгу о самоотчуждении и саморазрушении. Быть может, именно таким был его замысел. В реальности же он написал книгу ни о чём. Вообще ни о чём. Пустую и бессодержательную. Которую вместо смысла наполняют описания праздного и абсолютно бессмысленного образа жизни американских и европейских обывателей без малейшего намёка на хоть какое-то внутренне наполнение. Дошло до того, что в один прекрасный момент мне сие напомнило роман «Тошнота» Жана-Поля Сартра. Если вы понимаете, о чём я. Только с той разницей, что в данном случае ты оказываешься не на позиции условного наблюдающего, а на позиции наблюдаемого. В самом эпицентре той самой экзистенциальной тошноты. Не самое приятное ощущение.

Персонажи не лучше. Я не проникся ни одним из героев. Вообще. Представьте себе такое. Это просто что-то немыслимое. Вот до такой степени они никакие — плоские, пустые и совершенно неинтересные филистеры.

В целом сама книга откровенно скучная. Благо, что небольшая. Увы, но лучшей её частью является эпиграф. Из которого автор, собственно, и взял название:

«И я уже с тобой. Как ночь нежна! (...).
Но здесь темно, и только звезд лучи
Сквозь мрак листвы, как вздох зефиров робкий,
То здесь, то там скользят по мшистой тропке» ©.

Это великий Джон Китс, отрывок из стихотворения «Ода к соловью». Что ж, хотя бы со вкусом в плане поэзии у автора всё нормально, и даже депрессия этого не изменила. А стихи Китса я люблю. Даже обзор делал на его поэму «Эндимион».

Чёрной краской Фрэнсиса Скотта Фицджеральда я мазать не стану. У всех бывают неудачи. Более ранние его книги хороши. И если бы он не умер так рано (в 41 год от сердечного приступа), то, скорее всего, реально смог бы потягаться с Эрнестом Хемингуэем. Но не сложилось. На данную же книгу времени не тратьте. Не рекомендую. Хороших книг в мире более, чем достаточно — лучше читайте их. Того же Хемингуэя, к примеру. Ну, или Китса.

Хорошего вам чтения, друзья.