Читать или не читать (о Прилепине)
Поэтому на все попытки поддеть ломом пьедестал Прилепина мне скажут: да ты просто завидуешь. И будут по-своему правы. Но тем не менее иногда хочется что-нибудь такое откомментировать. Только вот читать полностью такие книги я не собираюсь и давно уже довольствуюсь ознакомительными «бесплатными» фрагментами. Да и те читаю не полностью, а буквально до первого значимого косяка.
Ну понятно же, к чему я веду? У Захара и большинства других современных авторов, метафоры в одно ухо влетают, в другое вылетают без всякой смысловой нагрузки и значения. Единственный аргумент, который я вижу в этом месте у Прилепина, это аргумент в пользу того, что автор все еще алкоголик. И даже лес у него зимний прекрасен, как стол с водярой. Этому я верю, сам в теме. Но вот писателя это из Захара никак не делает.
-
-
Мне кажется, псевдоним "Приживальщик" - максимально просто и ёмко характеризует род деятельности и стиль финансового питания подавляющего большинства "хритиков" литературы, театра, кино и всех прочих видов искусства.
Ну - как бы жил мелкий комаришка, не будь у него возможности попить кровцы у большущих животных? А как бы жила рыба-прилипала без своего хозяина, или глисты - без своих?
К этому хочу пожелать мистеру Приживальщику - прежде чем хритиковать кого-либо, надо бы разобраться:
в каких случаях в слове "измениться" буква "мягкий знак" - употребляется, а в каких - нет; над буквами "ё" - точки желательно проставлять, из уважения к своему родному языку; падежи бы тоже желательно научитЬся стыковать - а то не дай бог не станешь "частью систему"; ну и навыки расстановки запятых - повспоминать....
-
давно хотел спросить, что у вас на аве делает голливудский кино-герой? С такой любовью-то к русскому языку и патриотизмом? Приемчик ваш по поводу моей орфографии и прочего достаточно подленький, а главное банальный, я такого натерпелся еще от девочек-сокурсниц, но вы могли бы и что-нибудь касательно обсуждаемого предмета предъявить? Есть аргументы в пользу любимого Прилепина? Рыбы-прилипалы?
2 -
теперь уже сомнительно уважаемый мсье Приживальщик! то, как каждый реагирует на конструктивную критику - вполне индивидуально, и зависит от совокупности ранее пережитОго. Если Вы болезненно реагируете на сухие замечания по безграмотному написанию отдельных текстовых составляющих - я не сколь на Вас не в обиде и вполне Вам сочувствую; тем более что Вы ранее, как сами указали, вполне натерпелись от девочек, - от которых обычные настоящие мужики ничего не "натерпливаются".
Просто, повторюсь, Вы когда великие тексты философско-критическо-пафосные конструируете, -хотя бы ошибки подчищайте. А то без этого мероприятия подобные тексты вызывают лишь улыбку.))
...А зачем я буду Вам излагать аргументы "в пользу Прилепина" или "не в пользу Прилепина" - если я с его творчеством как-то ну вообще не пересекался, практически ни одной его авторской буквы не читал? Ну вот как-то не приходилось, не интересовался.
По поводу "голливудского кино-героя на аве" - не совсем понял вопрос. В частности, не понятно слово "ава". Вы бы по-русски учились разговаривать, а не англо-саксонскими жаргонизмами.
Однако предваряя Ваши дальнейшие разглагольствования - разъясню: на "аве" отнюдь не "голливудский киногерой" а Neo, собирательный персонаж фильма "Матрица", снятого по мотивам таких книг, как "Нейромант" (У. Гибсон), "Белая ворона" (Р. Желязны), "Дитя звёзд" (Д. Уильямсон, Ф. Пол) и, говорят, ряда других литературных произведений.
А чьего конкретно производства этот фильм, мне, честно говоря, похрен: главное, чтоб человек был хороший)
Neo "на аве" - всё лучше, чем псевдоним "Приживальщик", как по-моему. ))
Кстати, слово "кино-герой" пишется без вот этой маленькой чёрточки между словами, вот так: "киногерой".)))
-
Вы, конечно, потрясли меня своей грамотностью до самых основ, а черточкой-таки вообще прибили к полу. Не знаю, поднимусь ли после такого удара? А вообще лукавый вы человек. Вам претит, что я пишу какие-то "философские" тексты, делая в них ошибки, ну это имеет право на жизнь, но вот пафосность, это вы свои качества на меня проицируете, никакая пафосность мне не близка, я наоборот предельно откровенен и не прячусь ни за каким пафосом. И для критики, тем более, открыт. Меня только взбесила ваша по отношению ко мне покровительствующая позиция, вы взяли какой-то менторский тон, встали в позу надсмотрщика в косоворотке: пишите не по-русски, но пока я еще уважаю... Хочется спросить, а вы кто такой? Писатель Водалазкин, может быть? Я знаю, что такое "Матрица", и все-таки Нео - это голливудский киногерой, не надо лукавить. И когда вы под "обложкой" с Нео учите, как говорить по-русски или советуете смотреть больше русских фильмов и отставить смотреть американские, это выглядит, как бомж в кепке USA, поднимающий тост за родину. Смешно выглядит. Да, я назвался здесь приживальщиком, и что? Это заметил некий Архитектор и решил снизойти, так сказать, из великодушия? Идет себе архитектор широкими шагами, мажет комменты широкими мазками, а тут вдруг приживальщик у помойки, дай-ка, думает архитектор, я его приободрю, но только пусть не забывается, кто здесь главный, а то ишь - философствовать сразу, от горшка два вершка, да пишет еще с ошибками. В общем, нижайше вам кланюсь за науку, за поучения, и стыдливо розовея щеками и криво осклабившись, удаляюсь восвояси. Реверансам не обучен, извините-с.
1 -
я рад, что несколько моих скромных замечаний по Вашей орфографии заставили зашевелиться Ваши нейрончики в такой степени, что Вы напродуцировали несколько гор пылающего эмоциями текста. Это означает, что Ваша нейросеть ещё способна идти по пути саморазвития, пусть пока и мелкими-мелкими шажками. :)
Нижайше хочу свысока заметить, что уж лучше (для общества и государства) - бомж в кепке USA, искренне поднимающий тост за Родину, нежели не очень развитый юнец, силящийся своими ручонками поднять такой же тост - но при этом повседневно разговаривающий англо-саксонскими жаргонизмами и пишущий слово "Родина" с маленькой буквы.
С нетерпением ожидаю от Вас новых феерично-критичных текстов в отношении людей, катЯщих этот мир. :))
Не забывайте проставлять точечки над буквой "ё", повторите правила правописания, ну и всё-таки не забывайте, что столица Вашей Родины - Москва, а не Вашингтон. :)))
-
я вижу, что вы неисправимы и по-прежнему лукавите и с не подтвержденным апломбом раздаете советы и рекомендации, а неудобные вопросы обходите стороной. Я так не играю. И такое лукавство уместно во флирте с женщиной, а не в мужском разговоре, вы же, надеюсь, не кадрить меня решили?) Как опытный юнца?) Поэтому спасибо, конечно, но на серьезные дискуссии впредь со мной не рассчитываете. Впрочем, это от настроения зависит...
1 -
-
// Но даже когда мне все с нашей литературой было уже понятно
А есть ли у вас публикации на эту тему? Обобщающие, в контексте понятия "всё".
1 -
1