Густав Майринк, «Голем»
Сегодняшняя книга прочитана, можно сказать, экспромтом. Скажем так, мне очень интересным образом порекомендовали автора. Заинтересовали, и я решил ознакомиться. Автор из начала XX века. Из периода настоящего экзистенциального мрака, которым его творчество буквально пропитано.
Густав Майринк, «Голем»

Данная книга — его первая и самая известная. Книга, сделавшая известным его самого. И хоть он и не вошёл в список писателей первого ряда (его затмили другие авторы, творившие с ним одновременно примерно в том же жанре), но не могу не признать — это очень качественный автор. И, возможно, сильно недооценённый. Впрочем, написал он не так уж и много, и, возможно, дело как раз в этом. Писать он начал поздно, делал это не слишком долго, прекратил резко, в итоге так и остался странной и даже загадочной фигурой европейской литературы, на которую наталкиваются случайно те люди, которые бродят по именно тем тёмным книжным путям.
Он писал очень странные книги. Причём, насколько я понимаю, «Голем» из них далеко не первый по странности. Его творчество более всего напомнило мне то, что писал другой представитель тех же «тёмных путей», но куда более известный — Герман Гессе. Причём, практически одновременно с ним. Вот аккуратно смешайте Гессе с Францем Кафкой, добавьте лёгкий налёт Мураками Харуки и Торнтона Уайлдера, да ещё и прикрутите некий отдалённый отблеск мрачного гения Гёте — вот и получится у вас, в итоге, Густав Майринк.
Что могу сказать по поводу «Голема». Описывать его сюжет крайне непросто. Даже несмотря на то, что сама книга невелика по объёму. Нельзя сказать, что сюжета у неё нет. Наоборот — он там совершенно определённо есть. Но он настолько странный, что описать его просто и схематично я бы не брался. Это некий сон разума. Вернее, его описания. А, как известно, «сон разума порождает чудовищ». И некое предчувствие, некое ожидание этих чудовищ на подсознательном уровне тебя буквально не отпускает от первой страницы, до последней. Тебе реально становится жутко. Ты погружаешься в сумерки. Во тьму. И вдруг понимаешь, что именно она, эта тьма и есть настоящий главный герой данного романа. Что она и есть его истинный сюжет. Та самая тьма, из которой вот-вот появится фашизм.
Я даже не могу сказать, что сам рассказ вертится вокруг старинной легенды о големе, которого создал средневековый пражский раввин-каббалист. Хотя, эта легенда, пожалуй, лежит в его основе. Если коротко, то герой (тот, от имени которого идёт повествование) по ошибке берёт чужую шляпу. И после этого ему снится сон о жизни другого человека. Или это не сон? А может сны и реальность вдруг перемешались или вовсе поменялись местами? Кто знает. Тот другой жил в Праге за несколько десятилетий до того. Так что же с ним случилось? И кто он вообще: человек или голем? Не ясно, ведь тот другой не помнит своего прошлого. Повествование от мистики переходит к детективу, а в конце и вовсе перерастает в магический реализм. Ты оказываешься в эпицентре какой-то фантасмагории. И это пугающая фантасмагория.
Что многократно усиливается неимоверной атмосферностью книги, которая автору удавалась на отлично. Эта атмосфера обволакивает тебя, как дым. Ты погружаешься в мистический эфир старого еврейского гетто Праги, словно существующего вне времени и ничуть не изменившегося со средневековья — со времён создания голема. И это зловещая Прага. Мир тёмных иудейских преданий. Пожалуй, это атмосфера безумия. Болезненная. Нездоровая. Более всего напоминающая ту, что было показана в «Степном волке» Гессе. И этим пропитано всё: обстановка, пейзажи, персонажи. Особенно они. Ты будто бы смотришь на картину Иеронима Босха. Словно те, кто на ней нарисован, вдруг ожили.
Хороша ли книга? Сложный вопрос. С одной стороны — безусловно. Литературно она исполнена безупречно. Так что, если вы эстет — получите удовольствие. И если вы любите магический реализм — тоже. Ну, и, разумеется, если вам по душе такие авторы, как Гессе, Кафка и Мураками, а, возможно, ещё и Маркес — эта книга и этот автор будут вам, как минимум, интересны.
Если же ничего из перечисленного выше вас не трогает, то и Густава Майринка вам лучше не трогать. Говорю прямо — он автор не для всех. Это не хорошо и не плохо. Это просто факт.
Хорошего вам чтения, друзья.