К вопросу количественной оценки хохмы Покса

#искренность

«Клеятель завидует таланту, а клейщик завидует успеху…»

/Из инструкции по поклейке коробочек /

 

«Фантазёр — Ли меня называла..»

/из песен Рустэма Байконурова/

 

Уважаемые читатели сего опуса, прошу прощение, за попытку замахнуться на критику хохмы, я не филолог, у меня нет в руках филологического «перфоратора», а следовательно произвести качественный — разрушительный, профессиональный разбор текстов Уважаемого Автора Альтерлита Олега Покса, я просто не в силах.

Это всё равно, что пытаться разбирать автомобиль в автосервисе с помощью фуганка.

Я долго прилаживался со своей 12 сантиметровой линейкой, какими количественными показателями мне не профессионалу, рядовому читателю оценивать всю представленную на сайте «хохму» Покса, что в ней может иметь литературную ценность, и как оценить её.

В результате своих нехитрых изысканий, я пришёл к следующему выводу: что одна из мер художественной ценности рассматриваемых текстов есть степень насыщенности его текстов афоризмами. Афоризмами от Покса.

Сразу оговорюсь, что под афоризмами тут я подразумеваю: слова придуманные автором Поксом, фразы, предложения, мизансцены, те которые ушли в сайт-народ и с высокой степенью претендуют на оригинальность.

Я не стану утомлять читателя и перечислять фирменные афоризмы Покса( хотя это очень весело), но эти хлёсткие фразы и вы отлично знаете, ибо они надолго врезаются в память, а так же, представлены в конкурсных работах Фунта, Мистера Белого, Петропавловского и других уважаемых авторов, в том числе погуливают в каментах.

Читая рассказы Покса, я заметил, что некоторые тексты я уже читал, а у меня они даже не отложились в памяти, и не осели приятным литературным осадком. Это те тексты — где мало поксовских афоризмов.

Таким образом, я сделал вывод, что тексты Покса в полную силу оживают лишь тогда, когда он, на скелет сюжета, или даже рваной сюжетной канвы Покс нанизывает «мясо» своих афоризмов. Получается такой монстр — «Франкенштейн».

Именно электричество нервных импульсов «мышц» его афоризмов делают текс живым — правдивым. Мы ему верим.

Где-то Покс перебарщивает с афоризмами щёдро рассыпает их по полотну рассказа, да — приходится продирается сквозь лес его буквенных парадоксов, например рассказ «Реинкарнация», но это лучше чем его тексты с низкой концентрацией афоризмов.

Это отдельная и быть может интересная работа, и под неё может быть удастся выбить грант — сосчитать, сколько афористичных элементов Покса разной степени прикольности содержится в том или ином его рассказе, определить их соотношение с общим количеством знаков и получить формулу. Ну, если с грантом не прокатит, то придумать новый конкурс «Крылатых фраз/цитат из рассказов Покса».

Тогда можно будет хоть как-то количественно оперировать этим показателем, при углублённой оценке его работ. То есть оценивать его текст по насыщенности его текста афоризмами. Он их умеет сочинять и ими жонглирует перед читателем.

Таким образом, Афоризм Покса — это есть один из корпускулов его литературного труда.

Именно крылатые фразы из текстов Покса насыщают его текст художественностью, хохма делается живой, эти манки и восхищают читателя.

Я в этой работе не берусь оценивать лаконичность его прозы, стилистики, задора, его умения рассказывать истории красивым языком, но, как говорят филологи, что одного таланта недостаточно для создания художественного текста. Чтобы текст стал художественным нужно двигаться автору не только в направлении языка, стиля, придумывания сюжетов, но и в сторону эстетики, гармонии, морали, литературного вкуса, чувства меры, умения переработать фактический материал. Талантливый художественный текст всегда разносторонен, но не однобок.

Тут я не соглашусь с Уважаемым Майором про некие шоры, про которые он говорит в своей конкурсной работе, Майор в своей публикации утверждал, что для того чтобы понять тексты Покса, читателям надо снять некие «шоры». Отвечаю: Алексей, это надо автору Поксу ( его текстам) дотянуться( произрасти) до читателя который находиться в разных с ним сферах, на разных высотах: морали, эстетики, литературного вкуса и других показателях.

В рассказе «Судьба человека 2.0» «тело» его текста находится на пике своей «атлетической» афористической формы. Как заметили читатели в каментах, что это почти повесть. А сцена где главный герой, будучи в психушке, встречается со своей супругой через решётку просто вызывает эстетический восторг и трепет — а это уже кусочек настоящей литературы.

Заслуживают отдельного изучения и другие аспекты прозы Покса.

Видно, что писательский дар Покса стремится создать многоуровневый, завуалированный текст, текст непростой, текст провокационный — который вроде бы читается под пиво. А-ля чтение выходного дня — текст, который, старается умно рассмешить читателя фирменным стендапом от Олега в каменте, в телефоне.

Лёгкой, ироничной, эротикой — потрепать уставшую промежность читателя/ниц, не банально, не дёшево.

В то же время в его текстах много трагедии, сопереживания нации, эпохе и..... Много русскости... Русской грусти, русской тоски, это когда мне отрубили палец, а я назло ещё и руку отрублю себе.

Покс — альтернативный Максим Горький. Бомжи, психи, алкаши, каннибалы, социальные инвалиды (насельники дна), уголовники по нелепым статьям, но и уважаемые покойные — это всё его стихия. Он их обожает, а они любят его и в ответ они ему дают вдохновение.

Кажется, что Покс со дна ада 90-стых, зачерпывает глину жизни, из которого ваяет свою литературу. Покс певец падших ангелов, стержень-член его рассказа на который он нанизывает афоризмы зиждется, именно на этой «виагре».

Человек в текстах Покса — это, прежде всего препарация человеческих слабостей. Человека Покс любит — в его прозе часто его едят.

Покс автор — прославления творческой свободы, у него нет запретных тем, из всего вывернется ловким афоризмом, где надо применит фантастику, наряду с умением рассказывать истории, и силой своих афоризмов он не даёт заскучать читателю.

В удачных, по моему мнению, густо насыщенных афоризмами, рассказах Покса, всегда одинокий герой путешествует, едет в поезде, это один из них: «Под стук колёс».

Такие рассказы(путешествия) построены по принципу плутовского романа: Гарри Потер, Буратино, Уленшпигель, Сандро из Чегема, Евангелие, где идёт Христос и проповедует, и Автору Поксу рекомендую засесть за плутовской, афористичный роман. 

Любовь к отечеству и к родному пепелищу в текстах Покса тоже требует изучения, ведь она скрыта от читателя под слоем дикого, бешенного шутвовства.

Это видно в рассказе «Реинкарнация», Байканур вообще для русского человека это святое место — вечный огонь. Королёв, Гагарин народные герои..! Но в тоже время это и народное достояние, выстраданное потом и кровью! Народ отстраивал и Байканур и космические корабли, а Сергей Палыч, так вообще сиделец-каторжанин. Покс (ал-ля Маяковский) сбрасывает этим рассказом «пушкина с коробля современности» ©, то есть всю показушность, шелуху монументальности сбрасывает. Покс делает Байконур живым — героем его историй. И своим куражом на обломках советской империи он отражает трагедию распада СССР, сопереживает ей и подобно русской душе не унывает, даже в дни горькой годины.

Поэтика текстов Покса глубока и тоже скрыта от читателя под слоем руды его хохмы, на примере рассказа «Музыка твоей судьбы».

Попутно замечу, что этот рассказ вообще — фильм Чарли Чаплина и Тарантино в прозе! Помните «Он отрубил мой палец..!» Если переложить «буквы» Покса на язык немого кино, то отечественный кинематограф обрёл новый и свежий уровень и, вздохнул полной грудью, но мечты, мечты... Покс, это же наш отечественный Мистер Бин! Да я иногда сопоставлял тексты авторов сайта с классическими фильмами кинематографа.

Может быть, найдётся кучка единомышленников среди друзей на сайте, чтобы снять фильм по рассказу покса «Музыки»? мм

Итак, возвращаясь к поэтике сего рассказа, подчеркну, что это произведение об отечестве, а отрезанные пальцы — республики СССР среди них ставший нам родным Казахстан — Байконур.

Это рассказ о сложном времени перемен, о времени, когда выпускник военного училища становится известным музыкантом...! А это уже Покс-парадокс и символ той эпохи: С одной стороны военные училища должны учить убивать противника, но тут военное учебное заведение сделало из молодого человека музыканта, даже с травмированными руками. Что это? Гениальный русский армейский «долбоебизм»? Нет, это опять парадокс созданный Поксом. Военный — несущий мир, жизнь, музыку всему миру. Всё противоречиво, пронзительно. И, поэтично, как в настоящей литературе, которой веришь!