Покров-17. Александр Пелевин
призёр премии «Национальный бестселлер» 2021
Хотел поначалу бросить. Написано скверно. Хуже чем скверно — беспомощно.По-любительски. Будто выводил прописи прилежный старшеклассник, закусив от старания язык. Такое, если вообще публиковать, нуждается в злобной редакторской правке, с обязательным превращением редактора в соавтора и проставлением его имени на обложке.
«Мы проехали несколько покосившихся домиков с крышами из дырявого рубероида, с длинными покосившимися заборами и разросшимися палисадниками…».
Давайте тогда уж и палисадники сделаем покосившимися, чтоб не ломать строй.
Или, не знаю, хоть это:
«Открытый бардачок, в нём фотоаппарат, пачка «Мальборо», зажигалка, кассеты — группа «На-На», «ДДТ», Иосиф Кобзон, а ещё «Русское поле экспериментов» «Гражданской обороны» - пустая коробка, видимо, кассета в магнитофоне, кажется, я слушал её по дороге — да, точно».
Проще надо быть, так обстоятельно не живут. Так пишут только школьные сочинения. «На-На», «ДДТ», Кобзон, а ещё «Русское поле экспериментов». И всё. Зачем нужен Иосиф? Из уважения? Если группа «На-На», почему тогда не группа «ДДТ»? Группа – это для уточнения, если вдруг читатель не в курсе? ГО – тоже?
И много там такого чисто дилетантского безобразия. Литературный кружок при Дворце пионеров и школьников. Крепкий советский НФ средней руки. За подобное нацпремий не дают. Если и дают, то по очень большому блату. Тем не менее, дали.
Потом, однако, махнул рукой на форму, ибо зацепила сама история. Люблю мрачную фантастику. Пусть даже с пошлым политическим подтекстом, который в нашем случае, увы, присутствует.
Это вновь НИИЧАВО, только депрессивный. И Зона из Сталкера, выхода из которой нет. Раз попался, обратно уже не выпустят. НИИЧАВО изучает Зону, находясь в ней самой. Улитка на склоне. Короче, Струги. Ну и, понятное дело, «Замок» Кафки, только вместо Замка этот самый Институт.
Калужская область, мёртвый закрытый город Покров-17, безвременье, 1993 год. Аномалочка запараллелена с ельцинским расстрелом Белого дома и боевыми действиями 1941 года. Отсюда социальная злободневность, отсюда претензия на высокие смыслы откровенно авантюрного опуса.
Клюква, в общем. Критического разбора не достойная. Тем не менее, повествование хоть и слабое, местами откровенно пошлое, однако по-мальчишески увлекательное и визуально эффектное. Его б экранизировать с нынешним-то уровнем графики, - вышел бы убойный блокбастер (простите мне мой английский), лидер проката. Тот самый нацбест бы и вышел.
Ибо, если воспринимать предложенный опус исключительно как сценарий кассовой коммерческой ленты с как бы серьёзной начинкой – как бы осмыслением истории РФ последней четверти минувшего века, рассчитанным на расхристанных и туповатых подростков, то текст очень даже подходит для ярмарочной затеи формата 3D с патриотическим уклоном.
Но на почившую с войной претенциозную премию, саму себя определившую как премию «за лучший роман на русском языке, написанный в течение календарного года» сочинение откровенно не тянет. Впрочем, не тянут, увы, многие из лауреатов «Национального бестселлера» последних лет.
Однако бестселлер, это ведь понятие сугубо коммерческое. Лидер продаж, не более. Посему не стоит перегружать слово «бестселлер» не свойственными ему значениями. Оттого в буквально-семантическом понимании роман новоявленного Пелевина присвоенному ему званию, похоже, полностью соответствует.