amoriva Ромуальд 20.10.23 в 13:24

Про котиков

Любопытная с точки психологии тема: почему кошки популярнее собак.

«Единственные существа, приносящие радость одним только фактом присутствия, — это коты. Всем прочим надо стараться».
Алла Боголепова, «Газета. Ру»

Давняя история — кошатники против собачников, кто лучше, кто хуже. Вот и вышеприведенная цитата вызывает возмущение, или, по современному, баттхерт, у собачников: а собаки как же? они что, радости не приносят?

Вроде бы чего и спорить, кому кто нравится, на вкус и цвет, — но действительно в этом вашем Тырнете кошатники явно преобладают над собачниками. Да и по статистике кошек в домашнем владении больше, чем собак.

Кстати, чаще всего употребляется существительное «кот» (и производные от него), а не «кошка», — вот такой здесь наблюдается интересный и пока не преследуемый сексизм.

Это как бы в противофазе с мнением, что кошка (как вид животного) — это женщина, ну а собака — соответственно, мужчина. Поэтому следующее утверждение вполне логично, если вдуматься:

Хочешь, чтобы тебя любили, — заведи собаку, хочешь сам любить — заведи кошку.
Безымянный (?) афоризм

На этом, в общем-то, все объяснение может и закончиться — никого же не удивляет, что фото красоток куда привлекательнее аналогичных фотографий самцов. Кошки по-любас мимимишнее собак, хотя декоративные собачки, кто бы спорил, косят в ту же степь.

 

Ну и до кучи — о чисто женском кошачьем характере:

Вот кошка. Живет с человеком всю долгую кошачью жизнь — и ухитряется сохранить его интерес до самого последнего дня. А почему? Красивая, загадочная, очень мало говорит, много царапает, и, самое главное, безошибочно знает, когда царапнуть, а когда прыгнуть на колени.
Виктор Пелевин, «Тайные виды на гору Фудзи»

Но это еще не все. ИМХО, главное тут — не «ми-ми-ми» и не женская природа кошачьей натуры, — дело куда глубже.

Кошки не зашкварились, как собаки, в убийствах людей.

Кошки не «работали» в нацистских и прочих лагерях и не рвали зэков — в отличие от собак.

Мороз под сорок,
И скрипит на мне кирза,
Опять сегодня норму не одюжим!
Овчарки злобно смотрят
Прямо мне в глаза,
Они меня бы схавали на ужин!
Михаил Танич

Кошки не сбиваются в стаи, загрызающие людей. «На окраине Мухосранска кошачья стая насмерть загрызла женщину» — такого заголовка и представить себе нельзя.

Все «нападки» кошек — чисто бытовые, «женские», ух, поцарапала, потому что сам виноват, раздразнил «злой рукой». И царапина — это не перегрызание горла, как ни крути.

Вот здесь, блин, собака и порылась. Вот поэтому «собака» во всех языках — ругательство.

Поэтому в войне за людскую любовь выигрывают кошки. Да будет так.

Подписывайтесь на нас в соцсетях:
  • 23
    14
    180

Комментарии

Для того, чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться в системе.
  • Psychoscum

    "Поэтому в войне за людскую любовь выигрывают кошки. Да будет так."

    Шопенгауэр с Вами бы не согласился. 

    Я тоже не соглашусь. Кошка по сути аксессуар. Собака - инструмент. Поскольку век у нас урбанистический и хикканский, инструменты в руки уже никто не берёт. Жаль.

  • USHELY
    Ушеля 20.10 в 18:21

    Котэ выгуливать не надо, чо выдумывать и умножить сложности? 

  • udaff
  • bastet_66
    bastet_66 23.10 в 17:24

    Обожаю кошек и собак. Причём одинаково. Не представляю жизни без них. Всё правильно написано, но из всего бывает исключение. Мой кот упал с 5 этажа – за птичкой решил поохотиться. Никаких физических повреждений, но… у него ярко проявился охранный рефлекс. Что-то в голове стряхнулось, и стал он похож на хорошую овчарку (не внешне – повадками). Знаете: всех в дом впускаю – никого не выпускаю. Никому из чужих не позволял себя гладить, сразу же кусал, причём до травматологии дело доходило. А вы говорите, кошки белые и пушистые. И породы разные. Сиамские, например, очень злопамятные, ревнивые. Не советовала бы с ними ссориться. Статья – кость для читателя, затравка такая. Но как-то с обсуждением не сложилось. А жаль. Интересная тема. Самое главное, никто никого ни в чём убедить не сумеет. Спасибо. Ох, опять раздразнили.

     

  • Anat-K
    Мистер Белый 23.10 в 20:53

    Одинакого люблю этих шерстяных "пидорасов", но также одинакого их же и ненавижу))) И там и там, есть няшки, пусички, мимимисечки и с обеих сторон хватает хамла, ебанутых, и наглухо отмороженных негодяев.

    "Собака бывает кусачей, только от жизни собчаьей!" Всё верно. Травили людей псами, в лагерях и не только. Но тогда смотрим, сколько жизней спасли эти же трудяги, бросаясь под танки, вытаскивая раненых, выискивая мины, и так далее.

    "А вот кошечки лапочки!" А приходилось ступать в обассатые кошечкой тапочки? А какой изумительный насыщенный флер стоит, когда эти падлы метят свои территори, ммммм, закачаешься. Рваные обои, мебель, бывает, что и руки, и прочие беспорядки ими учиняемые во время ночных тыгыдыков.

    У самого были и собаки и кошки. Сейчас дома кот и кошка, обе подобранные с улицы. Без всяких выебонов на породистость, лысость или шерстистость. В планах еще собачку какую-то зависти, снова. Благо свой двор, имею возможность.

    А так, если по сабжу. Да думаю просто всё: "Мы в ответе за тех кого приручили". Себе я не смог ответить - собачник я или кошатник)) Раз прощаю им многое, значит не совсем уж равнодушен к ним))

    Так что не думаю, что есть какая-то общая формула в этом вопросе.