ДНИ ЗАТМЕНИЯ
(О фильме А. Сокурова Телец).
— Вы выздоровеете, когда умножите в уме 17 на 22...
С этой задачей лечащего врача Человек, всего пять лет назад перевернувший мир, на протяжении всего фильма справиться так и не сможет.
Отход от хрестоматийного образа (Человек с ружьём, Ленин в октябре) дан беспощадно, хоть и несколько нарочито.
Вождь образца весны 23-го предстаёт беспомощным, жалким и вздорным стариком в инвалидном кресле. Высланным со свитой и женой Наденькой в Горки, отрезанным от внешнего мира, без связи, писем, информации о происходящем в его стране...
Год создания картины — 2000-й. Сложно сказать, что это — дань моде 90-х огульно свергать авторитеты и поливать грязью былых кумиров или попытка отойти от навязанной поколениям иконы.
Пасквиль или та самая историческая правда.
То ли очеловечивание, то ли расчеловечивание образа.
Но сделано, чёрт возьми, талантливо.
Так, потрясает человечностью эпизод встречи ставшего беспомощным вершителя судеб с мамой во сне. Давно ушедшая мать утешает своего ребёнка: Володя, ты просто прибавь эти семнадцать двадцать два раза, и решишь задачу...
Лично в моём восприятии, творение Сокурова — это не дискредитация и не развенчание. Показана трагедия великого человека, бессильного что либо изменить в созданной им системе, ставшей для него неуправляемой.
Совершив переворот в умах, и в самом крупном в мире государстве, он выполнил своё предназначение, положил на это свою жизнь, став тем самым жертвенным Тельцом.
Ресурс организма исчерпан, потрачен на решение колоссальной задачи мирового масштаба.
Как верно заметил классик, человек внезапно смертен. Жизненному тлену подвержены все. Даже гении.
С его детищем, его государством, теперь управятся другие.
В соответствии с его ли идеалами — самая мучительная мысль для умирающего (вы даже не представляете, что с вами будет после меня...)
Надо ли натужно выискивать в этом фильме скрытые смыслы?
Сюжет очевиден: человека пожирает им же созданная система.
Что досадно.
Лично для меня картина выстраивается в один ассоциативный ряд с предыдущим фильмом Сокурова Молох, развенчивающим Гитлера. Правильно ли ставить Ленина в ряд мировых тиранов. Как по мне, очень и очень спорно.
Ещё живы многие, для кого Ленин и его идеалы святы.
Ибо в основе его деятельности лежала идея всеобщей социальной справедливости для всех, а не для кучки избранных.
Безусловно, вопрос реализации этой идеи — вопрос целей и средств, который ещё долго будет вызывать бурную полемику на тему, справедлив ли и жизнеспособен ли был «совок» и прочая. Что это было — казарменный социализм или первое в мире государство равных.
Причём, среди наиболее огульных критиков — те, кто при том строе никогда не жил.
Но пока существует хамская власть бабла, социальные идеи невзрачного внешне, но гениального человека с прищуром, будут снова и снова будоражить умы.
