Тур Хейердал, «Путешествие на Кон-Тики»

Доброго времени суток, друзья. Так сложилось, что у меня в планах чтения обнаружилось сразу две книги на схожую тему: морские путешествия. Более того: даже персонажи там, по сути, из одних мест — скандинавы. Но сами книги, при том, абсолютно разные. По стилю, по описываемому историческому периоду, по типу героев, даже по литературному жанру. И я решил прочитать их одну за другой. Просто чтобы сравнить и посмотреть, что изменилось за более чем тысячу лет, лежащую между историями этих книг. Обе они, в общем-то, исторические. Но первая книга — это мемуары. Что придаёт её истории особого блеска. И это известная книга известного автора.

Тур Хейердал, «Путешествие на Кон-Тики»

С одной стороны, я прочитал её по рекомендации. Но, с другой... Вот представьте, что в детстве отец рассказывает тебе всякое интересное, и ты слушаеши, открыв рот, истории о путешествиях, о диких племенах, высушивающих и коллекционирующих человеческие головы, о дальних островах в тропическом море. Это сказки, на которых ты вырос. А потом, уже будучи взрослым, ты читаешь те книги, которые читал твой отец, и находишь там то, что он тебе рассказывал, снова переживая те же эмоции, что в детстве — ловя их эхо в собственной памяти. Вот именно это я ощутил, читая «Путешествие на Кон-Тики». Я даже вспомнил обложку той книги, что очень давно попадалась мне в руки, и то, как я спрашивал, что это за странное, загадочное название.

Собственно, сама книга — захватывающе написанный отчёт об одной крайне необычной научной экспедиции, предпринятой очень молодыми норвежскими учёными в 1947 году. Сразу после войны (о которой они все вспоминают по ходу повествования). А суть дела была в следующем: Тур Хейердал придерживался одной очень экзотической научной гипотезы: он считал, что огромное пространство Полинезии было заселено не из Азии, а из Южной Америки. Конкретно, из Перу. Разумеется, ему никто не верил (такая гипотеза и сейчас вызывает много вопросов), и одной из главных претензий было то, что люди из Южной Америки никак не могли туда добраться. Что у них просто не было транспортной возможности. И вот Тур Хейердал со товарищи решили доказать, что транспортная возможность была. А ради этого они взялись поставить смелый научный эксперимент — сам доплыть до островов Полинезии через океан на древнем плоту из бальсового дерева. Причём, на маленьком плоту. Как в песне, практически. А чтобы вы понимали, насколько масштабной была эта задача и насколько дерзким был замысел, я скажу вам, что путь, который предстояло им проделать, был в разы больше, тот, который проделал Колумб. При том, что каравеллы Колумба отличались от плота Хейердала также, как от бамбуковой лодки отличается космический корабль. И вот эти молодые развесёлые авантюристы доплыли туда, куда собирались. Они это сделали. И книга как раз про то, как у них всё происходило.

Вообще, Тур Хейердал потом, что называется, «поймал драйв» и предпринял ещё целую серию таких же экспедиций, воссоздавая древние суда разных эпох и разных народов, доказывая их мореходные свойства и возможности. Это были и катамаран древних маори, и тростниковые суда древних египтян, etc. Вы не поверите, но он даже у нас на Юге России в самом конце жизни искал родину Одина. Того самого. Древнего скандинавского то ли бога, то ли героя, который по легенде прибыл откуда-то из этих мест. Найти, правда, не успел, и теперь за статус родины Одина яростно спорят мой родной Ростов-на-Дону и не менее близкий мне Донецк. Но бальсовый плот «Кон-Тики» (названный, к слову сказать, именем легендарного перуанского царя, про которого, как выяснилось, знали и помнили полинезийцы, встретившие экспедицию) был первым.

Книга написана очень простым и лёгким слогом. Автор не пытается играть в большую литературу — он просто рассказывает. Профессиональным литератором его, как минимум, назвать сложно. И это чувствуется. Но такое даже придаёт обаяния его рассказу. Искренности. Автор и его товарищи радуются как дети, познающие мир. Они — фанатики своего дела, молодые авантюристы, которые потом пронесли этот запал и этот задор через всю жизнь. И те, кто им помогал, такие же. Хейердал краем описывает там сообщество учёных-историков, и это такие колоритные персонажи! Мне больше всего понравился исследователь полярных широт, который из своих экспедиций вынес мнение, что достижения современной цивилизации — абсолютное барахло, и что если бы он в своих путешествиях пользовался не каяком и иглу, а резиновой лодкой и палаткой — погиб бы к такой-то матери. Вот и представьте себе, какой восторг у оного товарища вызвала идея парней о путешествии на древнем плоту. Я реально развеселился, когда про него читал.

Самое удивительное здесь то, что эта книги неимоверно напомнила мне произведения таких, казалось бы, совершенно не похожих на Тура Хейердала авторов, как Джек Керуак и Че Гевара (да, зрение вас не обманывает — именно его). Но это и в самом деле только на первый взгляд. Потому, что по духу эти люди были очень схожи друг с другом. Более того, они — представители одного поколения. Того, что пережило войну и рвалось куда-то вдаль, неясную им самим. Собственно, даже сам жанр путевых заметок схож с содержанием их книг «В дороге» и «Дневник мотоциклиста». Ну, и не столь удивительно, что «Путешествие на Кон-Тики» весьма отчётливо напоминает «Фрегат “Паллада”» Ивана Александровича Гончарова. Впрочем, не стоит удивляться. Это и в самом деле один тип людей. Уж если начать разбираться. Те, кому не сидится на месте. Что же до самого Тура Хейердала и его товарищей, то у меня сложилось полное ощущение, что именно такие лихие, ломом подпоясанные ребята несколькими веками ранее ходили на драккарах. Вот точно также — по приколу. Эти парни были последними настоящими викингами. И если вы вдруг желаете викингов понять — прочтите то, что написали они сами.

Книга отличная. Категорически рекомендую.

И хорошего вам чтения, друзья.