НЕПОСЛУШНАЯ
Режиссер: Дмитрий Суворов, в ролях: Александр Петров, Анастасия Резник. 2023 г.
Волею судеб наткнулся на эротическую мелодраму, которая вышла в прокат аккурат ко Дню Св. Валентина. Специально ли продюсеры так задумали или нет — неизвестно. Видимо, по их замыслу на фоне «праздника всех влюбленных» любовная тема должна вызвать особый интерес.
Сюжет довольно банален, но с некоторыми интересными находками и необычными выдумками. Молоденькая студентка Эля (Анастасия Резник), экоактивистка и будущая, прошу прощения, экологиня, устраивает форменный разнос бизнесмену (из списка Форбс) Матвею (А. Петров), приехавшему в универ с лекцией и презентацией строительства «Бицевского тауэра», как его проекту, так и его мужскому, не побоюсь этого слова, достоинству. Матвей уязвлен и его охватывает одержимость доказать этой дерзкой студентке, что с его достоинством все в порядке. После некоторых попыток как бы случайных встреч и попыток подкупить, Матвей предлагает Эле выбор: она живет с ним семь дней и если она выдержит и останется, он отказывается от проекта. Естественно без полового акта, но Эля должна будет выполнить все его пожелания, ну в рамках исключительно гуманных и только приносящие удовольствия. Эле это кажется заманчивым и она соглашается. Но Матвей коварен. Если он подписался на отсутствие половых контактов, то это не означает около сексуальных мероприятий. Сначала он вынуждает Элю засунуть себе новомодный вибратор с управлением со смартфона и когда она сдает экзамен, включает его, чем заставляет девушку оргазмировать прямо в присутствии преподавателя. Затем предлагает прокатиться на суперкаре с условием: кто первый скажет «хватит» и уберет руку, тот проиграл. Матвей засовывает руку девушке между ног и видимо пытается найти клитор. Эля разгоняется, закрывает глаза, что в итоге, они чуть не врезаются и таким образом, Матвей проигрывает. Но только заезд. Интересна история со «скульптурами», которые сделали из белого шоколада: одна — слепок части тела Эли с губами и грудью, вторая — член Матвея.
Они знакомятся с родителями. Сначала с отцом Эли, которого она не простила из-за развода и последующей смерти матери, затем Матвей привозит Элю в имение к своему отцу. После небольшого скандала Эли с отцом Матвея, Матвей становится на защиту девушки, чем заслуживает благодарность в виде красивого секса в какой-то дальней комнате имения. Срок пари подходит к концу и Эля уходит, что означает проигрыш Матвея. Но он решает отказаться от стройки не столько из-за проигрыша в пари, сколько проникается тревогой, как нас пытаются убедить авторы фильма, за экологию и сохранность парка. У него происходит очень серьезный спор с отцом, где он посылает того на… В общем далеко. Матвей приходит в парк, где Эля живет в палатке и тут-то происходит финальная сцена: они обнимаются, целуются. Эля увидела в нем не хищника, готового ради денег вырубить все под корень, а чуткого мужчину, готового на поступок ради любви и экологии. И так, экологию спасла любовь.
Казалось бы, что тут ещё говорить, если все понятно. Но попробую, как зритель, который купился на эротику. Нет ничего предосудительного, перенести «Красотку» или «50 оттенков серого» на отечественную землю, если только это сделано красиво и со вкусом. Но создается ощущение, что авторы постоянно борются с противоречиями, что снимать: эротику или экологическую акцию? С одной стороны, чистую эротику, вроде как боязно, народ еще не так поймет, а хочется, а с другой, приходится связывать все это с модной экологической повесткой, жадными и ненасытными застройщиками и противостоящей им бедной дочери сборщика поддонов. Замах у ребят был действительно на некий русский «50 оттенков», даже название «Непослушная» было выбрано с некоторой перспективой на БДСМ-практики, после которых героиня становится послушной, но если там вся философия картины заточена на психологию получения удовольствия от садо-мазохисческих экзерсисов, то тут это только для того, чтобы зритель, сказал: «А… это хотели сделать, как в американском фильме». А получилось попасть только на «Xkadr» двумя роликами с голой Настей Резник. Ни чо так, кстати.
Любая деталь в кадре должна двигать сюжет, говорить о характере героя. Но что говорят о характере Матвея зажимы для сосков, кляп, хлыст и куча другого инвентаря доброй половины секс-шопа? Что он озабоченный ебундей с деформированным сознанием о сексе и пресытившийся им настолько, что пытается снять простую студентку? Не убеждает. А финальная сцена, где Матвей связывает Элю и подвешивает её, выглядит совсем смешно. Словно студенты пересмотревшие ролики «kink.com», укравшие бельевую соседскую веревку и решившие повторить. Зачем это сцена, мне совсем не понятно. Хотя мне кажется, потенциал у авторов фильма был, только они распылили его непонятно на что. На, неизвестно зачем, потерянный матрац, на собачий питомник, на автомат для корма уток, на всю эту чухню с экологией, строительной техникой и езде на спорткаре по пересеченной местности.
Не берусь ставить никаких оценок, считаю просто либо авторам не хватило смелости сделать действительно эротический фильм, либо довлели какие-то установки, которые они заучили будучи студентами киновуза.