Не хочу показаться ханжой. Матерюсь. Редко, в определенной компании и ситуации. Давным давно, еще в школе, чуть не получил в дыню за то, что позволил выругаться в присутствии девушек, которые были в компании авторитетов «с раёна». Именно от этих авторитетов. Вы представляете, чтобы сейчас гопники оберегали уши своих подруг от «идиоматических выражений»? Нет? И я не могу. Употребление этих самых слов было под определенным внутренним запретом. Парни не ругались при девушках — девушки при парнях, хотя сами с собой, видимо, будь здоров. Это как женский и мужской туалет. Что они там делают…? Догадываемся, но точно не знаем и мы этого не слышим. И соблюдалась своеобразная иллюзия чистоты речи. Человек, ругающийся матом в общественном месте, как правило был либо пьян, либо асоциален и пьян. Была правда армия и рабочие коллективы, но там с этим была полная гармония. Одно без другого существовать не могло и общество воспринимало, как данность. А стоило какому-нибудь бравому ефрейтору Збруеву показаться на люди — матом ни-ни, как военную тайну, не выбьешь даже под пытками.
Поколение «ла-ла-ла»
У меня нет ответа, как получилось, что молодая красивая девушка стала разговаривать матом, как обычными словами. и при этом ее не вывели из себя. А если бы вывели? Представляете? Конечно представляете, вы с этим сталкиваетесь каждый день и это становится нормой. Ужас? Не знаю. Видимо это реализация свободы и своеобразное равенство полов. Чем мы хуже мужиков? А чем хуже бабы? Пусть слушают. И мужские и женские туалеты постепенно становятся общими, стираются какие-то тайны, ибо не могу отделаться от сравнения, что выматеревшись, вы как… опорожнились. Неужели вы это будете делать в присутствии вашего молодого человека, а молодой человек в компании девушки? Хотя все возможно. А чо? Ходят и опорожняются с задором и те и другие.
Думаю, что культура речи, как и культура, как таковая, потеряла свою актуальность. Верно говорят, что дорога вниз имеет мало остановок. Напрягаться не в моде, а в наше эмоциональное время и подавно. Что говорить, если мат стал трендом в театре, кино, если люди облаченные властью не стесняются в выражениях, чего мы хотим от ПТУшников? Выросло уже поколение «лалала» Это их язык, они не понимают, что это «нецензурные выражения». Что за анахронизм?! Какие еще «нецензурные»? Идите вы …лалала…
Может я моралист не с того конца, но не хотелось бы, чтобы молодой папаня говорил своему сыну:» Что, ё… твою мать, б…ь, зубки режутся?»
-
Культурный Шизофреник 12.07 в 08:45Да, а ещё раньше в 60-е и 70-е годы было так - мне отец рассказывал, - что гопники из подворотни, если хотели ограбить кого-то, а этот кто-то шёл с девушкой, они дожидались, пока он её проводит и лишь потом нападали. Прилюдно и нагло материться ещё в 90-х было опасно. Можно было запросто выхватить от любого взрослого мужика. Вообще сообщество мужиков в любом городе было главной силой... Ветераны войны и их ровесники не давали распоясываться молодёжи. И это всё было обычным порядком вещей. Общинность ,короче, сохранялась в остаточном виде.
4 -
Игорь Скиф 12.07 в 09:17Культурный Шизофреник, так было и в конце 80-х в Казани, например - западло было ставить на гоп-стоп или как-то бить (сиречь - унижать) парня, если он идет с девушкой. Даже если парень "с другого района". Вот когда проводит девушку - вот тогда можно...
1 -
Нематрос 12.07 в 09:34Я песьдец какой культурный, и так куртуазно вворачиваю мат в устную речь, что никто и никогда не делал мне замечаний и не морщился, а только восторгались моему чувству матерного такта и ритма.
3 -
-
-
Александр Костин 12.07 в 12:08Прекрасный очерк. На мой взгляд, огромная пропорция мата в речи современной молодёжи проистекает из ужасающе низкого культурного уровня и убогого словарного запаса. Не умея иначе выразить обуревающие их примитивные эмоции, гопники, квази-гопники, прото-гопники попросту используют мат в качестве слов-паразитов.
2 -
-
Сергей Куприянов 12.07 в 15:21
Да сильно никто не пристает. Это ведь не только проблема молодежи. У всех ручник сорвало и старого и младого. Все тлетворное влияние Запада! Говорят даже дедушка Джо матерится аки скунс
1 -
Культурный Шизофреник 14.07 в 12:21
Ещё немного к вопросу о мате:
Всем известно, что значения матерных слов в русском языке невероятно широки и размыты. Нет, естественно нецензурная лексика имеет и конкретное, описанное словарями значение, но сам тот факт, что она может служить заменителем практически любых слов говорит о том, что по своим свойствам мат соотносим с самыми общими понятиями, наподобие "Красоты" или "Бога" и может их заменять. Это и происходит каждый раз, когда вместо того, чтоб воскликнуть "Красота!" мы говорим "О...ительно!", вместо "Боже мой!" и "П...ец на..й!" и так далее.
Со времён Платона (и даже раньше) самые общие понятия или, по-другому, идеи наделялись священным статусом. Размышлять, говорить об идеях - значило быть устремлённым ввысь. Русские имяславцы, - гениальные о. Сергий Булгаков, Флоренский, Лосев - вообще считали, что Бог непосредственно присутствует в своём имени, как непостижимая энергия. Ими разработана даже богословская формула: "Бог не есть имя, но имя есть Бог". И поэтому монахи через усердные молитвы напрямую получают благодать Божью.
Соответственно, если мы используем мат вместо общих понятий, то какие энергии мы привлекаем? Во-первых, мы призываем не только не божественные энергии, но и даже и не духовные, потому что нецензурная лексика в основном строится на 4 корнях "хуй", "пизд", "ебл", "бляд", которые все связаны с половыми органами и отношениями, с тем, что ещё называют материально-телесным низом. Во-вторых, несмотря на то, что матерные слова с успехом заменяют общие понятия, сами они не являются общими. Этимологически, эти корни ведь обозначают очень конкретные осязаемые элементы человеческой плоти. А общие понятия определяют самый высший, абстрактный уровень мышления.
При систематическом употреблении мата, особенно в тех случаях когда мат играет роль скрепляющей основы речи, сознание говорящего оказывается замкнутым на телесности, духовная сфера вообще исключается из его жизни. За ненадобностью.