Отзыв на работу #46 — Маленький Лис и Эра Киберразвития
Я начала читать про зверька, обладающего человеческой речью, живущего явно в наше время и в нашем мире, и слегка офигела. Решила обратиться к правилам:
– события в рассказе должны быть обоснованы с точки зрения науки или прогресса или выглядеть обоснованными. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа, возникшие ниоткуда, явления, необъяснимые с точки зрения науки, запрещены.
Что ж, видимо, говорящая лисица под определение сказочных существ не подходит, и с точки зрения науки с ней всё в порядке.
Сюжет:
сказочный зверь решил попутешествовать во времени, поэтому обратился к изобретателю с фельетонистой фамилией — Халтуре. Тот, само собой, нахалтурил, поэтому вместо машины времени получилась нейросеть. А вот уже нейросеть изобрела устройство для перемещения во времени. Точнее, воссоздала его по чертежам пращура Халтура.
Лис отправляется в 3023 год, там встречает пращура, который уверяет, будто он из 1423 года. Прочитывает лекцию о текущем мироустройстве и о том, какие люди чёрствые и несамостоятельные — решение самых элементарных задач вверено технологиям. Каким именно, не уточняется. Есть поэтические сравнения с матрицей наяву и упоминание Эры Киберразвития. Ну и хватит на этом.
Говорящий зверь возвращается к Халтуру и жалуется на то, что люди всё просрали.
Реализация:
относительно чисто, неизменный инфодамп. Читала бегло, споткнулась на этом:
«Некоторые люди становятся частичками кибер-частиц, наращивая свои физические возможности, и живут гораздо дольше, чем обычные люди», — люди становятся частичками кибер-частиц, живут дольше обычных людей. Двойные люди и частицы. Это незаконно.
Помимо того, что никакого оригинального сюжета в повествовании нет, имеется серьёзнейший ляп. Человек, который стартанул на 16 веков в будущее, вряд ли сможет вникнуть в происходящее настолько, чтобы хоть как–нибудь связно его охарактеризовать.
Резюме:
это не конкурс детского рассказа. Понимаю, что писатели — не читатели, но хотя бы правила прочесть стоило.
-
332148