Отзыв на работу #42 — Виртуальная свобода: как один программист изменил мир технологий

Автор настолько смел, что решил реализовать кибер–фантастику в формате притчи, поэтому зашёл с козырей — с инфодампа.

Сюжет:

абмициозный главгер Элиас счёл, что хватит терпеть — доколе миром будут управлять технологии, множа вокруг безразличие? Люди чувствуют себя обречёнными на жизнь, а это ни в какие ворота.

Поэтому он решил создать виртуальное пространство, где пользователям гарантировалась вседозволенность и реализация их хотелок. Как создал? Не важно. Важно, что злобные корпораты попеняли ему, будто он лишает их прибыли. Из чего это следует? Ни из чего, вот такой авторский произвол и отсутствие логики, потому что в финале главгер радуется, что ему всё удалось.

Реализация:
две тысячи символов «с хвостиком» напичканы смысловыми повторами, что при отсутствии логики само по себе удивительно. При прочтении у меня возникло стойкое ощущение, будто мне светят в глаза в поисках сознания — точно ли я понимаю написанное? Может, повторить ещё раз?

Он заметил, что это может изменить не только все, что он знал о программах, но и всю жизнь людей. Он решил использовать его для создания новой революции.

Желая изменить мир, Элиас решил создать виртуальное пространство, которое будет определять жизнь людей, а не технологии. Он хотел, чтобы люди могли быть свободными, не ограничиваясь технологиями, которые контролировали их жизнь.

Первое предложение второго абзаца в цитате содержит синтаксическую ошибку.

Впрочем, это не беда, ведь даже финальный аккорд не состоялся без кривуль:

«С тех пор, многие увидели мир по–новому, и существуют люди, которые продолжают пытаться найти свою свободу!» — продолжают пытаться найти — это мрак, конечно.

Резюме: тут даже название противоречит смысловой нагрузке миниатюры. Предположу, что автор воспользовался помощью нейросети, сам не понял ею написанного, но как–то озаглавить следовало. Очень беспомощная проза.

#киберотзыв