Отзыв на работу #31 — Оцените плюсы

Рассказ из серии «Кто на ком стоял?» Финал, вероятно, должен обеспечивать прозрение, но этого не происходит.

Сюжет:

некий пилот в роли ГГ прибыл в коммуну — один из свободных городов, с целью выяснить, можно ли с местными обитателями вести дела. Выяснение сводится к диалогу, из которого следует, что коммуну населяют, преимущественно, андроиды с искусственным интеллектом, не отвлекающиеся на эмоции и любовные терзания, заводящие уже «готовых» детей–подростков с рядом предпочтительных параметров. Благодаря чему в коммуне скоро появится третий ядерный реактор.

Шутка, видимо, в том, чтобы обыграть расхожее выражение «Любовь зла». В финале андроид Мариночка назначает главгеру свидание в баре.

Реализация:
шутки за триста.

— Дикими?

— Точнее сказать, варварскими. Как можно в человека половыми органами тыкать?

1700 символов потребовалось потратить на вступление, чтобы наконец–то объяснить читателям, что второй собеседник — девочка.

Третий собеседник, подволакивая ногу, прошел в комнату. Они тут еще и на протезах экономят что ли? Девочка вроде симпатичная, все при ней. А этот — мечта некроманта.

Диалоги фтопку, потому что разобраться, где чьи реплики, с ходу не получится:

— Скажите, что вы знаете об искусственном интеллекте?

— Кроме того, что он угробил старый мир? Ничего. Но мне вполне достаточно того, что я знаю.

— Действительно, создавать лидеров государств при помощи искусственного интеллекта оказалось плохой идеей. Но искусственный интеллект сам по себе тут совершенно не при чем. Виноваты оказались люди. И демократия.

А вот тут я заподозрила в авторстве Сотону:

— Вот возьмем, например, Мариночку, — старик кивнул в сторону притихшей девушки. — Она молода, умна, талантлива, у нее впереди блестящая карьера, ей некогда ни ждать принца на белом коне, ни перебирать ослов в надежде найти хотя бы коня.

Резюме:

очень слабое исполнение, читать такое скучно, а смысловая нагрузка потраченное время не компенсирует. Это рассказ с отрицательным КПД.

#киберотзыв