Отзыв на работу #19 — Оса

ИМХО: автор так несерьёзно подошёл к поставленной задаче, что выстёбывает собственный сюжет.

Суть:

Антон просыпается. Это так свежо и оригинально (нет). С ним общается голос в его голове, представившийся искином Джэбом. Дальше будет подниматься вопрос, почему именно Джэб. Потому что нужно, чтоб вопросы возникали, вот почему!

У Джэба есть речевые характеристики в виде хиханек и хаханек, а ещё он в формате голосового общения способен пожимать плечами. Похоже, с единственной целью — не оставить критикам ни единого шанса, потому как автор раскритиковал себя первым.

Хочу занести для сравнения:

Она даже не пыталась мимикрировать: спину держала слишком прямо, бархатные туфли на стройных ногах, выглядывающих из разреза узкой тёмно-зелёной юбки, слишком дорогие. А я ведь ни черта не смыслил в туфлях!

(с) Денис Приёмышев & Ольга Цветкова — «Сказки текут по венам»

В цитате перекрывается вопрос, с чего ГГ способен определить стоимость женских туфель, но стёбом это не выглядит.

Далее.

Джэб делится с Антоном планами по переформатированию человечества. Прежде, чем Антон согласится чипировать соотечественников, ИИ помогает ему сдать экзамен. Баш на баш, тскзть. Этого оказывается достаточно, чтобы вдохновить ГГ на подвиги.

В финале распространённая ошибка: в момент кульминации вводится новый герой — собеседник Джэба, в диалоге с которым читателю объясняют, что Антон не чипировал людей, а убивал их. А, да! Название «Оса» обосновано тем, что для убийства использовалось жало.

Я не прониклась доверием к истории, в которой авторский скептицизм сквозит из каждого предложения. Кроме того, мне почудилось, будто из этой миниатюры торчат уши «Врага народа» — эпизода «Чёрного зеркала». Словно автор вдохновлялся историей о тотальном контроле, решил её переиначить, но в результате на глобус оказалась натянута оса, потому что она тут ни к селу, ни к городу.