Отзыв на работу #12 — Теория брака

И у меня вновь возникают проблемы с пересказом сюжета, потому что автор сосредоточился на дозированной (или не очень) подаче мироустройства, в результате миниатюра получилась бессюжетной зарисовкой.

Клерку поступает приглашение на свадьбу от приятеля, занимающегося разработкой в области ИИ. Женится тот на голограмме с «начинкой» из искусственного интеллекта.

Главный герой негодует о допотопном методе рассылки свадебных приглашений, а потом ускоряется — до свадьбы лишь три часа.

Тут я споткнулась:

«Из верхней капсулы медленно спустилась парикмахерская перелениа, которая окутала туловище мужчины».

Пелерина? Видимо, кот помогал, — ходил по клавиатуре.

По прибытию в локацию торжества, героя встречает робот–швейцар и ценники на виртуальной невесте, выполняющие роль рекламы — где можно купить те или иные побрякушки. Швейцара я бы заклеймила персонажем–функцией, а приём с ценниками — натянутой совой. Ну правда, это очень криво.

ГГ негодует:

«Население Земли уже сократилось почти на полтора миллиарда за последние двадцать лет».

Тут у меня возникли вопросики. Или люди расплодились до 20 ярдов, или по планете прошёл лютый мор — указанная смертность превышает реальные данные в 2,5 раза.

Да и то, речь не о смертности, а о сокращении населения — как если бы дети не рождались вовсе.

И автор тут же заносит ответ устами невесты–искина:

«— Если люди будут грамотно управлять процессом сокращения населения, то это может привести к улучшению качества жизни людей. Сокращение населения может привести к уменьшению загрязнения окружающей среды и улучшению экологической ситуации. Кроме того, сокращение населения может привести к уменьшению конкуренции за ресурсы и улучшению социальной справедливости. В любом случае, сокращение населения Земли является сложным и многогранным процессом, который требует грамотного управления, адаптации экономики и общества к новым условиям, — поделилась своими "мыслями" Эрма53xx, которые были озвучены приятным мелодичным женским голосом».

Автор хитрец. Зачем избавляться от мусорной лексики и канцелярита, если можно жахнуть инфодамп под предлогом монолога ИИ? Понимаю.

В финале герой добирается до дома и сёрфит сеть в поисках аналогичной «дамочки» для себя, с ходу задавая ей вопрос, готова ли она выйти за обычного клерка.

Суть: в рассказе демонстрируется будущее, в котором вызов парочки мулаток для выполнения функции жены в первую брачную ночь — это основная головная боль жениха. Всё остальное отдаём на откуп виртуалу, в результате очень бодро и полезно избавляемся от излишков населения.

Меня смущает логика в части физиологических потребностей: а при сокращении рождаемости мулаток на всех хватит?