Отзыв на работу #8 — Не нейросетью единой

Рассказ начинается с отрывка из дневника Юлии Разумовской. То ли у автора скудная фантазия в части выбора имён, то ли он фанат Разумовской, мне неведомо.

Собственно, это и не рассказ вовсе, это пересказ событий, через который сложно продраться в силу отсутствия логики. Я всё ждала, когда цитата из дневника закончится и начнётся повествование, но так и не дождалась. Стандартное вступление о пробуждении героини (не штамп, а штампище!), инфодамп об изменении условий жизни на планете, при которых люди вынуждены жить под землёй, чтобы укрыться от пекла. Почему–то солнце не остывает постепенно, а раскаляется, и судя по всему, этот процесс не требует миллиардов лет. Так что героиня решает псевдо–научную задачу по толщине алюминиевого листа, который не сдует солнечный ветер. Это так глупо, что даже мило.

Но потом лист запускают в космос, откуда он в рассказ уже не возвращается, потому что Юля у нас травница, а под воздействием настоечек провозглашает себя мессией по спасению культурного наследия человечества. Спасение происходит за счёт оцифровки триптиха Босха «Сад земных наслаждений» — полотна переводятся в 5D–формат: снабжаются объёмом, обзором на 360 градусов, запахами и озвучкой. Боюсь себе представить. В финале Юле предстоит ещё масса спасательных мероприятий — она замахнулась на Каналетто и Да Винчи. Впрочем, после Босха ей всё нипочём, понимаю.

Бонус:
Слом четвёртой стены и числительные цифрами на старте — само по себе достижение.

«На решение всех этих проблем были брошены все силы», — почему не так: «На всяческие решения всех этих проблем всевозможно были брошены все силы»? Надо больше «всех».

«...он признал сильную учительскую жилку в Юлианом проекте», — обожаю, когда автору настолько пофиг на собственных героев, что он путает или коверкает их имена.

Резюме: впустую потраченное время на чтение. Ни оригинальной идеи, ни «твёрдой» НФ, ни элегантности исполнения. Сюда подойдёт фразеологизм «ни к уму, ни к жопе». Грубо, но справедливо.