Егор Яковлев «Война на уничтожение. Третий рейх и геноцид советского народа»
Из этой книги вы можете узнать:
1. Почему возникла цифра в «30 миллионов человек, которых надо уничтожить на территории СССР»;
2. Как шла война во Франции и в СССР, и в чём их принципиальное отличие;
3. Как уничтожение индейцев в Америке и аборигенов в Тасмании повлияли на Гитлера;
4. И многое-многое другое.
Но я не хочу просто перечислять какие-то факты из книги. Если вам интересно, то просто прочтите их сами, ужаснитесь и подумайте об этом. Я хочу поговорить о другом.
Начну с простого примера. Когда я разговариваю с племянницей о Великой Отечественной Войне, то у неё отсутствует соотношение себя с людьми того времени. Читая «Сына полка», она не видела в этом ребёнке возможную себя. И я не могу в этом её упрекать. Время просто сейчас другое, события у нас не такие, да и государство уже иное. В общем нет связки прошлого с настоящим. Откровенно говоря, я и сама буквально три года назад не ощущала этого. И всё это из-за того, что рассматривала всё только через историческую плоскость: мол, давно это было, сейчас подобное (в такой же форме) не повторится и т. д.
Но когда этот вопрос встал передо мной с точки зрения экзистенциальной психологии, то мой мир перевернулся. И это легко отследить даже по моим отзывам на книги на сайте Лайфлиб, я специально их не удаляю, чтобы видеть, какой была и какой быть больше не хочу.
Так вот. Если начать смотреть на все события с точки зрения экзистенциальной психологии, то есть философии существования, то сразу же на поверхность вылезает одна важная тема — чем объединены все люди, несмотря на эпоху? То есть что соединяет людей пошлого, настоящего и будущего?
Тут всё просто. Есть определённые базовые вопросы, на которые каждый человек (рано или поздно) отвечает в своей жизни, и они едины для всех времён и народов: вопросы смысла и бессмысленности существования, ответственности, свободы, одиночества, выбора. И абсолютно любой человек на этой планете отвечает на них, хочет он того или нет, осознаёт он это или нет. В этом ему помогает тот уникальный исторический рисунок, который существует на данный момент. Он и создаёт в свою очередь в той или иной уникальной форме определённые ситуации для него, в которых он вынужден так или иначе отвечать на эти вопросы. В моём случае это было знакомство и близкое общение с тремя людьми, которые полностью перевернули мой мир, заставили думать и анализировать, и, главное, понимать, что мир гораздо сложнее.
И, если начать копать глубже, то можно заметить, что каждая из этих определённых ситуаций обращена к какому-то из экзистенциалов: страху, пониманию, необходимости, «бытие-в-мире», «бытие-с-другими», решимости и так далее. Вот тут-то и происходит осознание человеком того, что ему понятны все эти моменты, потому что в своей жизни он тоже всё это испытывает. И это тоже своего рода вызов. Да, он другой, потому что условия жизни иные, исторический контекст другой и т. д.. Но то, к чему обращён этот вызов — вопросам человеческого достоинства, чести и бесчестья, отваги или трусости, — всегда одни и те же, будь это 2000 год до н. э или 1380 год, или 1941 или 2022.
А вот тут уже хорошо помогает классическая литература, которая, как ни возьмёшься, всё учит да учит вызову самому себе или обстоятельствам, вопросам морали, решимости и прочему. В общем на то она и классическая литература, что может всех нас (людей разных эпох и народов) объединить общими проблемами. Другое уже дело, что ответы на все поставленные вопросы у каждого человека могут быть разными. И у кого-то они вызывают отвращение, чувство ненависти, справедливого гнева, а у кого-то — восхищения и желания подражать.
И в очередной раз убеждаюсь, насколько у нас с вами мудрый президент. Владимир Владимирович не зря делает акцент на исторической памяти. И книга Егора Яковлева помогла в этом окончательно удостовериться.
Читая «Войну на уничтожение», понимаю, что с моей стороны идёт реакция — начинаю думать, а что делала бы я в этой ситуации, а как бы я с этим боролась, а сдалась бы я? И в этом огромный плюс этой, да и многих других книг о Великой Отечественной Войне. Они заставляют сознание человека пробуждаться, чтобы, наконец, пошёл процесс осознания того, что всё происходящее ТОГДА близко ему и СЕГОДНЯ!
Я считаю, что книги о войне (а о Великой Отечественной тем более) нужно читать каждому. Да, это больно! Да, это страшно! Да, мы уже ничего не можем ничем помочь всем нашим доблестным защитникам Родины. Но мы можем их помнить! Можем ценить то, что теперь сидим и ворчим, что погода плохая или что на работе устали. Главное, что мы живы! Главное, что мы не не рабы, как некогда этого так жаждал Гитлер. И как об этом мечтают многие нынешние лидеры стран, несущих демократию странам-аборигенам.
Я рада, что в школьную программу добавили «Молодую гвардию», «Горячий снег», «В августе 44-го» и др. Молодёжи нужно это читать, даже через не хочу. Но ещё важно, чтобы они смогли понять одну вещь: то, что было тогда не равно тому что это было давно и об этом надо забыть. Потому что если мы начнём забывать и перестанем рефлексировать на тему войны, мы просто станем не лучше тех, кого презираем. Поэтому мы должны помнить, чтобы та история не повторилась. Поэтому мы должны чтить нашу ПОБЕДУ!
Мой блог о книгах Осторожно: КГБ!