Искусственный интеллект и все такое

7 февраля 2023 года Microsoft представила новую версию поисковика Bing на базе искусственного интеллекта.

Поисковик, дополненный искусственным интеллектом, не просто ищет информацию по совпадению ключевых слов (как это работает сейчас в классическом варианте интернет пользования), а ищет «умно»: он ее анализирует, и выдает «осмысленный» ответ на запрос (не обязательно односоставный) с ссылками на источники.

Примеры из презентации: можно попросить бот (на панели справа в майкрософтовском браузере Edge) «составить рацион для семьи из четырёх человек с опциями для вегетарианцев и тех, кто не любит орехи», по результату попросить составить список продуктов.

Можно запросить пересказать содержание открытой страницы или документа или сравнить данные из двух источников и вывести результаты в таблицу/диаграмму.

Можно попросить продумать 10 дневный маршрут до Мексики со всеми остановками, бот распишет ее по дням с ссылками на достопримечательности и отели.

Можно попросить бот найти и проанализировать что угодно любого объема с любой целью, и получить ответ за несколько секунд.

Журналисты NYT, допущенные в закрытую группу тестирования описывают, как впечатляюще бот справляется с различными тестами, включая олимпиаду по биологии (обошел 99% людей). 

Президент OpenAI на презентации сфотографировал рисунок, сделанный от руки в блокноте — эскиз веб-сайта. Загрузил фотографию в GPT-4 и попросил приложение создать реальную, рабочую версию веб-сайта с использованием HTML и JavaScript. 

За несколько секунд (!) GPT-4 отсканировал изображение, превратил его содержимое в рабочий компьютерный код, а затем создал веб-сайт.
Кнопки сработали.

Это полностью меняет картину пользования интернетом, это полностью меняет примерно все.

Мир у момента создания новой сущности на стыке кремния и биологии. И не то чтобы размышляет перед тем, как сделать шаг. Фактически, шаг сделан — сущность уже здесь.

Мозг — центр обучения и обработки информации — переезжает на внешний носитель, становится отделен от тела.

Голова становится не нужна, она несопоставимо слабее и сложнее в обучении (потому что учится дольше) на фоне новых возможностей, заниматься ей незачем — все знания и нейронные связи для анализа полученной информации помещены в небольшой девайс в человеческом кармане — все, как презентовал когда-то Джобс, и мир с восторгом аплодировал.

Но тогда он имел в виду всю мировую музыку и библиотеку в кармане, а не нечто многократно превосходящее человека по аналитическим возможностям, претендующее в замысле на роль творца, всегда принадлежавшую человеку.

Как данность мы имеем другое.

Человек теряет целостность, становится незамкнутый по контуру, происходит конвергенция с техническим устройством. 

Ни один разум не сможет уместить в себя то, что вмещает искусственный интеллект, способный на аналитическое мышление, построенный на нейрофизиологических принципах обучения.

Человек из творца, синтезирующего, создающего информацию, переходит в потребителя информации. 

Эпоха постмодернизма движется к логическому завершению, смерть автора наступила.

Новый вид человека — человек-пользователь, человек-оператор, и это надо более серьезно и глубинно осмыслять: и с точки зрения техники, и с точки зрения биологии, и с точки зрения философии, как всеобъединяющей концепции.

Кутырев (доктор философских наук, профессор) описывал парадокс цивилизации так: в своем познании мира человек зашел настолько далеко, что может позволить себе больше ничего не знать.

Знать за него будет искусственный интеллект. 

Человек движется к отказу использования интеллекта собственного, как более слабого и неконкурентного в мире ИИ.

И второе, более футуристическое заключение Кутырева, следующее из первого: разум, явленный человеку как орудие жизни, пройдя длительный путь развития отделился от человека, приобрел ощутимую степень самостоятельности.

И это полностью меняет политико-техно-экономическую реальность.

Как ко всему этому относиться — вопрос открытый, и решение рано или поздно примет каждый.

Но мне, знаете, какая мысль не дает покоя (ну, помимо всего вышеописанного). 

У Хайдеггера угроза человечеству звучит как: «мы перестаем думать».
Войны, деградация общественного и тд — это следствия.

Хайдеггер пишет: «Наука не мыслит».

Наука измеряет, вычисляет, анализирует бытие, применяет инструментальный подход.

Инструментальный подход к миру не дает понять, куда этот мир движется.

То есть, в этом случае, катастрофа человечества в том, что никакой катастрофы не будет.

Вымывание, исчезновение, отмирание по частям человека пройдет тихо, и начнет, как уже видно, с головы.

Без головы человек не заметит, когда его не станет.