Карлсон вернулся. Обзор фильма «Сознавайтесь, Флетч»
«Сознавайтесь, Флетч» (Confess, Fletch), США, 2022.
Жанр: комедийный детектив.
Режиссёр Грег Моттола (автор неплохой комедии «Шпионы по соседству» 2016 года). Сценаристы: Грег Моттола, Зев Бороу, Грегори Макдональд (автор романов про харизматичного сыщика-журналиста).
В главной роли Джон Хэмм. Его бандерша, то бишь редактор — Джон Слэттери. Темнокожего толстокожего полицейского играет стендапер Рой Вуд, а помощницу полицейского, наивную и простоватую, в стиле стажёров из «Девушек с Макаровым» — неглупая в обычной жизни актриса и продюсер Айден Майэри. Также снимались Марсия Гэй Харден, Кайл Маклахлен, Лоренса Иззо, Анна Оскеола, Энни Мумоло и другие.
Перезапуск франшизы про журналиста Флетча, выходившей в 1980-х с обаятельным Чеви Чейзом в главной роли («Флетч», «Флетч жив», «Флетч выиграл»).
Хорошо забытое старое
На этот раз неунывающий и дорого оплачиваемый журналист-расследователь оказался не в том месте и не в то время, и теперь подозревается в убийстве. Флетч пытается доказать свою невиновность, а для этого необходимо и отыскать украденную коллекцию картин, и разоблачить настоящих преступников.
Технически фильм снят без изъянов. 20 000 000 долларов бюджета, пожалуй, использованы по назначению. Зрелищность на высоком уровне, история есть, интрига держится до финала. Актёры на своих местах, все хара́ктерные, не без обаяния, никого ни с кем не спутаешь. Рейтинг IMDb всего 6.50, и вот почему.
Там, на неведомых дорожках – но не здесь
Сюжет, скажем так, обычный. В меру закрученный — но ничего оригинального нет. Разумеется, главным злодеем оказывается тот, на ком изначально меньше всего подозрений и всё такое. В детективном жанре давно протоптаны основные тропинки, нынче искушённого, «насмотренного» зрителя непросто удивить какими-то сюжетными выбрыками. Особенно если даже не пытаться — а тут никто даже не пытался. Пожалуй, это основная претензия к фильму.
Дело Флетча живёт и побеждает
Если смотреть не «с нуля», а после трилогии 80-х — поначалу мерещится, что сноб Джон Хэмм не дотягивает до обаятельного Чеви Чейза.
Или просто срабатывает стереотип. Ведь в своё время казалось, что в «Поле чудес» Якубович не дотягивает до Листьева, а Борис Крюк в «Что? Где? Когда?» вряд ли заменит Ворошилова. Но ничего, привыкли. Это только про калейдоскоп джеймс-бондов споры до сей поры не утихают. Кстати, в новом «Флетче» прослеживаются явные параллели и заимствования с известным агентом. Тем не менее, главный актёр продолжения приключений журналиста старается, и у него неплохо выходит. Герой Хэмма харизматичен, ироничен, местами самоироничен. Красивые барышни всё так же вьются вокруг него; тех, что помоложе — он мимоходом соблазняет кружкой пива, а дамам бальзамовского возраста умудряется настолько вежливо отказать, что они даже не обижаются.
Отличная закадровая музыка, в основном приятный качественный джаз. Без перебора, всё к месту, всегда удачно дополняет историю и эмоции. Даже «вкадровая» музыка: в сцене, где музыканты играют музыку — они и в самом деле исполняют именно то, что звучит. В отличие от отечественной «Кухни», где Сеня и Федя неуклюже имитируют игру на инструментах, причём один из них дёргает акустический контрабас, но при этом отчётливо слышится электрическая бас-гитара.
В картине хороший юмор. Причём шутки не только текстовые, но и визуальные.
Ружьё, которое не выстрелило
Претензии в основном к сценаристам. Откроем книгу. «У главного героя должна быть своя странность» — написано в любом голливудском самоучителе. Теперешний Флетч почему-то не терпеть не может… обыкновенную обувь, поэтому под костюм в лучшем случае надевает белые кроссовки, но при любой возможности, даже в полицейском участке, норовит разуться, задрать босые ноги на стол, а запотевшие носки с кроссовками расположить посередине кадра. Странная странность.
Тем более, дальше в учебниках завещано: «этот пунктик, эта нелепость или шиза — должны развивать историю, создавать проблемы или помогать их решать». Досюда сценаристы то ли не дочитали, то ли проигнорировали. Получается, весь этот фут-фетишизм можно было выкидывать из сценария за ненадобностью. «Если никого не смущают голые пальцы рук, — нелепо оправдывается Флетч, — почему всем не нравятся мои голые ступни?». Ну окей, тогда в продолжении продолжения самодовольный журналист, наверное, будет всем демонстрировать свой голый зад — просто потому, что никого ведь не смущает обнажённая физиономия?
У полицейского, ведущего расследование — такая же ненужная деталь в образе: дома грудной ребёнок (он даже приволок малыша в участок и для убедительности тщательно совал в кадр), поэтому полицейский всё время хочет спать. И? Думаете, хоть раз полицейский заснул во время наружного наблюдения и прощёлкал преступника? Или в самый ответственный момент из кобуры вместо нагана вытащил бутылочку молочной смеси? Ничего подобного.
Частенько задевается тема итальянского языка — и по привычке ожидается, что это к чему-то приведёт: зацепка, догадка, хотя бы курьёз. Да не tutto было.
Не выдержан принцип драматургии, согласно которому каждый элемент повествования должен быть необходимым, а все несущественные следует удалять. Тот самый принцип ружья на стене — который был провозглашён Антоном Павловичем, не читавшим ни Макки, ни Труби, ни прочих гуру голливудской драматургии.
Рыцарь печатного образа
Оригинальности нет. Что детектив, что комедия — особенно нуждаются в неожиданности, небанальности. А здесь обычная штамповка, конвейер.
Вот раньше — романтизм был, непредсказуемость. И как тщательно авторы колдовали над образами.
Скажем, итальянец (судя по фамилии) Коломбо: с виду невзрачный, неряшливый недотёпа, расспрашивает о том-о сём, потом берёт свой мятый плащ и уже на выходе — бац! — невзначай задаёт вопрос прямо в цель. Подозреваемый в нокауте. А продолжатели дела Флетча не создали ни уникального героя, ни уникальный метод расследования. А надо было, и об этом тоже есть в учебниках.
И ещё претензия к создателям: а для чего вообще было реанимировать этого не ставшего культовым журналиста-сыщика тридцатилетней давности? Ни для чего? На всякий случай? Тоже мне, Гойко Митича нашли. Но раз вы его уже откопали и решились на рестарт — постарайтесь, создайте притягательный запоминающийся образ. Не цепляет главный герой ничем. Разве что хорошими шутками. И вплоть до кульминации — у него вообще никаких слабостей: просто непонятно, по какому уязвимому месту будет бить противник. Укусит за пятку?
Даже в американскую КПЗ ортодоксальный циник Флетч входит напыщенно и амбициозно. Пожалуй, он бы и к Стене плача припёрся со своей глумливой гримасой. И когда в финале самовлюблённый журналюга всё-таки получает по морде — нет повода не обрадоваться: ну наконец-то.
Кто сыграл идеально, так это Айден Майэри: её второстепенный персонаж получился интересным и безукоризненным. Интеллект у Майэри на уровне, и она точно знает и как снимать, и как сниматься. Недаром Моника Белуччи уверяла: женщина-актриса немного больше, чем женщина, а мужчина-актёр чуть меньше, чем мужчина. Разумеется, в итоге именно неуклюжая лопоухая помощница сыграет чуть ли не главную роль в поимке злодеев. И это не спойлер — это затёртый штамп, который здесь угадывается с самого начала.
Coda
Вполне качественный комедийный детектив для одноразового пользования. Смотреть можно не только тем, кто помнит Чеви Чейза. «Сознавайтесь, Флетч» — безусловно удачное попадание в жанр. Хоть и без особых изысков. Но есть фильмы и похуже.