КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ И ОЧЕРЕДЬ ШРЁДИНГЕРА
Как-то раз в городе N произошло интересное происшествие, о котором напечатали все новостные ленты. Надо сказать, что само по себе оно было не таким уж и интересным. В утренней очереди за пивом подрались два гражданина. Здесь на первый взгляд даже обсуждать нечего. А на второй есть. Потому, что причина драки — расхождение взглядов на философию Иммануила Канта, в частности на его знаменитый категорический императив, который как известно гласит: «поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству как к цели и никогда как к средству».
Побеждённый утверждал, что, согласно Канту, всякий человек как потенциальный носитель доброй воли может помочь ближнему, например купив ему пива, что будет, безусловно, значительным шагом по направлению к добродетели. Победитель, бывший боксёр, возражал настаивая на том, что категорический императив есть понятие общее, к пиву тем более бесплатному имеющее крайне опосредованное отношение. Побеждённый, расстроившись, нанёс оппоненту тяжкие моральные повреждения, тот в ответ физические.
Отвезённые полицией один в участок, а второй в больницу, они так и не узнали закончилось ли перед ними пиво или нет.
-
"Сколько я ни вглядывался в звездное небо, - ни подходящей для себя работы, ни морального закона внутри себя так и не нашел".
Иммануил Кант
-
Как то не вяжется полиция и очередь за пивом. Когда последний раз за пивом были очереди?
-
-
На Курляндской в крафт-пивную бывшего пивзавода им. Степана Разина, в белые ночи, очередь по две сотне человек. Фантастика. При том, что посадочных мест около трёх десятков. Сумасшествие. Господ полиционэров, правда, не видно. Загадка.
1 -
Пиво на "ординарных" обедах у Канта, всегда подавалось не менее как по пол-бутылки на гостя.
-
Дискуссия носила недостаточно инклюзивный характер, вот в чём недостаток сюжета