Что может быть важнее доказательств?

Блуждает человек в своих понятьях
Меж общепризнанным (и в то же время ложным)
В теориях людских и в их открытьях
И меж малознакомым знанием иль новым.

Новь информации, ни с чем не схожей
И не поддержанной ничьим авторитетом,
Сомнительною кажется и ложной,
А убеждаться человек привык лишь фактом.

Мозг требует его материальный
Весомых доказательств нового ученья,
Ведь в обществе считается нормальным –
Не принимать без доказательств, подвергать сомненью.

Но доказательства любые, факты
Всего лишь подтасовкой могут оказаться
Материального людского интеллекта,
Готов кой в доводах наивных убеждаться.

А постоянное такое приведенье
До фактов доказательств всяких знаний
Приводит человека снова к заблужденью.
Причина ? От незнанья истин миропостроенья!

Потребовать каких, к примеру, доказательств могут
Божественные истины и Космоса Законы,
Вселенная вся следует которым строго?
Принятие без доказательств здесь разумно!

Не всё доказывать необходимо,
Но интуицию в себе развить всем важно!
С её ведь помощью ложь с истиною разделимы,
С ней в Высший Мир ускорить путь свой можно.

А совершенствуется интуиция совместно
С духовным человечьим интеллектом,
Поэтому, с развитием духовным,
И разработка интуиции ведётся человеком.

Коль высокопотенциальны души
(Какие в арсенале ценностей скопили в личном
Богатств огромнейших духовных лучших),
То различают сразу истинность и ложь отлично.

Просматривая книгу, люди видят эти
Духовным интеллектом, интуицией своею,
Что многосложность авторских суждений –
Лишь словословье о несуществующем пустое.

Им знаний внутренний багаж духовных
Позволит остро чувствовать, что высоко и ново,
Они готовы к восприятью знаний ценных,
Транслируемых Свыше для развития людского…

Мы тысячи лет пребываем в заблужденьях.
Бог милостив к нам, ошибаться позволяет,
Однако ждёт Он нашего прозренья,
Но многие живут, за доказательства цепляясь…

 

по книге Секлитовой Л., Стрельниковой Л. "Становление души или парадоксальная философия"