Арчибальд Кронин, «Древо Иуды»
Доброго времени суток, друзья. Сегодня я снова занимаюсь особо хорошим делом: продолжаю чтение авторов, книги которых мне понравились. И в этот раз у меня на обзоре британский классик XX века, которого я открыл для себя в начале этого года.
Арчибальд Кронин, «Древо Иуды»
Замечу, что продолжаю его чтение я не просто так: он автор одной из лучших книг этого года (теперь уже точно) — «Ключи Царства». Она впечатлила. Даже очень. Самое интересное, что я про существование этого писателя знать не знал, но мне его настойчиво порекомендовала старинная подруга — инстаграмный литературный блогер и учительница в миру. И, пожалуй, могу сказать: по результатам прочтения первой книги Кронина у меня был один вывод — в уровень с литературными светилами ушедшего века первой величины (такими, как Хемингуэй) он не встал только по причине того, что его творчество слишком грустно и безысходно. Впрочем, не факт, что это верное предположение. Ведь после Кронина я прочитал Фолкнера (который Нобелевский лауреат), а он по безысходности и буквально суицидальной тоске переплюнул вообще всех. Ну, если его причислили к сонму звёзд, то почему, в таком случае, там нет Кронина, вообще не понятно. Однако, это лирика. Поговорим о самой книге.
Говорю сразу: она неплоха, но в сравнении с «Ключами Царства» откровенно проигрывает. Причём, сильно. Если в первом случае был яркий и самобытный литературный стиль, то здесь он не так очевиден и похож, скорее, на Андрэ Моруа, чем на того Кронина, которого я рассчитывал увидеть. Но тут, пожалуй, удивляться нечему — роман исходно не того масштаба и не того размаха. Он куда более камерный, чем «Ключи Царства». И история, рассказанная в нём, куда более житейская и куда более бытовая. Но от этого она, как ни странно, делается ещё пронзительнее.
В книге в спокойном и почти медитативном ритме рассказывается об очень тяжёлых вещах. Я б даже сказал, страшных. О том, как одни люди могут ломать жизни другим людям. Просто по причине собственной инфантильности, мелочной алчности и трусости. Неторопливое повествование незаметно затягивает тебя в сюжет. Который, по началу, откровенно скучноват. Как и жизнь большинства людей. Ну, так это книга за жизнь, собственно говоря. За самую что ни на есть. И ты вдруг медленно начинаешь понимать истинный смысл её названия. А книга про предательство. И ближе к середине ты буквально в ужасе от того, что происходит. Хотя, описываемая ситуация вполне житейская и вполне стандартная. Как раз в этом и весь ужас. И если у вас есть определённый жизненный опыт, то вы понимаете это особенно остро. Понимаете, что происходит и что сейчас будет.
Я не стану спойлерить подробностей, но скажу, что это книга не просто о предательстве. Которое, хоть и выглядит мелко и буднично, но, по сути, огромно. Эта книга о продаже души. О её процессе. И главный герой в ней вызывает всё меньше и меньше симпатий. Особенно когда книга переваливает за экватор и становится ясно, куда его несёт — он, казалось бы, пытается искупить старый грех, но сотворяет ещё больший. Просто потому, что думает только о себе. Потому, что ничего искупать не собирается, а действует из чистого дешёвого самооправдания. Хотя, удивляться здесь нечему: один грех тянет за собой другой и это нарастает, как снежный ком. Причём, казалось бы, по мелочи. Но финал страшен. И, что самое изумительное — он ведь не какой-то злодей или просто конкретно плохой человек. Нет. Он всего лишь слабый, инфантильный эгоист. И книга о том, к чему эгоизм приводит.
Если разобраться, то это персонаж — обычная безвольная, безответственная тряпка. Принципиально не видящая никого, кроме себя любимого. И даже когда наступает развязка и он, перед лицом произошедшего, решает покончить с собой, то даже это не от каких-то особо сильных угрызений совести. Его всего лишь волнует то, что о нём подумают. Об этом его мысли, когда он решает наложить на себя руки. Отвратительный персонаж. Просто отвратительный. В уровень с мадам Бовари. Хотя, даже она поярче будет.
На вопрос, рекомендую ли я книгу, ответ на сей раз однозначным не будет. Скажем прямо, книга средненькая. Очень средненькая. Хоть и не плохая, опять же. Я рассчитывал на большее. О прочтении не сожалею, но если вы ещё не знакомы с творчеством Арчибальда Кронина, то начинать с неё не советую — это явно не лучшее его произведение. Начинайте с «Ключей Царства», однозначно. А если Кронина уже читали и он вам понравился — вот тогда и «Древо Иуды» почитать можно. Это как с «Рассказами на ладони» Кавабаты Ясунари — чтиво исключительно для сознательных фанатов данного автора.
Буду ли я дальше его читать? Да, буду. В конце концов, «Древо Иуды» — книга мало известная и практически никем не рекомендуемая. Я за неё взялся просто потому, что большой оригинал (мне это по жизни и так не раз выходило боком). В следующий раз я с ним оригинальничать не буду. Чего и вам советую.
Хорошего чтения.