Топ лучших писателей и книг современной литературы. По моему скромному мнению

гузельяхину читала, распутина не читала - херасси, факультеты журналистики в ЭТОЙ стране

Только зубами не клацать и когтями не царапать - ничего личного. :)

Во-первых, удивительно, - прочитав эту сотню комментариев, увидел одну сплошную оголтелую критику, хотя автор статьи скромно попросила привести каждого из высказывающихся - своих любимых современных авторов. Т.е., по факту, слышно лишь пёстрое кудахтание и никакого конструктива. Языком молоть, понятно, не мешки ворочАть (смягчил). Так назовите, камрады критиканы, свой список любимых современных авторов. Или так и будете издавать пустые звуки?

Во-вторых, умилила реплика о вкусах. Типа, вы, афторша, так всеядны, что вкуса литературного вам не сформировать. И ответ (близко к тексту) - я большая журналистка и почти выпускница школы девиц, поэтому вкус у меня есть. Улыбнуло. Или, точнее, ржал знатно, спасибо. Может вы мне дадите точное определение, что есть "литературный вкус"? А потом докАжите его истинность и объективность? А то тут, знаете ли, народец пословицы и поговорки наверное зря веками взращивает: "о вкусах не спорят", "на вкус и цвет товарищей нет".

В третьих - чаго вы напали на аффторшу? Ну нравится обычной бабе обычная бабалитература: любовь, морковь, чуфства, сопли и прочие ми-ми-ми. Что ж здесь удивительного. Напротив, всё в этой подборке здорОво и закономерно.

Личный список любимых СОВРЕМЕННЫХ авторов - у меня отсутствует. С одной стороны потому, что не считаю нужным тратить на этих, довольно никчёмных "современышей", своё время. С другой стороны потому, что на данном этапе более склонен писАть, нежели кого-то читать. Читанного ранее - оказалось вполне достаточно. Ну почти.

Спасибо за обзор. Обязательно загляну на странички указанных книг. Из списка читала только Прилепина. Среди современных писателей нет любимых, к сожалению. Знакомлюсь с творчеством тех, кого рекомендуют местные критики. Иногда попадаются достойные экземпляры. По-настоящему интересует только классика, которую можно перечитывать до бесконечности. Шукшин, Зощенко Абрамов….

Прав был, перспективная ветка оказалась. Но на это много ума и не нужно. 

А насчет советов - как вопрос поставили, так вам и ответили. По себе могу сказать, ну не лежит душа к современным русскоязычным авторам, возможно, недостаточно просвещен, и есть новые звонкие имена в литературе, однако же, за что бы ни брался, возникает если не отторжение, то как минимум недоумение. У Прилепина давно читал "Санькя" и понял, что на том же Удавкоме с десяток авторов пишут глубже и сочнее. 

Потом ненароком попробовал осилить Сальникова "Петровы в гриппе" и на первой главе остановился. 

Иванова совсем не читал, может и зря, может быть он могуч, не знаю, пока не готов. 

А вообще, если у вас базис из классической литературы солидный, то и читайте себе, что вздумается. Если пока еще нет, пройдитесь по ним, по признанным. 

Такие дела. 

Я твердо уверен что чтение книжек это привилегия  паразитов и бездельников. Когда я занят хоть чем, пусть  это даже   совсем пустяковое дельце читать никак не могу, не в состоянии - руки заняты книжку держать неспособно, а в наушниках засыпаю на ходу  т.к. читаю тексты не все подряд, а наискось, замедляясь только в интересных для меня местах,  ну и любой  потогонный аудиочтец  легко меня замурлыкивает своими бесовскими интонациями. Чем вы больше читаете   всякой ерундистики, презирая созидательный труд, тем скорее вас назовут *говном нации*.