Дилемма арестанта
В 2018 году увидел свет английский фильм «Калибр». Автор сценария и режиссёр Мэтт Палмер рассказал незамысловатую, но весьма поучительную историю об ответственности и дружбе. Как ни странно, без «голубизны», негров-трансгендеров и прочих «актуальных проблем».
Завязка действия проста. Двое старых друзей едут в шотландскую деревушку поохотиться, и, в результате глупой случайности, погибают племянник и зять одного из местных. Дальнейшее развитие сюжета от этого и отталкивается, приводя к закономерному и довольно сильному финалу.
Следует отметить постановку. Мэтт Палмер прекрасно обошёлся без дурацких драматизирующих клише, как в исполнении актёров, так и в выстраивании мизансцен. Прекрасно выстроенный ритм повествования, органично меняющийся от неспешного к нервному и рваному, по мере того как над главными героями сгущаются тучи, точно сделанные кадры (одна сцена погони, снятая из кабины автомобиля, в котором едут главные герои, клаустрофобическая, отлично совпадающая с тем, как по сюжету кольцо вокруг героев сжимается, чего стоит). Сцены смерти показаны очень спокойно, буднично, отстранённо, что на контрасте с достоверной передачей актёрами эмоций, даёт очень сильный эффект. Что, собственно, в очередной раз подтверждает тезис о том, что сценарий (хорошо продуманный, логичный, с внятно сформулированной идеей) — наше всё. Диалоги могут показаться несколько искусственными, условными, но это, вероятно, трудности перевода (любители «оригинальных дорожек», ваши комментарии будут как никогда кстати).
Ведя речь о сценарии, нельзя не упомянуть об одной, отведённой на второй план, но чёткой конфликтной линии этого фильма. Это конфликт общественно-экономический. Деревня, где происходит действие фильма, выживает за счёт предоставления досуга туристам (охота, народные праздники, бытовое обслуживание приезжих), никакого производства нет, занятость минимальная. Построенный неподалёку большой загородный клуб переманил львиную долю посетителей, жители фрустрированы и озлоблены. В общем «капитализм, счастье, заебись». Добавим к этому извечное противостояние города и деревни, и получим довольно напряжённую обстановку, в которой главные персонажи, будучи жертвами нелепой случайности, стали козлами отпущения. Вся череда событий наводит на мысли, что пресловутые морально-этические дилеммы, «законность» и прочие мещанские категории работать в рамках буржуазных отношений просто не могут. Где те грани после которых ни о каком прощении речь вести невозможно, а где сделка с совестью вполне допустима? Где здравый смысл просто эвфемизм для банальной трусости? Где шкурные интересы перестают быть отделимы от общественных? Все эти вопросы, поданные в работе Мэтта Палмера ненавязчиво, менее острыми не становятся. И резонно предположить, что ради них этот фильм и был сделан.
В качестве резюме можно заявить, что зрителю предстоит иметь дело с умной, хорошо реализованной работой, где гуманизм не абстрактный, а проблематика актуальна. Где достоверность не принесена в жертву конъюнктуре. Где любители «атмосферы» надышатся ею вдоволь, любители «экшона» изрядно пощекочут себе нервы, и при всём при этом, что-то ещё задержат в своих головах, обделённым, пожалуй, окажутся только поклонницы Хью Гранта и прочей ерунды «про любоффь», эта линия тут довольно рудиментарна, но и нестрашно... Для всех остальных это полтора часа увлекательного и поучительного повествования.