Или это натощак или то с похмелья

Сразу обозначу свое читательское отношение к данному произведению. Оно негативное. Потому что произведение автора Сотона не смешное. Автор тоже не смеется, хотя делает вид что иногда ему хочется поржать. Хочется, да не можется. Вероятно автор и намеревался посмешить некоторую часть своей аудитории, но только некоторую. Всех рассмешить не удается, да и ту часть читателей что была в состоянии прыснуть со смеху автор разочаровал и не обнадежил, а это конечно творческий провал. Негатив данной поэмы очевиден. Читая оное не до смеха. Автор пытается ерничать, а выхлопа нет. Улыбка не получается. Автор несмешон. Он перетирает на зубах сухие струпья своего лузерского мировоззрения. Это так себе занятие, не схожее с веселой беготней по летнему лугу за разноцветными бабочками. 

Жрать коросту своих душевных болячек может сподобиться лишь тот, кому реально не до смехуёчков с пиздахаханьками. Автор этим и был занят в далеком 2007 году, когда его накрыл кризис среднего возраста заставивший его не смеясь, с умным видом посвятить себя поэтическому изложению своих ночных переживаний на грани белой горячки. И это не смешно. Злая дребедень так и прет изо всех щелей поэмы, заставляет читателя отбросить подалее сие творение, с полным основанием подозревая что в руки попал гнусный комикс более всего напоминающий рифмованый высер человека решившего образумить весь подлунный мир при помощи невеселых инсинуаций антиклерикального характера. Смешного в этом мало. Нет того веселья. Отсутствует позитивный взгляд в будущее. И обсуждать там нечего. Нет общего знаменателя даже с целевой аудиторией, автор напрочь отрицает любую соборность. заменяя ее своим никем и ничем неограниченым Эго. Каков анекдотец? Читать с тревогой за сутулое ожесточение автора Сотона, за его моральное вретище и душевное рубище подпоясаное вервием самоуничтожения.